[過去ﾛｸﾞ] 1/80･16.5mmは『HOゲージ』と呼んでも委員です･２ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
662: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2014/10/03(金) 02:32:37.88 ID:S2zJ6fR6(1/8) AAS
>>660
それって、鈴木さんが勝手に真偽を問題にしてるだけですよ
で、鈴木さんは明らかに一度は間違っているという主旨のレスをしていますね
↓↓
>>544:鈴木
>正しい意見はただしいし、間違った意見は間違ってる。
>間違ってる模型屋を訪問して、店内で演説すればいい。
しかしながら、鈴木さんは自分は書いていないと言っている
↓↓
>>606:鈴木
>何処で間違ってるって言ったの?
しかも、その後ずっと「真偽」についても質問マシーンになってるわけで
鈴木さんの最後の砦であるゲージ論ですら矛盾だらけになるようじゃ、
オシマイですね
663(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2014/10/03(金) 02:37:45.69 ID:S2zJ6fR6(2/8) AAS
>>660
嘘か本当か分からないなんて言い出したら、
山崎ゲージ論でさえ、嘘か本当か分からないと言えますね
それが証拠に山崎氏は80年代に入って、認めちゃっているではありませんか？
「真偽」を決めなきゃならないものなら、認める事はありませんね
666(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2014/10/03(金) 03:35:18.05 ID:S2zJ6fR6(3/8) AAS
>>665
つまり、嘘か本当か分からないって事になるわけですな
>問題は後代の我々は、
>山崎氏のどの意見が緻密にゲージ論を展開しているか? を考える事だ。
ま、私が思うに山崎ゲージ論だって、縮尺分類をしようとしたに過ぎないでしょう
縮尺分類の為に、NMRA等の規格を本来の目的とは違う利用をしたって事だと思っています
しかも、
「HO」が単一縮尺でなければならない理由がどこにも無い事や、
後添付のバセットロークの手紙では「HO」という名称は米国から英国へ渡って来たとの記述がありますが、
本文では、「英国でもHOが出てきた」と書いてあるという、
矛盾も散見されます
つまり、おおよそ緻密とは言えないわけです
670: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2014/10/03(金) 12:48:58.03 ID:S2zJ6fR6(4/8) AAS
>>667
>英国では1/87=HO、1/76=OOとなって、彼の意見は没になった、と山崎氏は説明してるのでしょう。
本文で書かれた「英国でもHOが出てきた」とは何の関係も無い理由ですね
バセットロークの「米国からHOがやって来た」という文章がある以上、
「米国からHOがやって来て、英国元来のOOと縮尺のすみ分けがなされた」と書かれるべきなのにそうではありません
従って、矛盾は矛盾です
671(3): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2014/10/03(金) 12:56:58.89 ID:S2zJ6fR6(5/8) AAS
>>667>>668
で、山崎ゲージ論には、HOが単一縮尺で無ければならない理由が
どこにもありませんし
後添付のバセットロークの手紙では「HOは米国から来た」となっているのに、
本文では「英国でもHOが出てきた」と書いてあり、
矛盾が散見されます
つまり、嘘か本当か分からないと思われても仕方ないでしょう
676(2): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2014/10/03(金) 21:14:41.83 ID:S2zJ6fR6(6/8) AAS
>>672
その時代の証言を山崎氏は無視したんですか？
何の為に？
無視したとすれば、本来「HO」で問題無いものを、
自分が提唱した「16番」と呼ばせたかっただけだとも、
読み取れます
>>673
そりゃ、同じ国で近似縮尺が複数ある場合は、名称を替えてしかるべきでしょう
一国単一縮尺なら、問題ありませんね
別に、複数縮尺を認めない理由にはなりません
677(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2014/10/03(金) 21:16:49.66 ID:S2zJ6fR6(7/8) AAS
>>675
その、フェアで影響力のあるバセットローク氏を山崎氏は無視したんですか？
ますます、山崎ゲージ論が嘘か本当か分からなくなってしまいますよ
680(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2014/10/03(金) 22:21:34.46 ID:S2zJ6fR6(8/8) AAS
>>678
だから、そう言う矛盾が嘘っぽく感じられるってだけの話ですよ
結局、鈴木さんの話を読めば読むほど、
山崎ゲージ論が嘘か本当か分からなくなってしまいますね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.155s*