[過去ログ] 1/80・16.5mmは『HOゲージ』と呼んでも委員です・2 (1001レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
37
(8): 2012/12/26(水) 00:16:56.66 ID:s2/3JEG7(1) AAS
深夜age!!
『1/80・16.5mm = HO(ゲージ)』

タイに行った 12系は どうなんの?!
NならOKでHOは だめ? んなのわかんね〜
73
(1): 千円亭主 ◆JVEbhP5n7A [敢えてage] 2012/12/28(金) 01:40:02.66 ID:d5J5VUrj(1/6) AAS
>>72
16番国鉄型規格は素晴しい規格です。HO1067と較べても、一般論で云えば
両者に優劣はありません。(どちらも素晴しい規格です。念のため。)
どちらかが優れているとか、劣っているとか、何かとよく議論になりますが
鉄模板上での議論を見た限りでは、何れも愛好者の個人的な好き嫌いの域を
出ておりません。
190: 2013/03/02(土) 03:05:39.66 ID:eG20gbcv(2/2) AAS
16.5oでも国によってスケールは様々。おまけに外国でもゲージとスケールが微妙に合ってないと聞いたが。
306: 2013/09/13(金) 06:20:13.66 ID:YJ1kIW8q(1) AAS
>>298
まぁ、正しいイデオロギーなんてもんはこの世には存在しない
…と言うか、イデオロギーそのものが誤った「価値観アプローチ」。
そもそも物事を「どっちが正義なのか?」で認識しようと
すること自体が…w
563: オリジナルネーム♪ 2014/09/25(木) 13:58:41.66 ID:FblgqP8v(1) AAS
成る程ね〜。
つまり、日本型16番も
「同スケールの、13mmゲージには かなり劣りますが
雰囲気で 日本型16番モデルをお楽しみ下さい。」って
但し書き付ければOK!って事ね。(爆笑)♪
677
(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2014/10/03(金) 21:16:49.66 ID:S2zJ6fR6(7/8) AAS
>>675
その、フェアで影響力のあるバセットローク氏を山崎氏は無視したんですか?

ますます、山崎ゲージ論が嘘か本当か分からなくなってしまいますよ
736
(1): 某356 2014/10/05(日) 16:30:17.66 ID:Sc6BTakg(4/5) AAS
>>732
>オタクはどう思うの?
「あぁまた鈴木さんが単純質問マシーンになったなぁ」と>>732を読んで思いました。
951
(3): 鈴木 2014/12/17(水) 00:12:48.66 ID:eiItrDD6(1) AAS
>>950 :蒸機好き
他人のケチツケをする時だけはきっぱり断定。
     ↓ ↓
>>907 :蒸機好き
>鈴木さんって、愚かな揚げ足取りするから、 反感を買うんですよねw 

>>910 :蒸機好き
>中途半端な意味を振り回している、愚かな鈴木さんとその一派だけですけど

>>938 :蒸機好き
> 鈴木さんは嘘を書いていた事になりますよ

>>942 :蒸機好き
>鈴木さんの妄想では話になりません

>>946 :蒸機好き
>鈴木さんの意見は、少なくとも間違いのようですね

んで自分の意見を書く段になるととたんに、自信なさげに、お天気予報調。
    ↓ ↓
>>948 :蒸機好き
> 間違いでしょうね
954
(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2014/12/17(水) 12:36:57.66 ID:WCKkoLL/(2/5) AAS
>>953
私は「鈴木さんの意見は~」と主語を書いていますし、
鈴木さんも、
「 HOの縮尺は1/87ですけど?オタクの意見は?」
と聞いていますね

会話の流れぐらいは把握できなきゃ、まともな意見になりませんよ
日本語が不自由なら他人に意見などしないことですね
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.167s*