[過去ﾛｸﾞ] 1/80･16.5mmは『HOゲージ』と呼んでも委員です･２ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
872(3): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2014/12/01(月) 05:03:01.43 ID:hEObRiNW(1/4) AAS
>>871
そうですね、「呼称を統一しましょう」とかの前向きな広報の場所に、
2chを使えばいいものを、揚げ足取りによって「嘘だ泥棒だ」と騒ぎ立てているから、
逆効果になっていると思いますね
873(2): 鈴木 2014/12/01(月) 11:48:12.51 ID:8lsRaYqS(1/2) AAS
>>872 ：蒸機好き
>「呼称を統一しましょう」とかの前向きな広報の場所に、 2chを使えばいいものを、揚げ足取りによって
HOの呼称をどう統一するの?
874: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2014/12/01(月) 12:31:40.63 ID:hEObRiNW(2/4) AAS
>>873
好きにすればいいでしょう
いずれにしても鈴木さんのような書き込み続けても、
全く意味が無いと思いますよ
875(3): 鈴木 2014/12/01(月) 13:12:04.91 ID:8lsRaYqS(2/2) AAS
>>872 ：蒸機好き
>「呼称を統一しましょう」とかの前向きな広報の場所に、 2chを使えばいいものを、揚げ足取りによって
HOの呼称を統一する気などないのに言ってるの?
876: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2014/12/01(月) 18:13:27.27 ID:hEObRiNW(3/4) AAS
>>875
私は必要とは、思っていませんけど？
「HOは1/87」以外は認めないとする鈴木さんに対するアドバイスですが、
理解できませんか？
揚げ足取ってばかりで反感買うよりはマシでしょうって話ですよ(笑)
877(2): 鈴木 2014/12/01(月) 19:13:43.73 ID:stJeHnbM(1/2) AAS
>>872 ：蒸機好き
>そうですね、「呼称を統一しましょう」とかの前向きな広報の場所に、 2chを使えばいいものを、
呼称を統一したくないなら、余計なお世話ですよ。
で、オタクのように呼称を統一しない場合は「HO」とはどういう意味になるの?
878(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2014/12/01(月) 19:41:11.78 ID:hEObRiNW(4/4) AAS
>>877
そう、よけいなお世話かも知れませんね
鈴木さんが世間から孤立し反感を買い続ける事を、
同情した私が間違っていたようです
これからも憎まれっ子としてご活躍していただく事を、
生暖かく見守らせてもらいますよ、
鈴木さん(笑)
879: 某356 2014/12/01(月) 20:07:10.69 ID:Ek6BHrFt(1) AAS
>>873
＞HOの呼称をどう統一するの?
>>875
＞875
＞HOの呼称を統一する気などないのに言ってるの?
>>877
＞で、オタクのように呼称を統一しない場合は「HO」とはどういう意味になるの?
下記のようなことを仰っていた人が居たのですが、鈴木さんはどうお考えですか？
違うと思うなら、ハッキリ「違う。」と意見を書けばいいじゃん。
単に疑問を持ってるだけなら、ネチネチ質問してないで、
どこでもいいから大きな図書館http://www.library.pref.hokkaido.jp/行って調べればいいじゃん。
2chｽﾚ:gage
880(1): 鈴木 2014/12/01(月) 20:29:04.51 ID:stJeHnbM(2/2) AAS
>>878 ：蒸機好き
>同情した私が間違っていたようです
間違って余計な口出ししたなら、きちんと 「訂正します」と書いたら?
881(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2014/12/02(火) 05:45:15.96 ID:9aB58Z9b(1/2) AAS
>>880
統一を謳ってきたのは鈴木さんでしょう
なら、前向きに呼び掛けるべきだと言っているのですよ
そうやって、揚げ足取ったところで、反感を買うのがオチです
結局、鈴木さんは話を纏める事ができない無能ぶりを晒していますね
882(1): 鈴木 2014/12/02(火) 16:19:31.03 ID:RvocAc6/(1/2) AAS
>>881 ：蒸機好き
「統一」などとは一言も言ってませんけど?
そいでオタクは「HO」の意味は複数ある、という意見なの?
883(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2014/12/02(火) 18:32:23.72 ID:9aB58Z9b(2/2) AAS
>>882
「HO=1/87それ以外は無い」と言ってきたのは鈴木さんですよ
他に無ければ、統一では無いのですか？(笑)
ま、そうやって揚げ足取ってばかりいるから、信憑性が無くなるんですけどね
884(1): 鈴木 2014/12/02(火) 18:57:27.52 ID:RvocAc6/(2/2) AAS
>>883
わざわざ統一などする必要もなんて無い、HO=1/87ですけど?
それでオタクはHOの意味を言えるの?
「統一」でも「非統一」でもいいけど。
885(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2014/12/03(水) 05:35:09.80 ID:3/EMa/4J(1) AAS
>>884
1/80をHOと表示が存在以上、実際には統一されていないって事ですよ
鈴木さんの脳内だけで統一されていただけなんですね
これじゃぁ、誰も説得できませんな
886(2): 鈴木 2014/12/03(水) 08:41:41.90 ID:k2j38SWB(1) AAS
>>885
>1/80をHOと表示が存在以上、
???
887(1): 鈴木 2014/12/03(水) 16:38:40.13 ID:1VUE0bTY(1) AAS
>>865
実際には統一されていない場合
「HO」とは何を意味するの?
888: 2014/12/03(水) 16:41:45.26 ID:grgk7J1k(1) AAS
>>886
どうやって揚げ足取ろうかと考え倦ねる鈴木g3であったw
889(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2014/12/04(木) 12:35:03.00 ID:N3B+xJfE(1/2) AAS
>>886
失礼、「存在する以上」と読んでくださいな
>>887
ですから、統一されない限り「意味」とかは無意味でしょうね
890(1): 鈴木 2014/12/04(木) 14:18:00.95 ID:3slvUUob(1/3) AAS
>>889
「HO」の意味が統一されていない、と言うなら、
「HO」の意味がが統一されないままいくつぐらい在る、と説明するべきでしょうね。
「HO」の意味がが統一されないまま、無数に在る、という説明でもいいですよ
891(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2014/12/04(木) 18:39:39.62 ID:N3B+xJfE(2/2) AAS
>>890
鈴木さんは統一されているという意見なのですか？(笑)
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 110 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s