[過去ログ] 自転車板ワッチョイ導入議論スレ2 (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
248: 105◆wjNZYE9yXc (ワッチョイ bf10-dtsT) 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:sVd8z5mO0(26/38) AAS
>>199
了解しました
簡潔であれば、より好ましいと思います
ただ、いろいろと詰め込んでしまうと無駄に長文になってしまうのが、どうしたものかというところです
あと、抜粋して板設定変更申請のときに使ってもいいのではとも思っています
249
(1): 105◆wjNZYE9yXc (ワッチョイ bf10-dtsT) 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:sVd8z5mO0(27/38) AAS
>>200-205,207
ワッチョイやトリップは、付けたい人が付けて議論を見やすくする程度に考えていただいたほうがよいのではないでしょうか
私自身は他の方に強要するつもりはありませんし、このスレでは特に、誰が書いたかよりも何を書いてあるかの方を重視しています
250: 105◆wjNZYE9yXc (ワッチョイ bf10-dtsT) 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:sVd8z5mO0(28/38) AAS
>>206,209
> ここには昨日なぜか突然全レスを始めた 105 ◆wjNZYE9yXc氏の68コメントが含まれる
> いったい何があったのだろうか
すみません、その前日寝てしまってレスできなかった分が溜まってしまっただけです
夜更かし朝寝の自堕落な生活を過ごしているのは否定しませんが、夜走ってもよいではないですか
251
(2): 105◆wjNZYE9yXc (ワッチョイ bf10-dtsT) 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:sVd8z5mO0(29/38) AAS
>>210
> 荒らしの対策について書いているのに荒らし報告について何も触れていないのはおかしいと俺が書いたから、
> 無理矢理その語句をねじ込んだようだけど、荒らし報告は荒らしの規制・浪人のBAN、
> さらには板設定変更につながるものだから、文章としてなんか変じゃないかい?
ちょっと私の考えと齟齬があるようですのですり合わせできたらうれしく思います
私が書いている荒らし報告は
★荒らし報告(埋め立て・マルチポスト・スレッド乱立など)★17
2chスレ:sec2chd
への記載です

「荒らし報告は荒らしの規制・浪人のBAN、さらには板設定変更につながるものだから」
荒らしの規制はわかりますが、それ以降に関しては荒らし報告と関係があるのでしょうか

私が勘違いをしていたら、申し訳ありません
252: 105◆wjNZYE9yXc (ワッチョイ bf10-dtsT) 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:sVd8z5mO0(30/38) AAS
>>215
> じつはここでよく上げられる荒らし扱いされている行為の多く(自演など)が
> 5ちゃんねる的な視点においては”荒らし”には該当していない事がわかります
自演などについては、議論の優劣を決めようとする場面で出てくるもの、つまり議論もしくは論争自体は成立している相手とのやり取りと考えられますので、話が通じない荒らしとは別でしょう
私自身もレスの削除申請する際に、議論や論争は無視して、議論にならないようなレスのみを申請するようにしています
削除申請に関しては、最終的には請削除人など運営が判断するのですが
253: 105◆wjNZYE9yXc (ワッチョイ bf10-dtsT) 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:sVd8z5mO0(31/38) AAS
>>223
> 削除依頼スレみても10レスもさかのぼったら3年前の書き込みじゃん
削除申請自体を知らないとか、知っててもやり方が分からないとか、困難なのが大きな理由でしょう
やり方を分かりやすく解説する必要があると思っています
254: 105◆wjNZYE9yXc (ワッチョイ bf10-dtsT) 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:sVd8z5mO0(32/38) AAS
>>224
> テテンなんてワッチョイ上4桁全員同じだぜ
> 後ろの4桁は専ブラ変えれば違うから基本的にテテンは全員同じ奴扱いでNGで消える
> テテンから5chねるを奪う行為でしか無い
まず、NGで消えるというのはNG扱いにした人にとって不可視になるだけです
書き込みが削除されるわけではありません
別に、書き込みできなくなるわけでもなく、NGにしない他の人とは問題なくやりとりできます
ワッチョイ上4桁をNGにするような行為は、NGに設定にする人にとっても必要以上に不可視になるのは、実際にやってみれば分かることでしょうし、やってみた結果適用するかそうでないかはNG設定者のみが判断することです
従って「5chねるを奪う」というのは短絡的で大げさすぎます
255: 105◆wjNZYE9yXc (ワッチョイ bf10-dtsT) 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:sVd8z5mO0(33/38) AAS
>>226
> それが出来ないほど熱くなる人はワッチョイなんて導入したら粘着とか平気で始めそう
> 所詮は5ちゃんなど暇つぶしなのだから必要以上に熱くならず適度な距離感で接した方がいいよね
単により簡単にスルーするための材料を提供するだけなのですが
ワッチョイが入っていても入っていなくても、熱くなっているところからスルーすればよいだけではないですか?
256
(1): 105◆wjNZYE9yXc (ワッチョイ bf10-dtsT) 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:sVd8z5mO0(34/38) AAS
>>227
> 過去レスのコピペするような荒らしはワッチョイ切り替えくらい当然やると思うけどそれもワッチョイでNGいれて対応するの?
> 数レスごとにワッチョイ変えて荒らしてるのよく見るんだけど
NGにしたいのならやればいいと思いますよ

> 過去レスコピペがNGワードでは対応しにくいのは確かだけど、そういうのこそ削除依頼で対処すべきでは?
削除申請も出すべきでしょう
ただ、削除申請のやり方が分からない人も多く、そのため説明をする場を用意する予定です
257: 105◆wjNZYE9yXc (ワッチョイ bf10-dtsT) 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:sVd8z5mO0(35/38) AAS
>>228
> ワッチョイがあることで複数回線で余計に多数派工作に説得力が出て嬉しいまであるんだよな
多数だろうが少数だろうが、議論や論争の相手にすらならない荒らしには、説得力自体がありません
論争での勝ち負けは当事者同士で行ってください
258: 105◆wjNZYE9yXc (ワッチョイ bf10-dtsT) 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:sVd8z5mO0(36/38) AAS
>>235
> 任意ワッチョイにした場合、ワッチョイ有りとワッチョイ無しの分裂を許せなくて、
> 一方を削除しようとする人もいるのが問題だな
削除申請を出すなら最終的な判断は削除人が行うでしょうし、不満で勝手に埋めるのであれば荒らし判別されて報告もしくはNG扱いされるだけでしょう
259: 105◆wjNZYE9yXc (ワッチョイ bf10-dtsT) 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:sVd8z5mO0(37/38) AAS
>>239,243
誹謗中傷に関しては、スレ主旨と異なっているなら削除対象ですが、そうでない場合は分かりません
スレ自体が削除対象になると考えることもできますが、削除人の対応次第でしょう
そのような場合、無視して共存するという選択肢もあることを忘れないでください
260: 105◆wjNZYE9yXc (ワッチョイ bf10-dtsT) 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:sVd8z5mO0(38/38) AAS
>>244
> どうにもならないよね。ワッチョイにそんな都合のいい抑止力なんて無いんだよ。
私もそう思います
ただ、日を跨いだら変わってしまうIDよりも連続して認識できるようになるだけです
それが若干の委縮効果の理由でしょうし、抑止力というなら削除申請なども併用する必要があると思います
261
(1): ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 [age] 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:Y/UdhYB5(1) AAS
多少なりとも効果があるならワッチョイは導入だよ。

任意でワッチョイIP設定出来るのでいい。
行くスレを両方とも有りにするから。
262: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:W8eDlg3s(2/2) AAS
>>235
任意ワッチョイだとそれが問題だよな
まあ経験上、分裂したスレはワッチョイ有りの方がまともなスレになることが多いんだけどさ
当然かもしれんが
263: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 (ブーイモ MM7f-lgRe) 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:LUAEU0h1M(2/2) AAS
105氏お疲れ様
今回あなたのやる気で皆がワッチョイ導入に向けて前向きな議論をしてくれています
導入まで頑張ってください
ただ毎日やる必要無いので適当に息抜きしてください
264
(2): ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:DiftcOIB(1/11) AAS
どうみてもワッチョイ反対してるのが1人で必死に自演してるみたいにしか思えない流れを毎回見る
265
(2): ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:noufUuKf(1/4) AAS
自分が不快に思うレスをNGするために全体にワッチョイを入れるって、効いてる効いてるwwwってやつじゃん
スルー出来ないような人はワッチョイ入れたって同じ事
逆に他のワッチョイあり板で書き込んでる人が紐付けられてそれイジられたらどうするの?イジった人をNGしろって言うの?
ワッチョイ無ければ紐付けられることなかったのに?
266
(3): ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:gfkrKl+i(2/2) AAS
>>264
俺もそう思う
バレてないとか思ってるんだろうね、あくまで俺の妄想ですが
こういうのがワッチョイありになったらどうなるか非常に気になる
カメラ板はそういうのはもっさり減りました本当に快適
267: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:DiftcOIB(2/11) AAS
>>266
これを貼っとく

281: 以下、VIPにかわりましてパー速民がお送りします [sage] 2021/08/05(木) 10:08:51.19 ID:eGE77K4DO
(´・ω・`)なるだけ見やすくした
884: 以下、VIPにかわりましてVIP警察がお送りします [sage] 2021/07/28(水) 22:03:27.86 →ID:B3U3BKva0

VIPRPG完全終了さっさと畳んでもう二度とVIPに姿を現すなVIPRPG完全終了さっさと畳んでもう
885: 以下、VIPにかわりましてVIP警察がお送りします [sage] 2021/07/29(木) 02:14:29.08 →ID:T4hmXk/J0

VIPRPG完全終了さっさと畳んでもう二度とVIPに姿を現すなVIPRPG完全終了さっさと畳んでもう二度とVIPに姿を現すな
VIPRPG完全終了さっさと畳んでもう二度とVIPに姿を現すなVIPRPG完全終了さっさと畳んでもうPG完全終了さっさと畳んでもう二度とVIPに姿を現すな
VIPRPG完全終了さっさと畳んでもう二度とVIPに姿を現すなVIPRPG完全終了さっさと畳んでもう二度とVIPに姿を現すな
vip2chスレ:part4vip
533: ゲーム好き名無しさん [sage] 2021/08/04(水) 23:04:04 ID:sCVbFzmRO
(´・ω・`)
>134
>362
>367
があんな事をしていて誰が>530の言い分を信じるのか
(´・ω・`)ショボンヌ大使館78
2chスレ:gsaloon

2chスレ:gsaloon
1-
あと 735 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.016s