[過去ログ]
伊丹空港「機能縮小実現」国民会議 (1001レス)
伊丹空港「機能縮小実現」国民会議 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/airline/1235529155/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
1: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2009/02/25(水) 11:32:35 ID:xWug8V0G0 2chから橋下知事をバックアップ! http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/airline/1235529155/1
982: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/01/14(木) 17:16:02 ID:16i6AC790 また矛盾に気づいてクルクル発言を変えてんのかよ。 そもそも今の状況で近距離国際まで伊丹で始めたら関空は即死だろ。 じきに宇宙船でも飛ばすとか言い出しかねないなこりゃ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/airline/1235529155/982
983: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2010/01/14(木) 18:18:47 ID:apqG0ggd0 橋下知事 今年も迷走 「伊丹廃止は20年後、リニア前倒しで伊丹は不要」(1月4日年頭挨拶) 「関空をスーパーハブ(拠点)空港にするためには、一にも二にも三にも四にも五にも六にも七にも八にも九にも 伊丹廃港しかない」と断言(1月4日関経連新年互礼会) 「伊丹空港の廃止、早めないと」「徳島や和歌山の空港も、整理する必要が」(1月4日記者レク) 「なにわ筋線で伊丹は不要に、伊丹廃港は10年後」(1月8日) なにわ筋10年で開通は無理と諭され「伊丹廃港は15〜20年後。近隣市町の合意不要」と発言修正(1月12日) 伊丹の国際線容認 「すぐに廃港、思わない 少なくとも5〜10年は近距離国際便を飛ばし、最大限に活用する」(1月13日) http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/airline/1235529155/983
984: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/01/14(木) 22:57:24 ID:Lo3gNRF90 >>983 「関空へのアクセスが整備され次第、伊丹を廃止する」で一貫してるみたいだが?w http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/airline/1235529155/984
985: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/01/15(金) 00:48:55 ID:OgHY4T9P0 >関空へのアクセスが整備され次第 「それまでに関空が存続できなくなる」という認識がないあたりw http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/airline/1235529155/985
986: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/01/15(金) 01:37:33 ID:wU/AMlAO0 >>985 伊丹も一緒に沈むw http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/airline/1235529155/986
987: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2010/01/15(金) 01:39:27 ID:YxQ4Tkih0 伊丹最強 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/airline/1235529155/987
988: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2010/01/15(金) 04:52:27 ID:wU/AMlAO0 スレが分散してるで次はこちらでね。 ■関空、伊丹、神戸の将来 PART6■ http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/airline/1255131139/l50 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/airline/1235529155/988
989: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/01/15(金) 05:35:33 ID:Buk2Ec800 >>984 いや、一番上の話は東海道リニアが前倒しできれば伊丹は需要が無くなるので廃港と言う話。 もちろんそんな話は一切無く、JRも国も否定してる。 否定された上で25年が20年に短縮されてる意味不明さ。 二番目はただ伊丹廃港と連呼してるだけ。 もちろん、伊丹廃港したって関空がスーパーハブになれると誰も思ってない。 三番目は関空を存続するためには近隣空港を根こそぎ潰せと言う無茶な話。 大阪府知事が口にする話じゃ無い。完全に越権。 四番目は東海道リニア前倒し否定されたので、いきなりなにわ筋線ができれば関空アクセス改善され 関空に客が集まるので伊丹は不要と言いだした。 東海道リニアで需要減はどこへ行った? 五番目は10年では無理と言われて、では15年とか言い出す子供並みの回答。 全く根拠無し。 六番目はどれもこれも根拠がないから当面静観して伊丹に儲けてもらって関空の赤字を減らせばいいと。 だが、それだと関空便が減って元も子もないのがわかってない。 まして関空不要論が増すだけなのに。 発言で一貫してるのは、橋下が幼稚で基地害と言うことと、いつかはわからんが伊丹廃止だけ。 大体、伊丹廃港で売却益でアクセス改善って言ってるのに、アクセス改善で伊丹廃港じゃ矛盾してるだろw http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/airline/1235529155/989
990: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2010/01/15(金) 07:20:32 ID:bXGTJT9o0 伊丹のように使える空港があるのに、関空みたいな無駄な空港を建てるやつが悪い。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/airline/1235529155/990
991: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2010/01/15(金) 10:47:29 ID:2yPIDlDyO ↑いやいや。伊丹から国際線無くなり、国内線が充実した。(特に羽田便) http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/airline/1235529155/991
992: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2010/01/15(金) 15:44:55 ID:KPOxV5Qq0 >>990 伊丹拡張が正解。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/airline/1235529155/992
993: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/01/15(金) 16:29:47 ID:vdHiZg1o0 関空縮小が正解。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/airline/1235529155/993
994: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2010/01/15(金) 17:44:19 ID:2yPIDlDyO >>992 伊丹空港周辺に使える土地もないのに拡張なんか出来るかい? http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/airline/1235529155/994
995: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2010/01/15(金) 17:48:17 ID:KPOxV5Qq0 関空島に強制移住 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/airline/1235529155/995
996: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2010/01/15(金) 17:55:49 ID:2yPIDlDyO >>995 人権無視。やっぱり神戸空港拡張し三空港統合が良さそうね。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/airline/1235529155/996
997: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/01/15(金) 18:10:58 ID:OgHY4T9P0 >>994 つ 運用時間延長 そもそも伊丹の規制のほとんどは「地域配慮」<「関空配慮」だからねえ。 極端な話、747の乗り入れ規制を解除にすれば羽田線に投入できるから JALの不良資産はもう少し減らせる可能性がある。 747ですら非効率になってるのにそれ以上の巨人機を想定してるかのような 仕様になってる関空を生かしとく理由が見あたらないし。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/airline/1235529155/997
998: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2010/01/15(金) 18:39:05 ID:KPOxV5Qq0 然り http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/airline/1235529155/998
999: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2010/01/15(金) 19:07:20 ID:wU/AMlAO0 >>989 >六番目はどれもこれも根拠がないから当面静観して伊丹に儲けてもらって関空の赤字を減らせばいいと。 >だが、それだと関空便が減って元も子もないのがわかってない。 >まして関空不要論が増すだけなのに。 これは国からの補給金だよりではなく、自ら財務体質を良くする方法ってだけだろ。 それによって空港使用料が下げられればいいんだし。 国際線なんだから航空需要はもっと掘り起こせるよ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/airline/1235529155/999
1000: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/01/15(金) 19:50:10 ID:wU/AMlAO0 スレが分散してるで次はこちらでね。 ■関空、伊丹、神戸の将来 PART6■ http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/airline/1255131139/l50 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/airline/1235529155/1000
1001: 1001 [] Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/airline/1235529155/1001
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.011s