534: 名無しさん＠涙目です。(宮城県) [US] [] 2024/05/03(金) 21:51:05.07 ID:blUVhnqD0(6/6) AAS
>>533
> それは517書いた通り、普通の人間の能力なんてそんものだから、謙虚なろうってのが結論だよね

お前苛立ちのせいか露骨に日本語が怪しくなってるのウケるな…w

お前のレスは徹頭徹尾いわゆる権威論証になってると理解出来るか…？それなのに今更になって権威を主張の判断材料にはしてませんとか言い出しても説得力皆無だぞ…？
まさか「そういう言い方はしてないので言ってない」みたいな言い訳だけで逃げるつもりか…？

「根拠」がないから陰謀ではなく陰謀「論」なんだという当たり前の話をしただけなんだがバカには何かが刺さってるように見えるんだな…
あとどうでも良いけどマヌケって言われたら即同じ言葉を返してくるの小学生並の脳みそで笑えるね…w

541: 名無しさん＠涙目です。(宮城県) [US] [] 2024/05/04(土) 01:46:12.82 ID:1F5r3Wm/0(1/7) AAS
>>539
今更というのはお前のレスがずっと権威論証だから「今更」だと言ってるんだがそれすら理解出来ないほどのバカなのか…知ってたけど…

根拠のない話を盲信してる陰謀論ガイジのお前が「根拠」とか言い出すことの滑稽さを指摘してるだけでなすりつけとかいう話じゃないんだがそれも分からないくらいバカなんだな…知ってたけど…

お前は自分を全く客観視出来てなくてとんでもないバカなのに謙虚さの欠片もないというお前が言ってるのとは真逆の人間になっちゃってることにも気付いてないんだろうな…バカだからな…

550: 名無しさん＠涙目です。(宮城県) [US] [] 2024/05/04(土) 11:26:54.76 ID:1F5r3Wm/0(2/7) AAS
>>542
深夜1時にレス返して次は朝6時台ってすごい「熱心」だなお前…w
ただ中身が陰謀脳のゴミだから根拠の話も謙虚さの話も反論出来ずにスルーせざるを得なくなってるのが悲しいね…

で予想通りそういう言い方はしてないから言ってないの一点突破で逃げることにしたと…お前バカ過ぎてまだ自分のレスが徹頭徹尾権威を傘に着てるってことすら理解出来てないのか…？
お前は原口について学歴や経歴の話しかしてないのに権威論証でないと強弁するのか…？「今更」になって原口の正しさを権威以外を根拠に証明していくのか…？

間違っても>>421の雑魚のように何も「明らか」になってない話をして情けないセリフを吐いて逃走してくれるなよ…？w

558: 名無しさん＠涙目です。(宮城県) [US] [] 2024/05/04(土) 13:10:03.26 ID:1F5r3Wm/0(3/7) AAS
>>553
バカは追い詰められてるのが自分だと気付かずに大はしゃぎしててウケるな…w
まずお前が原口について学歴や経歴の話しかしてないということは理解出来てるか…？お前のレスが権威論証でないなら原口の正しさを権威によらずに証明してる記述があるわけだがそれがどこか「具体的」に言ってみな…？
レスを読み返すのは得意なんだろ…w

その421はまともに反論出来ずに逃げた「マヌケ」なんだが自分と同レベルの奴だからシンパシーを感じちゃってるのかな…？
そのうっすい根拠で「多くの人が～」とか言い出しちゃうのはなかなか陰謀脳ガイジらしくてポイント高いな…w
反論出来ずに逃走した相手に対して俺が持つのは嘲りの感情だけで悔しさとか負け惜しみなんて感覚は普通は出てこないと思うんだがお前は違うみたいだね…w

571: 名無しさん＠涙目です。(宮城県) [US] [] 2024/05/04(土) 15:15:47.27 ID:1F5r3Wm/0(4/7) AAS
>>559
まず前提としてお前が原口に関して学歴や経歴に言及するだけで原口が正しいとする根拠を何一つ挙げてないということはいい加減理解したか…？
繰り返し言われても頑なにスルーしてるあたり触れたらマズいとお前の足りない頭でも分かってるんだろうけどな…
俺はそれを理由にお前の権威論証を指摘したのであって

> 俺は「東大卒の議員が言ってるんだから正しいんだ」なんて言ってない
とかいう返しや「具体的に～」云々の話はまるっきり的外れだと分かるかな…？

> 負けを認めるのが嫌で意地になってるのか、素で頭が悪いのか、なかなか判断に迷うｗ
まーたブーメラン使ってる…w
お前が素で俺のレスが理解出来ないくらい頭が悪いとしたら流石に可哀想過ぎるから意地を張ってるだけであることを俺は願うよ…w

いずれにせよって無理やり話をまとめようとしてるのがバレバレでウケるな…お前ともう1人の陰謀脳ガイジが言ってるだけなのに「色んな人」ってのも普通に笑っちゃう…w
省3

576: 名無しさん＠涙目です。(宮城県) [US] [] 2024/05/04(土) 17:14:22.00 ID:1F5r3Wm/0(5/7) AAS
>>573
それ単にお前の権威論証を俺が自分の言葉とお前のレスの引用で言い表してるだけの話なのに捏造だとか本物のバカなのかよ…知ってたけど…
お前そもそもストローマン論法というものがよく分かってないだろ…相手の言葉を一言一句そのまま引用しないとイコールストローマン論法になるわけじゃないんだぞ…？
昨日からずっと猿みたいに繰り返してたけどやっぱり覚えたてだったのか…？先に2以上の数を数えられるようにした方が良かったと思うけどな…

お前が俺のレスを捏造＆ストローマン論法だと主張するためにはお前が原口の正しさを権威以外によって証明してることが根拠として必要なんだがお前には理解出来ないよな…？
お前に出来るのは今まで通りストローマン論法というレッテルを俺に貼って「逃げ続ける」か、もしくは一方的に勝利宣言して相手が発狂して悔しがってると「思い込む」だけなんだろうな…
陰謀脳ガイジらしい哀れな末路だね…

583: 名無しさん＠涙目です。(宮城県) [US] [] 2024/05/04(土) 18:47:13.98 ID:1F5r3Wm/0(6/7) AAS
>>579
結局レッテルを貼って逃げ続けることを選んだのか…陰謀脳ガイジは普段はレッテルを張り続けられる側だからやり返してみたくなったのかな…？w
「ほら、やっぱり」ってお前の的外れな質問に俺が答えないといけないと思い込んでるのはいったいどういう病気なんだ…？
それ単にお前の権威論証を俺が自分の言葉とお前のレスの引用で言い表してるだけの話なのに捏造だとか本物のバカなのかよ…知ってたけど…ってもう一度書いてやればいいのか…？

> ＞相手の言葉を一言一句そのまま引用しないとイコールストローマン論法になるわけじゃないんだぞ
> これもストローマン論法だなｗ
> 一言一句そのまま引用しろなんて誰も言ってないのに、勝手に捏造して勝手に否定してる

俺はストローマン論法の要件について述べてるだけで「一言一句そのまま引用しろ」なんて話はしてないんだが頭大丈夫…？
お前のレスがまさにそのまま俺の発言についてのストローマン論法になってるんだが理解は出来なそうかな…？あんなに連呼してたのにお前がストローマン論法というものをよく分かってないことは確認出来たが…ww
お前は素で頭が悪い上にずっとイライラしてそうだからおそらく両方が原因なんだろうな…恥をかいてるのは自分だということを一度くらい客観的に見てみたらどうだ…？
省3