346(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MMcb-p1lK [133.106.255.248]) [ﾆﾀﾞ] [sage] 2023/05/04(木) 11:01:38.04 ID:v06oyfsjM(1) AAS
芸スポで ネギうどん ★ のまいじつソースのスレ立てが増えてきてる
禁止ソースのはずだが

379(1): [TH] [sage] 2023/05/04(木) 16:22:47.94 AAS
Aceさん
実際に開示請求されて起訴されて
裁判で有罪になった人は何人ぐらい居るんでしょうか？

380(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW 85b9-qt7p [60.106.67.254]) [ﾆﾀﾞ] [sage] 2023/05/04(木) 16:46:13.84 ID:JoT82snI0(5/6) AAS
>>377
まあ確かに、Twitterの事例ある以上は5chも対岸の火事とみなせないかも
そこはこちらの認識が甘かった

そのうえで
その判決の記事確認したが
外部ﾘﾝｸ[html]:www.google.com
これも、速報性としての記事の存在意義を否定していなく、記事報道そのものやそこへの呟き論評の是非などは争われていない
実際、これでメディアが実名報道自粛するとかいう話にはなっていないし、Twitter運営も、「速報記事へのツイートを規制します」などというアナウンスはまったくしていない
つまり、（スレ立てなど）「リアルタイム」の論評を制限するようなものではないということ
いずれにせよ、忘れられる権利は、あくまで時間が経過し、速報性なくなった時点で権利者が訴え起こした場合のみ、個別に判断していくべき問題
省2

383(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW 85c7-wS+h [60.38.10.111]) [CN] [sage] 2023/05/04(木) 18:44:47.90 ID:W6H62R1F0(2/5) AAS
5ちゃんねるにはいつまでもアナーキーの最先端を走り続けてほしいと言う思いはある。

ただそれは、10年20年前の忖度遠慮プライバシーがガッチガチすぎて、少しでも被疑者を責めたら周囲から一斉に冷たい視線を向けられるような時代があって、
それを破壊してほしいと言う期待があったからなんだけど、今はもう逆なんよねー。今は少しでも擁護に見える意見を言えば周囲から一斉に攻撃される。

叩きたいんじゃないし、庇いたいんじゃないんだよ。
少しでも場の空気と違う意見を言う奴は全力で叩くって風潮が大っ嫌いなんだよ。

…って、そう考えたら、5ちゃんねるが率先して匿名でやるのはアリなのかもしれない、と思い始めてきた。
みんなが左向いてたら右を向き、つられてみんなが右を向き始めたら今度は左を向くような、
5ちゃんねるにはそんな捻くれ者の星であり続けてほしい。

と、まぁ一方的な願望です、はい。

384(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW 85b9-qt7p [60.106.67.254]) [ﾆﾀﾞ] [sage] 2023/05/04(木) 19:04:41.69 ID:JoT82snI0(6/6) AAS
>>382
「原則論として実名禁止ルール」ってものに、賛成反対かと言えば、ハッキリ反対
いちユーザー視点から言わせてもらえば、そんなルール敷かれたら運営への不信感しかない
運営の手間減らしたいという理屈は分からないでもないけど、先も言ったように世間一般のSNSでも規制していないようなことをなぜ5chがしないといけないのか、納得しかねる
こんな訴えは、掲示板やSNSやってれば織り込み済みの事故リスクみたいなもので、
訴え来たらそのとき逐次対応しろよとしか思えない
交通事故怖いから外歩くの禁止みたいなこと言われてるようにしか聞こえない

あえて運営や記者視点から考えたとしても、これはさすがに名無し住民らの不支持によるデメリットの方が大きくメリットと釣り合わないと思う
名無し住民利用者にそっぽ向かれたらおしまい

388(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW 85c7-wS+h [60.38.10.111]) [CN] [sage] 2023/05/04(木) 20:47:57.90 ID:W6H62R1F0(3/5) AAS
歴史的社会的な観点で実名報道の意義を語るのであれば、おそらくは国家権力による隠蔽へのカウンターだったのよね。元々は。
注意喚起や情報収集の意義も0ではないかもしれないけど、そっちに関しては実効性に疑問符がつくと私は思う。

んで隠蔽に関して考えると、現代で警察が本気で隠蔽しようとしたら、マスコミは暴くどころかきっと一緒になって忖度するんだろーなーとか思っちゃう。
今の大手マスコミさんは、暴かなきゃいけないところを戦って暴くような気概はなく、
別に隠してるわけじゃないところを積極的に公表して一般ぴーぽーのオモチャとして下々に下ろして金稼ぎのタネにしてる
そんな印象を受ける。

とすると、実名報道の意義って、現状「PV稼げる、部数稼げる」でしかないんじゃないか。
そこを逆行した方が面白いと言ってくれるなら、昔私が好きだった2ちゃんねるが戻ってきてくれたようで嬉しい限りではある。

…まぁ、大人の事情も多分にあるんだろうけどさ、どうせ…

392(1): ピヨピヨくん (ｽｯｯﾌﾟT Sd43-F9Kz [49.98.143.34 [上級国民]]) [US] [sage] 2023/05/04(木) 21:18:36.60 ID:pmngtZoad(7/8) AAS
>>391
俺はないです（ｷｯﾊﾟﾘ
スレが立ったその時だけは短期記憶として残るでしょうが（珍名さんは特に）
関連事件や類似事件が「連続」でも起きない限りすぐ流れます
ねらーと言ってもわりとこんな感じの人多いような気がしますが

でもたまに、データ化してんのかなって思うほど忘れてない人がいますね
5ちゃんのど古いスレを速攻で貼ってはあれこれ「解説」する人とか
ああいうレス書く人たちにとってはスレ丸ごと、ものすごい情報価値がある