[過去ﾛｸﾞ] アムウェイについて語る【49系列目】 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
825: こんなグループは崩壊する！ 2013/06/23(日)12:52 ID:SA5jPMvO0(1/19) AAS
ご存知の方も多いだろうが、先日、関西某所に拠点を持つ某ＦＤＤグループが事実上崩壊した。当該グループのトップはいまだに「ファウンダーズ」を名乗っているものの、
実際は膨大な買い込みと商品転売を繰り返すことでなんとかピンを維持しているにすぎない惨状である。さて、一昨年の年末までは飛ぶ鳥を落とす勢いで成長を遂げていた
彼のグループが、昨年突如として凋落した理由は、悪質な勧誘と勉強不足の二つに尽きるだろう。第一に、悪質な勧誘についてだが、彼のグループでは、彼自身の経営する
バーにプロスペクトを誘い込み、逃げ場がないようにした上で数時間に及ぶマケを行うという勧誘を行っていたらしい。これは特商法に違反する勧誘方法であり、当然ながらディストリビューターとしては
許される行為ではない。いやしくもＦＤＤほどのピンレベルの者がこのような行為をしているとは、情けない限りである。事実、彼のグループはその悪評が回って新規の獲得が困難となった。
【質問】
①アムウェイはマルチ商法か。
②アムウェイはねずみ講か。
【解答】
①イエス。アムウェイは法テラスも認めるマルチ商法である。
省2
826: こんなグループは崩壊する！ 2013/06/23(日)12:52 ID:SA5jPMvO0(2/19) AAS
しかし、驚くべきことに、上述のＦＤＤグループでは大半のメンバーが誤った解答を示したのである。これを勉強不足と言わずなんと言おうか。当該グループ最大の失敗は、アップがダウンに②は積極的に教えるのに、
①については全く教えなかったことである。アムウェイがマルチ商法であるという純然たる事実をダウンに教えないことがグループ形成にどれほどの悪影響を与えるかについては後で述べるとして、とりあえずこの場では知識だけを整理しておこう。
非合法　→　無限連鎖販売取引（ねずみ講）
合法　　→　連鎖販売取引（マルチ商法、ネットワークビジネス、ＭＬＭ、マルチレベルマーケティング）
もちろん、アムウェイは下段の合法ビジネスである。
さあ、自分の知識に誤りはなかっただろうか。上述のとおり、アムウェイを始めて一ヶ月が経つのに正答できなかったのであれば、あなたが所属するグループは典型的な勉強不足グループである。
至急、優良グループに入りなおすか、グループ全員で勉強会を開くなどして今のグループの底上げを図る必要がある。ついては、次のページから「悪質グループチェック質問リスト」を掲載したので参考にしてほしい。
アムウェイを始めたばかり～ＳＰ未満の人は、リスト中から気になる質問を自グループのアップに投げ掛けてみよう。アップが全てに正答できればあなたのグループは優良グループ、逆に一つでも正答できなければ悪質グループの可能性は多いにある。
悪質グループに入ってしまっている人は、すぐにグループを辞め、優良グループに鞍替えした方が良いだろう。
あなたのアムウェイライフが素晴らしいものになるよう、祈っている。
827: こんなグループは崩壊する！ 2013/06/23(日)12:52 ID:SA5jPMvO0(3/19) AAS
≪ディストリビューターに関して≫
【問題１】「アムウェイ製品は中間マージンを省いたダイレクトセリングで販売しているから低価格である」という主張の真偽
⇒ネット通販が主流となった現在では、メーカーから直接商品を取り寄せられる（＝ダイレクト・セリング）形態は珍しくない。他のメーカーもアムウェイと同じ流通形態をとっている以上、アムウェイ製品のみが低価格だと断言できる根拠はない。
他ならぬアムウェイ社に問い合せても、「アムウェイ製品が他社製品と比較して低価格ということはない」との回答であった。低価格であることを売りにしているグループは、悪質であるか不勉強であるかのいずれかであると言える。

【問題２】「アムウェイ製品はテレビＣＭをしないことで宣伝費を商品開発費に回せるため、低価格高品質な商品を提供できる」という主張の真偽
⇒他メーカーがテレビＣＭや中間マージンに使っている費用をアムウェイはディストリビューターへのボーナス費に回しているだけなのだから、アムウェイ製品が低価格高品質ということにはなりえない。これは一部の悪質なディストリ
ビューターのみが使っている説明であり、事実、アムウェイ社自身が出しているカタログやＨＰ内で、問題文のような説明が行われたことは一度もない。
ところでよくあるディストリビューターによる説明の際は、「他メーカーの宣伝費＋中間マージン」と「アムウェイのボーナス費」をいずれも３０％として計算を行っているが、実際はどうなのだろうか（説明として缶コーヒーの例が挙がる
ことが多いが、アムウェイが缶コーヒーを売り出していない以上、比較対象として適切ではない）。「アムウェイのボーナス費」は、アムウェイ社自らが売り上げに対して３０％と明言している。では、「他メーカーの宣伝費＋中間マージン」
は売り上げに対して本当に３０％程度なのか。他メーカーの中間マージンについては一概には言えないが、宣伝費については各企業が公開している決算報告書等を確認することで容易に情報が得られる。
省2
828: こんなグループは崩壊する！ 2013/06/23(日)12:52 ID:SA5jPMvO0(4/19) AAS
さらに言えば、アムウェイは、
①テレビＣＭ・ラジオＣＭも行っている（アムウェイは他メーカーと違い、芸能人を使わないだけ安いという反論があるが、下記③があるためその指摘は誤りである）。
②世界フィギュア、北京オリンピック、長野オリンピックなどのスポンサーとなるために宣伝費を使っている。
③サンドラ・ブロック、アサファ・パウエル、ロナウジーニョ等の名だたるセレブリティやアスリートへのスポンサードを行っている。
④個別配送であるため流通のマスメリットが利用できず、一括配送を行う他メーカーよりも高い送料が商品価格に上乗せされる。
⑤ニュートリライトなどはアメリカの農場から日本へ輸送しているのだから、その輸送量が商品価格に上乗せされている。
⑥ＯＥＭ製品は、元メーカーで購入するよりもマージン分価格が上がる。（例：浄水器について、マルチピュア製は紫外線ランプ抜きで49,800円、アムウェイ製は紫外線ランプ
つきでＤＴ価格112,350円であり、紫外線ランプの分を考慮に入れても金額に大きな開きがある）
逆に他メーカーは、
①ライバル社との価格競争が起こるため、中間マージンやＣＭ費の削減が行われる（アムウェイは３０％で固定されているので、削減は行われない）。
省4
829: こんなグループは崩壊する！ 2013/06/23(日)12:52 ID:SA5jPMvO0(5/19) AAS
【問題３】アムウェイ商法を「ＭＬＭ（マルチ・レベル・マーケティング）」という単語で呼び、誰一人「マルチ商法」という単語を用いない一方で、「ネズミ講とは違う」という主張は再三している点。
⇒冒頭に書いた問題点である。
ＭＬＭ・ネットワークビジネスもマルチ商法です。（法テラスＨＰより）
法テラス：外部ﾘﾝｸ:www.houterasu.or.jp
「ＭＬＭ＝マルチ商法」であることは、上記より明らか。よって、アムウェイはマルチ商法である。また、「マルチ商法≠ねずみ講」であることも、特定商取引に関する法律より明らかである。
しかし悪質なアップはプロスペクトに対してそれらの事実を意図的に伝えない。
そのようなやり方では、「マルチ商法＝ネズミ講」だと誤認しているプロスペクト（少なくはないだろう）に対して、「アムウェイ＝ＭＬＭ≠マルチ商法＝ねずみ講」であるといったような、
二重の錯誤を与えてしまう可能性がある。そのプロスペクトがダウンになり、次にアップになれば、今度は「アムウェイはマルチ商法ではない」などという嘘が下へ下へ伝わっていくかも
しれないのは容易に想像がつく。なぜグループ内に誤った認識を蔓延させる原因を取り除こうとしないのか。中には、「ダウンから質問が来たら答える」というアップも存在するが、本当に
ダウンのことを考えているアップであれば、ダウンからの質問を待つまでもなく押さえている部分である。このようなアップは、「アムウェイはマルチ商法ではない」と信じていたディストリビューターが
省3
833: こんなグループは崩壊する！ 2013/06/23(日)12:52 ID:SA5jPMvO0(6/19) AAS
【問題４】「上が儲かるわけではない。だからネズミ講とは違う」という主張の真偽について
⇒これもまた、一部の悪質グループがよく使う論法である。ネズミ講とマルチ商法との違いは「商品が介在するか否か」であり、「収入の逆転の有無」は全く関係のない話である。そもそもネズミ講であってもマルチ商法と同様、
収入の逆転は起きるのだから、この主張は二重の間違いを犯している。勧誘段階でプロスペクトに誤った認識を与えないよう、正確な情報を伝えてなければならない。

【問題５】一部のディストリビューターによる、「一流大学でもＭＬＭについての講義が行われている」という発言の真偽について
⇒１、一橋大学のＨＰより
　一橋大学商学部・大学院商学研究科においては、MLM、ネットワークビジネスという名前を冠した授業もございませんし、MLMを中心においた授業、MLM、ネットワークビジネスを推奨する授業を行っている事実もございません。
ＵＲＬ：外部ﾘﾝｸ[html]:www.cm.hit-u.ac.jp
　２、中日新聞による、早稲田大学のインタビュー
　（引用省略）
ＵＲＬ：画像ﾘﾝｸ[jpg]:blog-imgs-37.fc2.com
省5
834: こんなグループは崩壊する！ 2013/06/23(日)12:52 ID:SA5jPMvO0(7/19) AAS
【問題６】一部の悪質なディストリビューターによる、「アポをとる際アムウェイの名前を出してはいけない」という教え。
⇒目的を隠して勧誘することは、特定商取引に関する法律第３３条の２に違反する（違反すれば３年以上の懲役、３００万円以下の罰金。これはねずみ講を立ち上げた場合と同じ量刑であり、前科のつく刑事罰である）。
このことはアムウェイ社自身も『アムウェイ・ビジネス・セミナーテキスト』内で明示しているのに、違法行為をグループ全体で推奨するのは大問題である。また、そのやり方が合法であると信じていたディストリビューター
が事実を知ったとき、アップに反旗を翻しグループ崩壊となるリスクは非常に高い。ネットワークにはどんな人間が入ってくるかわからない。法的知識の豊富なプロスペクトにマケを録音され証拠とされれば、良くて除名処分、
最悪は刑事罰を受けることになることを、そのようなアップは認識しているのだろうか。また、自分が処分を受けなくてもダウンが受ける可能性があることを認識しているのだろうか。それでもなお、問題分のような悪質な教えを続けるのか。

【問題７】「アムウェイを批判している人がいるのは、アムウェイという会社の素晴らしさを本当に理解していないからだ」という主張の真偽。
⇒様々なアムウェイ反対派の意見を集めてみると、全く的はずれなものもあれば、アムウェイのマーケティングプランおよびアムウェイ社の製品をきちんと調査・分析した上で、論理的・科学的な批判を加えているものもまた数多くあった。
ディストリビューターは、そういったアムウェイ外の論理的・科学的な批判にきちんと耳を傾け、アムウェイ内で取った情報との突き合わせを行った上で矛盾点を洗い出して、果たして誰の主張が正しいのかを自分の頭で考えるべきである。
繰り返しになるが、アップやハイピンの発言を盲目的に信用することほど、アムウェイに失敗しやすいことはない。重々肝に銘じておくように。
841: こんなグループは崩壊する！ 2013/06/23(日)12:52 ID:SA5jPMvO0(8/19) AAS
【問題８】確定申告の話をダウンに伝えない悪質なアップ
アムウェイで得た収入は「事業所得」にあたるため、確定申告が必要となるが、確定申告は年末になってからあわててできるほど簡単ではない。
また、一年間の収支が赤字になったとしても青色申告をすれば赤字分が翌年に繰り越せるのだから、収支が赤字となることの多い新規ダウンに対しても、勧誘直後にその辺りの情報を伝えておくのがアップとして当然の義務であると言える。
本気でビジネスをしている人間で青色申告を知らない者などいるはずがないのに、グループの末端に青色申告のやり方が伝わっていないのであれば、そのグループのアップラインはひどく不勉強であるか、そうでなければダウンのことを真剣に
考えず情報を自分で止める不誠実な人間ということになる。

【問題９】誤解を誘発するデモ
⇒一部の悪質なグループでは、後述のようなデモが行われているが、検証すると論理的・科学的におかしな物があまりにも多すぎ、グループの不信に繋がっている。
特に洗剤系のデモは悪質すぎて話にならない。

【問題１０】上記、【問題１】～【問題９】がグループ内に蔓延しているのに、グループの誰一人として検証・修正しようとしない場合。
⇒そのグループの誰もがこれらの問題点に気づいていなかったのであれば、そのグループは「情報を取る」という基礎的なことが実践できていない、勉強不足ということになるし、気づいていたのに修正しなかったのであれば、
省1
842: こんなグループは崩壊する！ 2013/06/23(日)12:52 ID:SA5jPMvO0(9/19) AAS
≪感覚のずれたハイピン達のミーティング内容に関して≫
【問題１２】某ダイヤモンドＤＤによる、「『この製品の成分は？』と質問してくるプロスペクトが多いが、自分は商品を作っていないのだからそんなことは知るはずがない」という発言
⇒このダイヤモンドＤＤは感覚がずれている。ダイヤモンドまで行っていながら、ディストリビューターが単なる口コミ要員ではなく個人事業主であるという意識が希薄であると言わざるを得ない。同一の質問を複数のプロスペクトから何度も受けるのであれば、
あらかじめ調べて回答できるようにしておくのがアップとして当然の行動である。もっと真面目にアムウェイに取り組むべきであろう。

【問題１３】某エメラルドＤＤによるＯＭ中の、「『アムウェイをやると友達をなくすのでは？』と質問してくる者がいるが、僕は逆にアムウェイをやれば友達が増えた」という発言
⇒質問者の言う「友達」はアムウェイ外の友達であるのに対し、このエメラルドＤＤの言う「友達」はアムウェイ内の友達を意味する。質問者の質問に対してずれた回答にすぎず、まったく話が噛み合っていない。

≪アムウェイ社自体に関する問題点≫
【問題１４】上記、【問題９】のデモがアムウェイプラザ内でも行われている点
⇒アムウェイプラザ内で堂々と錯誤を誘発するデモをしている（時には薬事法に違反する宣伝方法で）悪質ディストリビューターがいるのに、なぜアムウェイ側は何も言わないのか。「ディストリビューターは個人事業主であり、プラザ内の会議室はレンタルしているだけだから、
その中で行われていることを会社側は関知しない」と主張するのだとすれば、アムウェイ社の意識が問われることになる。
843: こんなグループは崩壊する！ 2013/06/23(日)12:52 ID:SA5jPMvO0(10/19) AAS
【問題１５】アムウェイの流通形態がマルチ商法であることを誤魔化すような表記
⇒Q,マルチ商法と何が違うのですか？
A,いわゆる「マルチ商法」は造語のため定義付けされていませんが、一般に日本では「リクルート（勧誘）さえすれば収入が上がる」など 過度な期待を抱かせるような説明が行われたり、粗悪な製品を販売するなどのトラブルを起こした場合、
「悪質マルチ商法」「マルチまがい」とマスコミなどで報じられています。 アムウェイ・ビジネスの形態は「特定商取引に関する法律」において「連鎖販売取引」として規定されており、 同法律の規定にのっとってビジネス活動を行い、
またディストリビューターへの指導も行っています。 （アムウェイＨＰより）
連鎖販売取引＝マルチ商法であることは法が認めているのだから、アムウェイ側の回答は、「はい、マルチ商法です。しかし、マルチ商法は合法です」で済む話である。かつて山岡裁判で全面敗訴した遺恨を引きずっているのかもしれないが、
優良企業としてその辺りの表記は固めておくべきだと考える。

≪その他、問題点≫
【問題１６】「今から始めても儲かる可能性がある」の真偽について
⇒アムウェイのビジネスプランは要するに、売り上げの３割にあたるボーナスの全額を全ディストリビューターで取り合うゼロ・サムゲームである（ダウンの取りこぼしたボーナスをアップが取るというルール）。ところで、アムウェイの
省2
844: こんなグループは崩壊する！ 2013/06/23(日)12:52 ID:SA5jPMvO0(11/19) AAS
【問題１７】「エメラルドＤＤは年収１０００万円」という表現の意味
⇒ビジネス「本気組」にとっては自明だが、アムウェイを行うには商品購入費・交際費・交通費等がかかる。つまり、アムウェイによる収入が１０００万円あったとして、必要経費を差し引いた所得は、それほど大きなものにはならないことに留意すべし。
また、サラリーマンであれば半額を会社に負担してもらえる厚生年金・社会保険の掛金や交通費等が個人事業主では全額自腹となることも注意するべき点である。
具体的には、サラリーマンは収入の約３割ほどを所得控除として無条件に経費とすることが認められている。要するに、100万円収入があったら、スーツ買ったり交通費かかったりしているだろうから、100万円のうち30万円ほど免税してあげますよという制度である。
しかし個人事業主にはこういうものはない。例えば、100万円の収入を得ても、実際に証憑（領収書）などがないと、1円も経費として認めてもらえない。実際に使った額だけが経費として認められるというわけだ。
一般的に、アムウェイ専業のエメラルドＤＤの生活レベルは、年収３００万円のサラリーマンと同程度と言われている。本気でアムウェイをすると決意したとしても、決して本業を辞めてはならない。
847: こんなグループは崩壊する！ 2013/06/23(日)12:52 ID:SA5jPMvO0(12/19) AAS
【問題１８】アムウェイは登録しないと商品を買えない？
⇒ネット上には、なぜかアムウェイを初めとするマルチ商法型企業の格安通販サイトが存在している。それらのサイトでは、ディストリビューター価格よりもさらに安い値段でアムウェイ製品を購入することができるのだ（バス浄水器など、定価の６０％オフで販売している！）。
大問題なのは、このサイトの存在により、単なる消費者が一人残らずアムウェイ・ディストリビューターから格安通販サイトに流れてしまう点である。
なぜならば、ビジネスに興味がなく製品を使用するだけの単なる消費者にとって、ＰＶなど何の意味も持たないからだ。よって、登録料・更新料も不要でより安く買えるこれらのサイトは、彼らにとって非常に魅力的に映るに違いない。
そしてやっかいなことに、ディストリビューターは、格安通販サイトの存在を知った時点で、彼ら単なる消費者に、その存在を伝えなければならなくなる。なぜならば、「美味しいラーメン屋を見つけた」ことを伝えるのが口コミの基本であるというのならば、
「美味しい上に安いラーメン屋を見つけた」ことを伝えるのもまた、口コミの基本だと言えるからだ。これからは、プロスペクトにアムウェイを伝える際には、「値段は高いが権利収入のチャンスもついてくる、アムウェイから直接購入する方法」を選ぶか、「値段は安いが権利収入
のチャンスはついてこない、格安通販サイトで購入する方法」を選ぶかの選択権を与えるべきである。そうでなければ本当にプロスペクトのことを考えているとは到底言えないからだ。事実、優良なグループは実際にその選択権を与えてなお、グループを伸ばしている。
ところで、メーカーから直接でないと買えないはずの商品がネット上に流れているのはどういうことか。これは推測だが、ピンレベルを落としたくないディストリビューターが、ＰＶ稼ぎのため無理に購入した商品が、こういった格安サイトに転売されているのではないだろうか。
もちろん真偽は不明だが、その可能性は低くないと思う。だとするならば、格安通販サイトの存在は、マルチ商法そのものに起因する構造的問題だと言える。
格安通販サイト：外部ﾘﾝｸ:inaturainc.com
省1
848: こんなグループは崩壊する！ 2013/06/23(日)12:52 ID:SA5jPMvO0(13/19) AAS
●まとめ
要するに、①一部の悪質なグループの提供している情報が極端にアンフェアなものであったり、誤りを含んでいたりする点、②ダウンがアップからの情報を盲目的に信じ込んで検証を行わない点、③アムウェイ社自体に不誠実さが垣間見える点、
④マルチ商法自体に構造的な問題がある点が問題として挙げられる。①、②について言えば、意図的にしろそうでないにしろ、アムウェイ有利な情報だけを渡して「判断するのはあなたですよ」と責任だけを相手に投げるアップのやり方を良いとは
思えないし、馬鹿正直にそれを信用するダウンのあり方が良いとも決して思えない。③については契約書の内容が圧倒的にアムウェイ有利、ディストリビューター不利になっているのでどうしようもないが、そういう契約を提示する時点で
アムウェイ社の意識がわかるとも言える。④は考え方の問題だろうが、２１世紀型のビジネス形態だというふれこみで始まったはずのＭＬＭがいまだにマイナーな存在であることをどう考えるかである。系列を伸ばしているグループが必ずしも
優良グループではないことは冒頭で述べたとおりである。目先の勢いではなく、①～④の問題点と誠実に向き合っているグループこそ、あなたの所属すべきグループである。あなたが良いアムウェイライフを送ることを期待している。
850(1): こんなグループは崩壊する！ 2013/06/23(日)12:52 ID:SA5jPMvO0(14/19) AAS
※　以下に、一部のグループが行っている悪質なデモの概要とその説明を記載する。このようなデモを推奨しているグループは明らかに悪質グループなので、優良グループに乗り換えることをオススメする。

●ディッシュドロップ
【デモ手順】
①スクイーズボトルで８倍希釈したディッシュドロップを一滴垂らしたラー油にかけると、ラー油は分解されてサラサラと流れ出す。
②一方、原液の市販品で同様の実験をすると白くベトベトになる。
③水で流すと、ディッシュドロップ側は汚れが落ち、市販品側は汚れが残った。
【結論】
これは、市販品に対するディッシュドロップの、洗浄能力における優位性を示している。
上記の結論は、完全な誤りである。なぜならば、８倍希釈した市販品と原液のディッシュドロップとを用いて同様の実験をしたところ、結果は全く逆となったからだ（複数の立会人と共に確認済み）。
悪質ディストリビューターは決まって「市販の洗剤は薄めて使わない」と反論するが、Ｐ＆Ｇの『ジョイ』にも花王の『キュキュッと』にも「水１Ｌに対して０．７５ｍｌ」との表記がある
省7
851: こんなグループは崩壊する！ 2013/06/23(日)12:52 ID:SA5jPMvO0(15/19) AAS
要するに、ディッシュドロップは市販品と比較して、洗浄能力・安全性・生分解性においてはお世辞にも高いとは言えない、良く言っても平凡な商品であり、アムウェイ社自身もそれを認めている。残る要素は値段くらいだが、
上に書いたとおり、市販製品を８倍希釈してもディッシュドロップと同程度の洗浄能力であったことを考慮にいれて計算を行うと、ディシュドロップがＤＴ価格で１Ｌで１３８０円なのに対して、ファミリーフレッシュは６００ｍｌで
２６０円程度。つまり、単純計算でディッシュドロップはファミリーフレッシュの３倍の値段がするのである。性能は平凡なのに値段は３倍の製品を、いったい誰が進んで購入するというのか。
ついでに、過去の実験データがあったため紹介しておく。
1990年9月7日　消費者レポート　第766号：
外部ﾘﾝｸ[html]:www.geocities.jp（サイト中段にディッシュドロップ・ＳＡ８の実験結果）
２０年前の結果ではあるが、当時安全濃度最下位だった商品が現在では他メーカー商品をごぼう抜きしているようなことがあか、考えてみて欲しい。
853: こんなグループは崩壊する！ 2013/06/23(日)12:52 ID:SA5jPMvO0(16/19) AAS
●ＳＡ８
【デモ手順】
①プラスチックの容器にＳＡ８と水を入れてかき混ぜる。
②別の容器には他社の洗剤を入れて混ぜる。
③するとＳＡ８のほうはきれいに溶けて泡立ちも少なくなる。
④他社洗剤は白く濁って泡立つ。
【結論】
ＳＡ８は水によく溶けるので洗浄力がそれだけ発揮されており、泡が少ないためすすぎが少量の水ですみ経済的。他社商品が白く濁るのは洗剤が溶けていない証拠（※１）であり、泡が多いためすすぎに多量の水がいる（※２）。
上記の結論は、完全な誤りである。なぜならば、一般的なメーカーの洗剤は成分中に水溶性でない「ゼオライト」を多く含んでいる（※１）ので、水が白く濁るのは当然のことだし、泡立ちの差はそれぞれ使用している界面活性剤
の性質の違いによるものである（※２）。そもそも、泡が多いのと必要なすすぎの回数に因果関係があるという科学的根拠はない。
854: こんなグループは崩壊する！ 2013/06/23(日)12:52 ID:SA5jPMvO0(17/19) AAS
●ボディーシャンプー
【デモ手順】
①塩を２盛りし、片方には市販されているボディソープ、 もう片方にはアムウェイのボディシャンプーを垂らして指でかき混ぜる。
②市販のボディソープは塩がすぐに固まり、アムウェイのほうはサラサラのまま。
【結論】
市販のボディーソープでは汗の中に含まれる塩分が固まり、毛穴に詰まる。
上記の結論は、完全な誤りである。なぜならば、市販の方が固まったのは単なる「塩析」という現象（誰もが中学校の理科の授業で
履修しているはずである）であり、毛穴に詰まる話とは全くの無関係だからである。
（参考）外部ﾘﾝｸ[cgi]:aramaki.web.infoseek.co.jp
856: こんなグループは崩壊する！ 2013/06/23(日)12:52 ID:SA5jPMvO0(18/19) AAS
●歯磨き粉
【デモ手順】
①アムウェイ製の歯磨き粉と市販の歯磨き粉、ガムの包み紙を準備する。
②アムウェイ製の歯磨き粉と市販の歯磨き粉とをそれぞれ、ガムの包み紙にこすりつける。
③アムウェイ製の歯磨き粉は白いままだが、市販の歯磨き粉は黒っぽく着色する。
【結論】
市販の歯磨き粉に含まれている研磨剤は堅いため、歯が削れるリスクがある。

上記の結論は、完全な誤りである。ほとんど常識だが、物の硬さとは「ひっかいた相手にキズをつけられる」かどうかの指標であるモース硬度を用いて表される（数字が大きいほど硬い）。
ガムの包み紙の素材であるアルミニウムはモース硬度「２～２．９」であるのに対して、歯のエナメル質はモース硬度「６～７」である。ところで、研磨剤の素材である炭酸カルシウムおよび
水酸化アルミニウムのモース硬度はエナメル質よりもはるかに低い「３」であるから、研磨剤でアルミニウムを傷つけることはできても歯を傷つけることは理論的にできない。
省6
857: こんなグループは崩壊する！ 2013/06/23(日)12:52 ID:SA5jPMvO0(19/19) AAS
※　アムウェイの耐久品について、一部のグループや人物は以下のように悪質な嘘の情報を流している。このような情報を流すグループは非常に悪質であるため、もしもアップが下記のような説明をしているようなら、
至急、優良グループに乗り換えることをオススメする。

●クイーンクックに関して
「光熱費が月３０００円浮く」などという説明（某「I」Ex.DDによる）。
これは、明らかな嘘である。以下に、その根拠を示す。
大阪ガスの発表によれば、標準世帯の一ヶ月間のガス代は通常、６０００円程度に収まる。外部ﾘﾝｸ[html]:wwwe5.osakagas.co.jp
では、６０００円のうち調理用のガス代は月にいくら程度なのか。調理用のガス代について、５人家族である筆者の場合を例として計算を行ってみる。上記サイトによれば、
大阪ガスの場合1m^3あたりの価格は145.26円となっている（平成24年6月の金額）。さて、筆者自宅のガスコンロの火力は強火力バーナーで４２００Kcal/hだが、1m^3あたりの
価格を１５０円として計算したとしても、この燃費ではせいぜい ５７円/h 程度である。つまり、このバーナーを最大火力で１日に３０分、１ヶ月に１５時間使ったとして、
調理用のガス代はたった９３０円となる。
省6
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.035s