[過去ﾛｸﾞ] ★★★★★モナーの何でも相談室★★★★★24 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
464(5): 03/07/16 08:50 ID:aEg1dj3P(2/8) AAS
>>417さん
僕なりのアドバイス。あなたの気持ちはよく分かる（僕は男だが）。
ときどきチャットなどをして、女の子が率直に考えていることをよく聞いているので。
結論から言うと、その既婚の人とのセックスが気持ちいいか良くないかはまったくの賭け。
セックスは相性だし、外見からとか、やちょっと知り合ったぐらいでは、
その人がどういうセックスをするかは分からないものだから。
特にセックスの経験の少ない女性では、相手の男がどういうセックスをするかまったく推測できないでしょう。
もし、あなたが、その既婚の人のことをどうしようもないぐらいに好きになって
しまっていて、不倫でも、どんなリスクがあっても、後で後悔することになったと
してもセックスしてみたいということなら仕方ないけど（でも、そこまで思っては
省3
465(1): 464 03/07/16 08:51 ID:aEg1dj3P(3/8) AAS
要するに、好きで仕方がないからではなく、彼とのセックスに対する期待感から
彼に抱かれてみたいと思ってるんじゃないだろうか。
だとしたら、不倫というリスクの高いことは辞めた方がいいんじゃないかな。
気持ちいいセックスが出来る保証はないし、その人が嫉妬深かったり、
独占欲が強い場合は、付きまとわれたりドロドロの関係になる危険がある。
恋愛経験をたくさん積んだ女性や、この人はどういうセックスをするんだろう
という好奇心が旺盛で、自由奔放な女性とかなら、浮気やリスクのある恋愛を
してにも平気かもしれないけど、セックスへの憧れだけで、あなたのような恋愛も
セックスも経験の浅い女性が突っ走るのは危険が大きいと思うよ。
ちなみに付き合っている彼以外の男ととセックスしてみたいという願望や
省5
466(1): 464 03/07/16 08:53 ID:aEg1dj3P(4/8) AAS
もし男性としては、さほど好きではないというのが正直な気持ちなら、別れた方が
いいかもしれない。
または、さほど好きではないが、収入も安定しているし良い人だから、セックスや
恋愛感情はいまいちでも結婚しよう、そして自由に趣味などをしながら
それなりに楽しくやっていこうという選択もありだと思う。
どちらを選ぶかは、あなた次第。
ただしセックスだけを求めて既婚の相手と不倫をするのはリスクが大きいし、
その相手とのセックスさえ気持ちいいかどうか分からないのだから、ただの危ない賭けになってしまう。
そこで今の彼とのセックスに満足できななら、まず彼と相談しながら、今とは
違うセックスを試してみたり、色々工夫してもらったらどうだろうか。
省3
467(2): 464 03/07/16 09:02 ID:aEg1dj3P(5/8) AAS
結婚を考えているなら、それぐらいのことはしてもいいし、むしろするべきじゃない
だろうか。
（僕自身のこと言えば、付き合った女性とはセックスに関して、どんどん話を
したし、リクエストなどをされてもまったく嫌じゃなかったけど）
もし、それで彼があなたを嫌いになったり幻滅するとしたら、彼とは本当は
相性が合っていないということだし、将来も彼とは満足できるセックスは出来ない
でしょう。
そういうことなら別れた方がいいかもしれない。
そして、本当の意味で好きになれる人を探した方がいいような気がする。
まだ20なんだから、これから色々な出会いがあるだろうし、そのうち気持ちの
省3
471(3): 03/07/16 10:21 ID:NZVRi+mD(1/2) AAS
>>444 >>464->>467
ありがとうございます。
やはりリスクが大きいですよね・・・それも自分で分かっていたつもりでしたが。
>>464->>467さんの仰る通り、セックスへの期待感（憧れ）なのかもしれないです。
次会った時に彼と話し合ってみる事にします。
ありがとうございました。
472(3): 464 03/07/16 10:30 ID:aEg1dj3P(6/8) AAS
>>471さん、>>464-467です。話し合ってみてください。
＞>>444
＞>>430 ×の一つや二つ気にしない事です。
＞ってどういう意味でしょうか？よく分からなかったので・・・・
とは、>>430ひとつだけモナーさんに聞かなければ分かりませんが
離婚のバツイチのことかと思われます。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.049s