freepeepleこと濱○○樹さんの情報ください。 (563レス)
上下前次1-新
抽出解除 必死チェッカー(簡易版) 自ID レス栞 あぼーん
リロード規制です。10分ほどで解除するので、他のブラウザへ避難してください。
121: 223 2002/09/02(月)21:50 ID:Q6kMiMAg(1/6) AAS
了解しました。
125: 223 2002/09/02(月)22:18 ID:Q6kMiMAg(2/6) AAS
>>122
名無しさんへ
はい。
今、送りました。
127: 223 2002/09/02(月)22:23 ID:Q6kMiMAg(3/6) AAS
>>123
名無しさんへ
アドバイスありがとうございます。
ご心配いただいて、本当にうれしいです。
先日個人情報が記載されてから、私も必要以上に警戒しています。
大切な時期なので、みなさんも十分に気をつけてくださいね。
128: 223 2002/09/02(月)22:30 ID:Q6kMiMAg(4/6) AAS
>>126
名無しさんへ
おっしゃる通りですね。
確かに地元警察はなかなかわかってくれません。
ここからは、根気勝負です。
新たに得た情報を持って出かけることで、一歩ずつでも
確実に前に進みます。
素朴な疑問ですが、あなた様は、かなりの情報を持っておられると
いうことですが、なぜ被害届が受理されないのですか?
130: 223 2002/09/02(月)22:48 ID:Q6kMiMAg(5/6) AAS
>>129
なぜ、「確かに詐欺だなぁ。」と言われているのに、
被害届を受理されないのか、理由をキチンとお聞きになりましたか?
ちなみに私の場合は、キチンと理由を説明してもらっていますよ。
警察は、一度被害届を受理すると、非常に手間のかかる書類を書かないと
いけないらしく、面倒くさがる人が多いのは事実です。
確かに、事件の多そうな地域柄ですね。
でも田舎警察もたいしたことありませんよ。
省2
132: 223 2002/09/02(月)23:11 ID:Q6kMiMAg(6/6) AAS
>>131
この件だけに関して言えば、はっきり言っておかしいです。
それなら逮捕されたすべての人が、「騙すつもりはなかった。」と
言えば、詐欺の犯人なんて存在しないことになります。
この場合の、いちばんのポイントは警察の裏づけ捜査です。
本人がたとえ「騙すつもりはなかった。」と言っても、
あきらかに詐欺を働くためだということが証明されれば、
それで逮捕できるのです。
つまり、警察の捜査能力の問題なのです。
各種機関も警察には情報を公開する義務らしいものがあるらしく、
省4
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s