[過去ﾛｸﾞ] 【裁判】重光由美さん過労うつ病高裁解雇無効★２ (681ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
69: 2013/12/01(日)16:16 ID:xhuRxyGH(1) AAS
セクハラ、パワハラ横行してそう
70: 2013/12/01(日)17:02 ID:R5XzzFDH(1) AAS
このスレは重複スレです
71(1): 2013/12/01(日)23:24 ID:LiiEWO2N(1) AAS
東京地裁平成２５年（ヨ）第２８４５号
2chｽﾚ:saku2ch
情報開示を求めるスレ：東京地裁平成２５年（ヨ）第２８４５号
2chｽﾚ:accuse
原告が２ちゃんで誹謗中傷されて訴えたようだ
72: 2013/12/02(月)01:17 ID:dCS2Q5GP(1) AAS
仮に社員として復帰したところで
既に深谷工場は閉鎖。
青梅工場に異動した人々もごく一部を除いてSIS社か子会社へ転籍進行中。
勤務地は深谷どころか青梅でもない可能性が高いでしょう。
73(1): 2013/12/02(月)01:52 ID:rIb6ng2l(1) AAS
>>71
開示はされなかったの？
74: 2013/12/02(月)22:26 ID:eD0Baelp(1) AAS
>>39
>ネットで原告を誹謗中傷してそれ訴えられたのに
貴方は自分に都合が悪い書き込は全て東芝工作員と看做すんだな
他のスレでは、唐澤弁護士の2chへの開示請求失敗しか見つけられない（例↓）
＞70 ：無責任な名無しさん：2013/11/26(火) 18:50:41.24 ID:sADFqedD
重光 … 月例行事として、最高裁に上告棄却?をお願いしてる
川人 … 前任弁護士？
山下 … 前任弁護士？
唐澤 … 現任弁護士。2ちゃんねるへの開示請求失敗
貴方の書き込のソース（根拠、告訴事実）を公開下さい（誰が、誰をいつ告訴したのか）
省3
75: 2013/12/03(火)00:27 ID:JO2UX46B(1) AAS
>>73
２ちゃんにログが残ってなかったため開示はされなかったようだ
76: 2013/12/05(木)22:04 ID:tVCeN+cl(1) AAS
開示されればおもしろかったのに
77(1): 2013/12/05(木)23:02 ID:Xsr5kjBB(1) AAS
誹謗中傷したのってやっぱ東芝かね？
78: 2013/12/06(金)10:34 ID:7s8cWPL+(1/2) AAS
開示された側が徹底抗戦したら面白かったね
被告が原告のNTTコミュやプロバイダのアクセス履歴を係争中案件の証拠として裁判所命令で全開示して、もし信じるに足りるような証拠が出てきたら、全面返り討ちの可能性もあった訳だしね
79(1): 2013/12/06(金)11:07 ID:L6pNFYtc(1) AAS
信じるに足りるような証拠
というと？
東芝がネットで悪口書かれた！と徹底交戦すると面白いということ？
80: 2013/12/06(金)14:08 ID:7s8cWPL+(2/2) AAS
>>79
お前、法律どころか日本語がわからないバカだろww
東芝なんか関係無く、争われるのにwww
81(1): 2013/12/07(土)17:59 ID:F5aEUnRC(1/2) AAS
個人同士のの誹謗中傷裁判なんて誰も興味示さないよ
開示相手が東芝だったらぼこぼこ叩かれて祭りになって面白かったのに
82: 2013/12/07(土)18:10 ID:c+UjGtbj(1) AAS
>>81
開示相手が東芝とか、お前の頭は心底おかしいだろ？www
そういうの妄想ってんだよww
83(1): 2013/12/07(土)23:16 ID:F5aEUnRC(2/2) AAS
東芝以外だと被告はなんて主張するんだ？
事実が書かれているとはいえ、東芝が叩かれるのが嫌だった、とでもいうのか？
84(1): 2013/12/08(日)01:51 ID:5Ey7lvw9(1) AAS
>>83
お前、本当にバカで無知だろw
原告になりそこねた人とやらが
2ちゃんねるに書き込みをしていたかどうか
2ちゃんねるに連投をし続けてるかどうか
この点の真実性しか争いようが無いのに、東芝について良いの悪いのなんて関係ねーよww
そんな頭で法律勉強相談板に来るなよ、ど素人がw
85(2): 2013/12/08(日)04:02 ID:+ZzQtyj1(1) AAS
>>84
それが罪かよアホ
貼られてた書き込みが何かが問題になるに決まってるだろ
東芝叩きのスレばっかだからなｗ面白そうだｗ
86: 2013/12/08(日)10:02 ID:oRhfeq1Z(1) AAS
>>77
やっぱ東芝の責任にしたいんだよね
発端の情報流出で、原告が投稿していると他のブログで指摘されていたよ（↓）。
818 ：就職戦線異状名無しさん：2013/10/28(月) 23:16:05.41
重光由美たん！
唐澤貴洋弁護士どうだった？
＜略＞
唐澤貴洋の失敗のせいで開示できなかったけど仕事に不満ない？
＜略＞
自分のした書き込みはなんJ民その他に広まって
省4
87: 2013/12/08(日)10:36 ID:ODtVx4io(1/2) AAS
>>85
ばかだねーw
書かれた内容が信じるに足る内容で、証拠もガチガチ、さらに掲示板で他人の意見を妨害する連投という行為が社会通念上、迷惑行為にあたるため、その行為を批判する内容の投稿も致し方ないって判断が裁判所からおりそうなこともわかんないの？ww
実際の裁判で書き込み内容だけ切り出して判断なんかされねーよw
脅迫とかでもないのに
判例100選でも見てこいよww
仮処分なんかで判決出た気になるのは、かなりど素人w
88(1): 2013/12/08(日)16:06 ID:mAWhTcwn(1) AAS
>>85
開示はされなかったけど、書き込み見てると東芝が原告を誹謗中傷した可能性大きい、と普通の人なら思うよね
ほーんと開示されれば面白かったのにｗｗｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 593 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.220s*