[過去ﾛｸﾞ] 【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★543 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
598(4): 2020/07/01(水)09:30 ID:wb9DE5Ea0(1) AAS
>>484
拘束力がないものは「守らなくてもよい」のではなくて、
「守らなくてはならない」ものでないなら、「守らなくてもよい」
599(1): 2020/07/01(水)10:15 ID:WbQT1I/d0(2/3) AAS
>>598
間違い
「守らなくてはならない」と規定されていないからといって、
「守らなくてよい」ということにはならない
これらはイコールではない
603(1): 2020/07/01(水)11:21 ID:gHGLOchq0(2/2) AAS
>>598
これってただ単に
自分の我が儘を通したいだけの言い訳
こういう奴は、たとえ禁止事項でも
あれこれ屁理屈をつけて我が儘を通す
「通そうとする」じゃないく「通す」だ
やめるつもりは端っから無い
959(1): 2020/07/03(金)10:09 ID:VS9NcbDh0(7/7) AAS
>>958
つまり>>598は間違いだったと認めるわけだ
無効というルールを一方的に他者に押し付けようとしたのは>>598のお前であって、
「守らなくてもよい」という我が儘を他者に押し付けようとしたのだから、それはお前だけのルール
そしてお前の「我が儘」は無視された
テンプレは変わらない
995: 2020/07/03(金)21:27 ID:uW8n8LrD0(1/4) AAS
>>61,130
クッキーに TAKO=ODORI を入れたら、「このスレッドにはもう書けません。」が出る
原因の違う規制に、同じエラーメッセージを出すこともあるので
「このスレッドにはもう書けません。」が出る原因が、それだけとは限らないけど
>>959
なぜそう思う？ >598 と >958 は矛盾しないよ
> 無効というルールを一方的に他者に押し付けようとしたのは>598のお前であって、
だから、無効というのはルールではないって >958 に書いたんだけど
>598 は「無効というルールを守れ！」「ルールを守るな！」と言ってるのではない
「守らなくてもよい」というのは、
省11
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.038s