[過去ログ] 【忍法帖】 水遁・土遁被害報告スレッド11 (1001レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
428(14): 2011/05/31(火)12:45 ID:tnqBXxdJ0(1) AAS
【土遁、水遁被害届】
一、悪い忍者が 忍術(水遁土遁)を実行したレスURL(忍者の里板のURLとレス番)
水遁
2chスレ:sato
2chスレ:sato
2chスレ:sato
土遁
2chスレ:sato
2chスレ:sato
2chスレ:sato
省26
429(2): 2011/05/31(火)15:57 ID:LfMkyUZT0(1) AAS
>>428
また実況の本スレ対象か
なんか定期的に焼かれては現れる気がするけど
436: 2011/05/31(火)20:02 ID:NME6HZ6D0(1) AAS
>>429
>>428に関して言えば、最近BS11のいわゆるアニメタイム用のスレ立が早くなってた(以前は23時前、先週辺りから20時台)
気がするんで、他のスレの迷惑に成らない様にスレを立てるタイミング、スレ消費ペース等々を考えた上でスレを立ててる、
いわゆるスレ立て職人からすれば立てるの早すぎだろって所も有るのかも。(該当●IDがスレ立て職人かは分かりませんけど)
単純にスレを立てたい人同士の争いってもの有るかもしれませんが・・・。
475: 2011/06/01(水)07:12 ID:atZnqe4n0(1/4) AAS
>>454
早漏スレ立てはどうかと思うが、かといって削除ガイドラインに反している訳でもない
とりあえず>>428の●ZnRGE.dITVf3K498はBBQ確定
478(1): 2011/06/01(水)07:45 ID:atZnqe4n0(2/4) AAS
>>428の●は理由無しで土遁してるからそれだけでアウトなんだが
479: 2011/06/01(水)07:55 ID:CtaABUxU0(1) AAS
>>428で報告されている
BS11実況 2985 2chスレ:livewowow
を例にとると、立てられた時刻は20:31
本格的に使い始められた時刻が約1時間半後の23:09
土遁されたのは22:04
これは不正土遁に当たるだろう
481: 2011/06/01(水)08:00 ID:atZnqe4n0(3/4) AAS
スレの連立は実況板の常識
>>428で報告されているスレも乱立と言われながら
全て保守もなく2・3時間で使い切られている
494: 2011/06/01(水)10:59 ID:QSYZrBDd0(1) AAS
>>292だって必要なく土遁してたから焼かれた訳であって
>>428にも行き過ぎたところがあるんだから焼かれるべき
496: 2011/06/01(水)11:08 ID:X3VwpVB00(1) AAS
残権
>>428
497(3): 蟹 ◆Kani...iK6 2011/06/01(水)11:18 ID:QN4pFANa0(1/11) AAS
>>428
水遁の1件目は埋まった後に水遁しているので必要があったかどうかは不明ですけれども
これは乱立させたほうが悪いんじゃないですかね?
土遁の際の説明にも特に不自然な感じはありませんがどうなんでしょうか?
●IDを探る目的で土遁しているにしてもスレは止まっていませんしねぇ。
516(1): 2011/06/01(水)12:04 ID:ZIJSv09j0(5/6) AAS
>>513
3時間なら>>428はセーフだな
というか立って半時間で土遁されてるんだが
523: 2011/06/01(水)12:13 ID:iiJ14bBT0(1) AAS
>>517
その個人的なイメージがもっと短い人が >>428
自分本位な基準なのは同じ
568(1): 2011/06/01(水)23:24 ID:vZ0C9+PQ0(2/2) AAS
常識的に考えて>>428の件は乱立を振りかざした悪質な嫌がらせにしか見えない
必要なスレへの水遁土遁行為は>>292でも前例があるように規制対象なはず
656(1): 2011/06/03(金)11:23 ID:NFHX24lB0(2/2) AAS
>>648
>>428の件は1時間半前・保守なしで水遁土遁されてるので規制対象では?
658: 2011/06/03(金)11:31 ID:2XLmaOPT0(5/5) AAS
>>428 書式不備 却下
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 1.538s*