news4vip：ニュー速VIP[削除議論] (411ﾚｽ)
上下前次1-新
359: ◆SILICA/zEI 2011/02/14(月)22:16 ID:HOST(341/386) AAS
了解っすゝども
よろしくッス
360(2): /// 2011/02/15(火)00:26 ID:HOST(342/386) AAS
>>351
どのGLに違反しているのか詳しく？
見た限り全部削除されても何らおかしくないスレと思いますが？
361: ◆SILICA/zEI 2011/02/15(火)08:16 ID:HOST(343/386) AAS
ああ、表現がおかしかったね
どれにもあてはまらないでしょ？
ただの雑談スレなんですも
削除人がとめたとは思えないね、
聞く場所間違ったと後悔してる開発室か運金のほうがよかったかもしれない。
五回以上ﾚｽできないようだね、もう質問しないで
362: 木葉削除人 ★ 2011/02/15(火)22:03 ID:???0 AAS
>>348
削除規制板は存在するのか？
363: 名無しの妙心 2011/02/16(水)01:44 ID:HOST(344/386) AAS
自分で報告するなら自分で判断してスレ立てりゃいいし、
報告のお願いとかするなら板の自治スレとかに書いたらいい、
っちゅー事じゃないですかね。
削除の問題を含む限り、自治議論は許容されますけども、
板の自治スレとの連携は必須になりますんで。
364(2): ◆my.Z...... 2011/02/16(水)20:16 ID:HOST(345/386) AAS
>>360
なんで？
そんなこと言うたらVIPの板のスレの殆ど全部が削除ガイドライン違反やのに
365: ◆my.Z...... 2011/02/16(水)20:20 ID:HOST(346/386) AAS
>>348
＞削除とは無関係な投稿
外部ﾘﾝｸ[cgi]:qb7.2ch.net
> ########################################
> #削除からの依頼
ばかげてる
366: ◆my.Z...... 2011/02/16(水)20:23 ID:HOST(347/386) AAS
ごめん。
「#削除からの依頼 」
その言葉のことちゃいます。
ちなみに、それ昔からそれでしたっけ？
今の今まで#削除からの規制だとばっかり。
367(1): /// 2011/02/17(木)08:01 ID:HOST(348/386) AAS
>>364
？
自分で削除ガイドライン違反だってわかっているなら「何で削除されたの？→ガイドラインに違反しているから」で自己完結するんじゃないの？
>>360
> どのGLに違反しているのか
ってのは
>>351
> 削除GLに反すると思われる
を受けての物ですよ。
351は「削除ガイドラインに反した行動を削除人が行っている」って言っているんでしょ？
省4
368(1): /// 2011/02/17(木)08:04 ID:HOST(349/386) AAS
>>364
> VIPの板のスレの殆ど全部が削除ガイドライン違反やのに
削除人が通りすがりに違反スレを削除することは良くあると思いますよ。
たまたま目についたから消した。目につかない、気がつかないから消さない。
目についた中でもひどいものを消した。
そういう可能性を考えると何も不思議な事は無いような？
369: 2011/02/17(木)11:02 ID:HOST(350/386) AAS
目に付いたけど消さない
という選択肢も与えられてるしね
370(1): ◆SILICA/zEI 2011/02/17(木)15:56 ID:HOST(351/386) AAS
>>367-368だから削除人によるものじゃないでしょ、あなたもわけがわからないね。
俺、何度も削除人によるものではないようだと言ってるわけで
そういう認識はもてませんか？
ほぼ判明したんじゃないでしょうか？偽者・スレッドストッパーって削除人は使わないらしい
↓
36 名前：停止しました。。。[停止] 投稿日：停止
偽者・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
>>351に忘れていました、コテ雑スレのも止っていたので
2chｽﾚ:news4vip
371(1): /// 2011/02/18(金)00:23 ID:HOST(352/386) AAS
>>370
ちょっと言っていることがわからないけど、私は>>351の
> VIPで削除GLに反すると思われる無報告スレストの件
に反応して書き込んだんですよ？
自分で「削除ガイドラインに反する」って言ってるでしょ？
削除人以外が削除したと言うことを言いたいのであれば「削除人以外が〜って書かないと意味が通じないよ。
> ほぼ判明したんじゃないでしょうか？偽者・スレッドストッパーって削除人は使わないらしい
良く考えたら削除人も「偽者」のスレストを使えました。
372: ◆SILICA/zEI 2011/02/18(金)12:29 ID:HOST(353/386) AAS
>>371逆にこっちが困惑してるんだが？
>>351のは表現が悪かったと別のﾚｽでいってるじゃないの？
俺や他のかたの前後のﾚｽをみたらわかるでしょうに・・
ﾚｽの流れでわかるとでしょ
後、2chｽﾚ:sakuで
問い合わせをしているけど、反応がないので、
削除人によるものではないと思っていいのでは？
373: 2011/05/29(日)13:02 ID:HOST(354/386) AAS
学校のバスの中でうんこもらした
2chｽﾚ:news4vip
dat落ちしたこのスレを完全に削除してやりたいんだけどどうしたらいいですか？
本人ではないですが、スレ主が学校名や本名を間違って晒してしまっていろんな所に記録が残ってしまっている。
374: 散歩中 2011/05/29(日)21:05 ID:HOST(355/386) AAS
1、過去ログは重要削除に該当するレスの削除依頼しかできません。
２、ここは削除に関する質問のスレではありません、
375: 2011/12/12(月)12:41 ID:HOST(356/386) AAS
赤翡翠が私怨で絶賛不正削除中
ニュース実況＋
2chｽﾚ:liveplus
外部ﾘﾝｸ:logsoku.com ログ
ニュース速報VIP+
2chｽﾚ:news4viptasu
外部ﾘﾝｸ:logsoku.comログ
376: ◆SILICA/zEI 2012/01/27(金)19:48 ID:HOST(357/386) AAS
高岡さんがフジ韓流ゴリ押し批判したら干されたのでウジテレビ凸
2chｽﾚ:news4vipも長いよねー
主張は分からないでもないけどさ、赤さんにスレごと削除してほしいくらい
意味がわからないスレなんだけど？
デモも広告をバラまくし
不当削除？ ああ、ルールの案内にいろいろ削除に制限はあると明記されているけども
削除人の裁量は認められているので判断して削除したのに何が悪い？
どうせ、削除された人はまた書き込めるわけなので、規制案件で規制されなかった分
儲かったくらいの考えでいいんじゃないの？
いいじゃん、どんどんガンガン消したってと思うくらい
377: 名無し 2012/02/27(月)00:49 ID:HOST(358/386) AAS
去年のいつ頃だったか削除スレに依頼した時は削除人がいなくて全放置状態だったけど
今は削除人戻ってきてるのかしら
378: ◆TOKI.eaui6 2012/10/13(土)18:50 ID:HOST(359/386) AAS
さすがに俺はドン引きです。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 33 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.845s*