懐かしアニメ板削除議論スレッド (543ﾚｽ)
懐かしアニメ板削除議論スレッド http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1052644002/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
298: 百三十二 [sage] 03/09/28 02:55 ID:HOST:flets2114.t3.rim.or.jp >>297 ＞つまり削除人指示の話し合いはされたが、結果は毎度の「喧嘩別れ」「各自の勝手な行動でしかない」と ＞の結果が出るだけです。 ここはひとつ、「喧嘩別れ」「各自の勝手な行動」で終わらぬよう、 第七艦隊さんにも、力を貸していただけませんか？ 揚げ足とりではなく、実りある議論を。 ＞「２ちゃんねる運営サイド」に報告する際に、「現時点で○○氏や>>△△氏 合計○名に反対をされており、 ＞各々の対案は以下のリンクです。」と、 ２ちゃんねるにおいて、多数決は意味をなさないと聞きましたので ○名に反対ということも、同様に意味がないかと思います。 反対、反対とおっしゃるよりも 現状の提案での、不都合や問題点を、書かれては如何でしょうか？ 今のところ、反対したいがための反対提案であるように見えてしまうのです。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1052644002/298
302: 第七艦隊の代書 [age] 03/09/28 03:17 ID:HOST:zaq3dc04c5d.zaq.ne.jp >>298 ＞多数決は意味をなさないと聞きましたので○名に反対ということも、同様に意味がないかと思います。 では、多数決による総意うんぬんも反証として成立しない事は、ご理解頂けましたか？いかがですか？ 人数表記はともかく、名前と対案は加筆すべきです。敢えて波風を立てたいならお好きに。 ＞不都合や問題点を、書かれては如何でしょうか？今のところ、反対したいがための反対提案であるように見えてしまうのです。 貴方の自身の読解力不足を、相手に責任転嫁していますよ。 その様な事では、まとめ役としては力不足ですし、少し控えた方がよろしいでしょう。 私と、第七艦隊氏の反対の根拠は以下の前レスに記述されている内容に賛同、同意見です。 >>291 ＞片方スレ削除＝正式スレが残り、違反スレが削除されたのであり“スレ統合”ではない。 ＞何故なら、両スレは「スレ内自治方針（強制力は無い）が異なる」ため、スレ統合は不可能だからです。 ＞片方スレのみ残るならば、存続するスレ内自治方針も、残った片方スレのスレ内自治方針のみが存続します。 >>287 ＞懐かしアニメ板ローカル・ルールhttp://comic2.2ch.net/ranime/ ＞［シリーズもの］スレッド＝「シリーズ総合」スレッドと、［シリーズ中の作品］スレッドの、並立が認められていると解釈できる。 >>294 ＞また、下記の「並立ルール解釈の確認」は無駄な行為とは考えません。 ＞http://qb.2ch.net/test/read.cgi/operate/1052444828/632 http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1059913859/89 >>230 ＞対話には、>>229回答待ちも含めて最低２週間は煮詰める必要があるとの認識です。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1052644002/302
305: 代書人 [age] 03/09/28 03:28 ID:HOST:zaq3dc04c5d.zaq.ne.jp >>298 ：百三十二さん >>302についての返事を下さい。 >>300 ＞第七艦隊さんの現在の姿勢では、対決の姿勢になってしまいます。 第七艦隊氏は、295 ◆idZRx8pOWQ に限定してレスを返しています。その内容には根拠があります。 貴方の理解力が低いのではないですか？発言撤回を求めます。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1052644002/305
312: 第七艦隊の代書 [age] 03/09/28 03:57 ID:HOST:zaq3dc04c5d.zaq.ne.jp >>298 ＞現状の提案での、不都合や問題点を、書かれては如何でしょうか？今のところ、反対したいがための反対提案であるように見えてしまうのです。 貴方の言葉「反対したいがための反対提案であるように見えてしまう」は、私第七艦隊の>>302発言で解消されましたか？ >>300 ＞第七艦隊さんの現在の姿勢では、対決の姿勢になってしまいます。 少なくとも、貴方とは話し合える余地が残されていると考えていますから、このスレに代書して貰っているのです。 私も「対決」など望んではいない事だけは分かって下さい。 ただ、私たちにとってスレッド内規約は大切なものなのです。 >>295 ： ◆idZRx8pOWQ のレス削除依頼など、到底受け入れられませんし、スレ内荒らし（スレッド内規約削除依頼）行為を放置するつもりはありません。 このスレ内で対決の姿勢も意志も、私第七艦隊にはありませんよ。話し合いを続けましょう。 >310 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1052644002/312
336: 議長 ◆3CYtFUTbaY [age] 03/09/28 15:28 ID:HOST:61-21-168-165.home.ne.jp ■■ 懐かしアニメ板スレッド重複問題 自治議論 ■■ ［確定要件３］ >>298 >>302 ＞多数決は意味をなさないと聞きましたので○名に反対ということも、同様に意味がないかと思います。 スレ重複問題における話し合いの目的は、「多数決を取る事」ではなく、「スレ間・住人間の争いを無くす事」にあります。 「＞多数決は意味をなさない」については、両スレ住人とも認識しており、確定しました。 ２ちゃんねる全体ルールにも、削除議論板ローカル ルールにも「プロキシサーバー使用者の発言は無効」との内容はありません。 ２ちゃんねる内ルールに存在しない以上、プロキシサーバー使用者の発言は全て有効であり、>>332串使用ガイドラインは効力を持ちません。 皆さんの意見を、懐かしアニメ板◆懐アニ板自治集会所◆ 3号館http://comic2.2ch.net/test/read.cgi/ranime/1064471104/でお待ちします。 私は某ケーブルテレビ回線使用者です。「プロキシサーバー＝“串”の使用」や「代書人氏による代書」以外で、２ちゃんねるに投稿はできません。 私たち 宇宙戦艦ヤマト ４０ （以下は「本スレ４０」と省略）側住人を“話し合い”において頭数に加えない事は、不当な議事進行であり、 >>327：百三十二 「串使いの方は、それ相応の理由と証拠をみせていただかないといけないのかな。」 上記発言により、百三十二：03/09/28 13:01 HOST:flets2114.t3.rim.or.jpさん進行による議事内容は、“話し合いの効力”を失いました。 私たち本スレ４０側住人は、http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1052644002/220と、 http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1052644002/225にそって、◆懐アニ板自治集会所◆ 3号館案をまとめ、２ちゃんねる運営サイドに提出します。 それぞれの対案を提出して、２ちゃんねる運営サイドの裁定を待ちましょう。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1052644002/336
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.038s