[過去ログ] 【020連呼】井手上漠Part.22【爺さん】 (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
913(6): 2024/10/27(日)16:02 ID:BuURsJSu0(1) AAS
>>910
なんで押し付けてんのwwwアクセス無効と意訳できると主張したのはお前なんだけどwww
>>905
>forbiddenはセマンティクスですよwww
なんで意訳でもないこと持ち出してきてんのwww苦し紛れwwwしかもそのセマンティクス自体がRFC7231で結局定義されたんですけどwwwでforbiddenってアクセス無効なんて奇っ怪な意訳できる証拠はどうされましたかぁwww
まーーーーーーーーーーーーーーーだ証拠出せないのかよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
意訳はお前から言い出したんですけどwww自分で主張したことの論証もできないんですかぁwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
何押し付けようとしてんのwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww逃げたい心理がバレバレwwwwwwwwwwww
forbiddenってアクセス無効と意訳できるんですかぁwww証拠はどうされましたかぁwww閲覧禁止ですけどwwwいくらでも訳してるサイトありますけどwwwアクセス無効なんて訳してる証拠あるんですかぁwww
forbidってアクセス無効なんて頓珍漢な意訳できるんですかぁwww語源からも禁止という意味ですけどwwwどうやったらアクセス無効なんて意訳できるんですかぁwwwソースの提示まだぁwwwアク禁とかよく聞くけどアク無なんて聞いたことないですけどwww
省4
916(1): 2024/10/28(月)00:19 ID:7bVtj6+U0(2/9) AAS
>>913
なんで押し付けてんのwwwアクセス無効と意訳できると主張したのはお前なんだけどwww
↑
同じこと何度も繰り返すなよ
俺はお前の主張した「無効」を意訳と受け取ってやったのにお前がそれを拒絶したんだろ?
だったら「無効」とは何なのかまずは言い出したお前が説明するんだよ
意訳でも直訳でもないならただの思い込みということでいいんだよな?
はい答えられないwwww
なんで意訳でもないこと持ち出してきてんのwww苦し紛れwww
↑
省3
917: 2024/10/28(月)00:19 ID:7bVtj6+U0(3/9) AAS
>>913
しかもそのセマンティクス自体がRFC7231で結局定義されたんですけどwwwでforbiddenってアクセス無効なんて奇っ怪な意訳できる証拠はどうされましたかぁwww
↑
だから廃版を持ち出す理由がどこにあるんですかぁwww特に理由がないなら現行のものを持ってくるべきではないんですかぁ
お前はただ廃版になっていたことを知らなかったためにRFC7231を持ち出してきてしまったということを何故認めようとしないんですかぁ
結局定義されてたとか言ってるけど、もしそれが改訂されていたとしたらお前は気づかなかっただろうねwwwはい論破
でforbiddenってアクセス無効なんて奇っ怪な意訳できる証拠はどうされましたかぁwww
まーーーーーーーーーーーーーーーだ証拠出せないのかよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
↑
でforbiddenって「無効なURL」「閲覧禁止」なんて奇っ怪な意訳できる証拠はどうされましたかぁwww
省1
918: 2024/10/28(月)00:19 ID:7bVtj6+U0(4/9) AAS
>>913
意訳はお前から言い出したんですけどwww自分で主張したことの論証もできないんですかぁwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
何押し付けようとしてんのwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww逃げたい心理がバレバレwwwwwwwwwwww
↑
「無効なURL」はお前から言い出したんですけどwww自分で主張したことの論証もできないんですかぁwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
何押し付けようとしてんのwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww逃げたい心理がバレバレwwwwwwwwwwww
forbiddenってアクセス無効と意訳できるんですかぁwww証拠はどうされましたかぁwww閲覧禁止ですけどwwwいくらでも訳してるサイトありますけどwwwアクセス無効なんて訳してる証拠あるんですかぁwww
forbidってアクセス無効なんて頓珍漢な意訳できるんですかぁwww語源からも禁止という意味ですけどwwwどうやったらアクセス無効なんて意訳できるんですかぁwwwソースの提示まだぁwww
↑
forbiddenって「無効なURL」「閲覧禁止」と意訳できるんですかぁwww証拠はどうされましたかぁwww閲覧禁止と訳してるサイトはあれどアクセス無効なんて訳してる証拠あるんですかぁwwwRFCはどこに行ってしまったんですかぁwww
省1
919: 2024/10/28(月)00:19 ID:7bVtj6+U0(5/9) AAS
>>913
アク禁とかよく聞くけどアク無なんて聞いたことないですけどwww
↑
じゃあお前はアク禁されたら「無効なURL」と言うのかよwwww
403で画像を見れないことを「アク禁」なんて言わないし、それどころか「無効なURL」も「閲覧禁止」も聞きませんよ
中学もまともに行ってないので「原形」も知らず「語源」と表現してしまったことの弁解はどうしましたかぁ
無「無効」ってなんですかぁwww
↑
2chスレ:okamaの「今だに」って何ですかぁ
2chスレ:okamaの「変えるわけがないと変えてますけど」って何ですかぁ
省4
920: 2024/10/28(月)00:19 ID:7bVtj6+U0(6/9) AAS
>>913
RFC7231から9110でステータスコード定義の説明(笑)が変わってもforbiddenですけどwwwどうやったらアクセス無効に意訳できると変わったんですかぁwww
↑
>>777,794,795,811,813,827,828,847,848,864,865,881
では「ステータスコードの定義の説明(笑)が変わったソースの提示はどうされましたかぁ」だったのに「アクセス無効と意訳できるように」などとすり替えててワロタ
改訂された証拠を出したということを認めるんですね?
定義の説明が変更されていることを認めるんですね?
無駄な足掻きをするから恥を掻くんだよwwwはい論破
早く提示してくださいよぉwwwいつまでビビって逃げ回ってるんですかぁwwwサクッと出来ないあたりから自信のなさが見える化www
↑
省1
921: 2024/10/28(月)00:19 ID:7bVtj6+U0(7/9) AAS
>>913
どうされましたかぁwwwかぁwwwかぁかぁwwwかぁかぁかぁwwwかぁかぁかぁかぁwww
↑
イモタオサム「ギャ…ギャギャ…ギャギャギャ…ギャオオオオオオオオオオン」
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.038s