[過去ﾛｸﾞ]
【020連呼】井手上漠Part.22【爺さん】 (1002ﾚｽ)
【020連呼】井手上漠Part.22【爺さん】 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/okama/1727152323/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
604: ストップ！！名無しくん！ [] 2024/10/09(水) 14:20:43.91 ID:kA5XuNxl0 >>598 どうされましたかぁwwwまだ出せないから誤魔化してるんですかぁwww forbidって無効って意味なんですかぁwwwforbiddenってアクセス無効なんですかぁwww >>599 また無知を晒すwwwハイ論破wwwクライアントから判断できないからサーバから404を返すんですけどwwwクライアントから判断できないのにお前はなんでマルチプラットフォームやクロスブラウザ確認を問われたら404エラーのURLを出してきたんですかぁwww >>592 どこからにまたすり替えwwwこちらは「定義された」RFC番号を提示しただけですけどwwwRFC7231から9110でステータスコード定義が変わったんですかぁwww早く変わった証拠の提示してくださいよぉwww どうされましたかぁwww 無効なURLをどうやってURLが無効って読み取ったんですかぁwww自称「RFC」にURLが無効って定義があるから自ら使いだしてんですかぁwwwURLが無効ってRFCで定義されてるんですかぁwww HTTP/1.1の定義がRFC9110で変わったんですかぁwww RFC7231から9110でステータスコード定義が変わった証拠の提示はよwww 403 forbiddenがアクセス無効って意味であるソースの提示はよwwwアク禁とか言うけどアク無なんて聞いたことないですけどwww forbidって意訳してアクセス無効ってなるんですかぁwww証拠はどうされましたかぁwww 404がクライアントから判断できないならなんでマルチプラットフォームやクロスブラウザ確認を聞かれたら404エラーのURLを出してきたんですかぁwww どうされましたかぁwwwかぁかぁwwwかぁかぁかぁwwwかぁかぁかぁかぁwww http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/okama/1727152323/604
606: ストップ！！名無しくん！ [] 2024/10/09(水) 20:10:56.53 ID:NoV1vxW30 >>604 どうされましたかぁwwwまだ出せないから誤魔化してるんですかぁwww forbidって無効って意味なんですかぁwwwforbiddenってアクセス無効なんですかぁwww ↑ どうされましたかぁwwwまだ出せないから誤魔化してるんですかぁwww forbidって「無効なURL」って意味なんですかぁwwwforbiddenって「閲覧禁止」なんですかぁwww http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/okama/1727152323/606
607: ストップ！！名無しくん！ [] 2024/10/09(水) 20:11:02.53 ID:NoV1vxW30 >>604 また無知を晒すwwwハイ論破wwwクライアントから判断できないからサーバから404を返すんですけどwww クライアントから判断できないのにお前はなんでマルチプラットフォームやクロスブラウザ確認を問われたら404エラーのURLを出してきたんですかぁwww ↑ だからクライアント側が結果を確認することにより初めて404である事が分かるってことだよド素人 それを確認せずにどうやってhttpステータスコードを知りえるかを追及してるんだろうが知恵遅れ 「確認する以前の問題」と言ってるのはお前自身だぞｗｗｗ はい論破 ↓ 416 名前：ストップ！！名無しくん！[] 投稿日：2024/09/29(日) 14:21:21.37 ID:/SW6E1QG0 [1/2] 404は物理的に存在しないんだからマルチプラットフォームやクロスブラウザで確認する以前の問題ですけどwww http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/okama/1727152323/607
608: ストップ！！名無しくん！ [] 2024/10/09(水) 20:11:08.89 ID:NoV1vxW30 >>604 どこからにまたすり替えwwwこちらは「定義された」RFC番号を提示しただけですけどwww ↑ だからごまかしてるのはお前の方だと言ってるんだよ お前が提示したのは「定義されたが廃止になった」RFC番号だ まああれだけ膨大で分かりにくい表現がされている文書をお前が理解するのは少々難しかったよね 素人のくせにしっかたぶるから恥を掻くんだよｗｗｗ RFC7231から9110でステータスコード定義が変わったんですかぁwww早く変わった証拠の提示してくださいよぉwww ↑ httpステータスコード自体が変わったわけではないと何度も説明してるのになぜ認めたがらないんですかぁ 定義の説明が改訂されていることがお前にも理解できているからですよね つまり廃版を持ち出してしまったのは誤りだったことを認めているってことですよねｗｗｗｗｗ はい論破ぁ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/okama/1727152323/608
609: ストップ！！名無しくん！ [] 2024/10/09(水) 20:11:15.20 ID:NoV1vxW30 >>604 無効なURLをどうやってURLが無効って読み取ったんですかぁwww自称「RFC」にURLが無効って定義があるから自ら使いだしてんですかぁwwwURLが無効ってRFCで定義されてるんですかぁwwwHTTP/1.1の定義がRFC9110で変わったんですかぁwww ↑ 「URLが無効」はお前の「無効なURL」の語順を変えただけですけどｗｗｗ お前こそ主語を省略してるけど、それを略さず表現するなら「URLが無効なURL」ってことだよな 無効なのはURL(笑)ではなくアクセス権ですからｗｗｗ で、「無効なURL」もしくは「URLが無効なURL」がRFCのどこに定義されてるんですか はい論破 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/okama/1727152323/609
610: ストップ！！名無しくん！ [] 2024/10/09(水) 20:11:21.08 ID:NoV1vxW30 >>604 RFC7231から9110でステータスコード定義が変わった証拠の提示はよwww 403 forbiddenがアクセス無効って意味であるソースの提示はよwwwアク禁とか言うけどアク無なんて聞いたことないですけどwww forbidって意訳してアクセス無効ってなるんですかぁwww証拠はどうされましたかぁwww 404がクライアントから判断できないならなんでマルチプラットフォームやクロスブラウザ確認を聞かれたら404エラーのURLを出してきたんですかぁwww ↑ RFC7231(笑) 「無効なURL」「閲覧禁止」(笑) forbiddenの語源はforbid(笑) はい完全論破ぁ どうされましたかぁwwwかぁかぁwwwかぁかぁかぁwwwかぁかぁかぁかぁwww ↑ イモタオサム「ギャ…ギャギャ…ギャギャギャ…ギャオオオオオオオオオオン」 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/okama/1727152323/610
611: ストップ！！名無しくん！ [] 2024/10/09(水) 21:15:53.07 ID:rkYIuuR60 >>603-604 さっさとこの宣伝荒らしについての弁解をしてくださいよイモタオサムさん お前からすればランダムで投下したつもりなんだろうけど間違いなく偏ってるんだよ知恵遅れ tiktok以前からもお前が犯人だと指摘していたのに、そこまでして小遣い稼ぎしたいんですかぁｗｗｗ はい論破 http://hissi.org/read.php/bath/20241009/S3B1K3FqWFE.html http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/okama/1727152323/611
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.182s*