[過去ﾛｸﾞ] 【栄東】★埼玉県私立中入試20★【開智】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
963: 2021/03/14(日)22:50 ID:5X4PHxUf0(1) AAS
望？総合部じゃなくて守谷の？
5年前に卒業って望出来てそんな経ってないでしょ？
964(1): 2021/03/15(月)01:22 ID:mWWHOpVu0(1/4) AAS
開智の入口→出口（偏差値は一番上のクラスのＹ結果80偏差値・男子）
入口 偏差 → 出口 東大 / 東京一工医
08年 ５７ → 14年 ０９ / ２２
09年 ６２ → 15年 １０ / ３４←先端クラス設置
10年 ６２ → 16年 １５ / ４１
11年 ６２ → 17年 １５ / ３０
12年 ６１ → 18年 １６ / ３９
13年 ６１ → 19年 １３ / ３３
14年 ５９ → 20年 ０８ / ２２
15年 ５７ → 21年 ０８ / ２４
省6
965(1): 2021/03/15(月)01:27 ID:mWWHOpVu0(2/4) AAS
>>964 >>955 について少し補足
１４年から１７年の偏差値低迷の原因はおそらく単純で先端クラスの定員増である
この時期３０名から１２０名に増やしている
定員増による見かけ偏差値の低下だけならば最上位層の質の低下に直結するわけではないが
同時期に栄東は偏差値を上げており、１６年には６４と開智と最大８差をつけていることから
少なからず最上位層が開智から栄東に流れていることが予想される
実際これだけ差がつくと最上位層は心理的にますます開智を選びづらくなり危機的な状況といえた
１８年の特待日程設置は人数を絞ることによる「偏差値の高見せ」という側面があるのは否めないが
１６年の５６などというのが続くのはさすがにまずいので必要な措置ではあった
結果として開智は１３年以前の状態に戻った
省1
966(2): 2021/03/15(月)07:41 ID:T9F3j3YY0(1) AAS
希望的観測すぎる
結局のところ、都心に近くて人口も多く、地価も高いところほど優秀な生徒が集まる
そういったところは学歴や年収の高い人が集まり、その子供に遺伝的にも環境的にも敵わないよ
例外はあるが、全体の傾向では顕著に学力が反映されるよ
967(1): 2021/03/15(月)07:55 ID:Ba1zj2130(1) AAS
東大15ってあたりで同じことを言ってるように思うけどね。このエリアで勝負しようと思ってもこのへんが限界なんだろうなと。
968: 2021/03/15(月)08:00 ID:BjmW70Jp0(1/2) AAS
栄東の分析も欲しいんだけど、
今年の１２って想定通りなの？
969: 2021/03/15(月)08:09 ID:emXJYHd00(1/3) AAS
開智はあちこちに手を広げすぎなのが問題あるのでは？
岩槻の校舎綺麗にして実績上げて、それから日本橋とか系列校の整備…って方が良かったのでは
人も金も分散しすぎ
970: 2021/03/15(月)08:21 ID:pBtvj8Jl0(1) AAS
いや、あんな僻地ではどうしようもないよ
広尾も小石川もそんなに通学区域の限られる立地ではない
971(4): 2021/03/15(月)08:25 ID:1Eu6G7Sx0(1/5) AAS
>>966
ラサールや地方公立トップ校に見られる競合がない環境で上澄み総掬い作戦は？
その理論だと都心に近く人口が多く地価の高い渋々が渋幕に負けてる現実が説明できない。
972(1): sage 2021/03/15(月)08:52 ID:JlFLkBqG0(1/3) AAS
>>971
今年とうとう現役東大率では、渋渋＞渋幕となってみたいですよ。
973(1): 2021/03/15(月)09:33 ID:AAmdINjN0(1) AAS
>>971
ラサールや愛光は少子化に堪えられず、共学化したりしてるがな
974: sage 2021/03/15(月)10:04 ID:JlFLkBqG0(2/3) AAS
>>973
ラサールは男子校じゃない？
共学化した難関校は、久留米大附設と西大和
附設は九州一の進学校になったし、西大和は東大躍進で瞬間的に関西2位の進学実績という感じになってるね。
栄東も開智も共学だし、共学マジックは使えない。特色ある教育を打ち出して地道に実績をあげるしかない。東大15名くらいじゃあインパクトないよね。
開智は校舎もリニューアルしないと人気でないでしょ。
うちの娘も開智は受けたくないって栄東を受験したよ。結局、都内に進学してるけど
975(1): 2021/03/15(月)11:10 ID:1Eu6G7Sx0(2/5) AAS
>>972
今年になってやっと一部の指標で逆転があった程度なら、都心が近く人口が多く地価も高い効果はその程度って事なのでは？
私も基本的には都心が近く人口が多く地価が高い方が有利だとは思うけど、競合の少ないエリアでの地域一番校戦略も有効、より用心深く言えば少なくともこれまでは有効だったと言えるよ。
976: 2021/03/15(月)11:46 ID:mWWHOpVu0(3/4) AAS
>>966 >>967
そのとおり
結局中受市場としてはあのエリアはあの程度
2校が頑張りほぼゼロから合計東大30名前後まで持ってきただけでも大したものだよ
ここ20年で埼玉全体の東大合格が増えたのはこの2校の貢献が大部分を占める
でも >>965 にも書いたとおり「特殊な要因」がない限りそのくらいが限界というのもわかった
特殊な要因はプラス面もマイナス面もある
マイナス面はまさに今の開智で東大が続落すれば西武文理化してしまうだろう
ただ前述したように偏差値を持ち直したのと、開智日本橋などは都民からかなり好感されており
西武文理にはないブランドを獲得しつつあるので「15名程度までは」復活すると予想した
省12
977: 2021/03/15(月)11:55 ID:mWWHOpVu0(4/4) AAS
>>971,975
渋渋は単に定員の問題では？
全体で200名程度のうえ男女比１：１
渋幕は360名くらいだったかでしかも男女比２：１
だとすると男子だけで見ると１００：２４０
東大合格率で渋渋が渋幕を抜いたのは数年前から度々あったことと記憶しているが
絶対数でいえばこの男子の差が大きいのではないか
もし渋渋があの立地で増築などして（まあ難しそうだけど）定員増やせばもっと東大も増えるよ
今年市場初めて東大女子が20%超えたとのことなので
男女比については今後さらに拮抗していってほしいな
978(1): 2021/03/15(月)12:05 ID:emXJYHd00(2/3) AAS
共学私立で全国トップ10に入るからな、栄東も開智も
それだけ共学私立の選択肢って少ない
979: 2021/03/15(月)12:08 ID:emXJYHd00(3/3) AAS
>>978
東大合格者数トップ10です
980: sage 2021/03/15(月)12:32 ID:JlFLkBqG0(3/3) AAS
共学私立の東大合格者数トップ１０に入るのか、そういう観点はなかった。
共学私立って、渋谷系2校、西大和、久留米大附設が目立つだけだね。
981: 2021/03/15(月)13:54 ID:1Eu6G7Sx0(3/5) AAS
全てが単なる予想でしかない長文だな。
982(1): 2021/03/15(月)14:00 ID:6R/jUg9h0(1) AAS
>>971
競合校の数の問題と在校生の数
渋渋の周りにどれだけあると思ってるのか
半径５キロ以内に筑駒、麻布、海城などがあるが、渋幕の周りにそれだけの実績のある学校は無い
それに女子はともかく新興の渋渋を選ぶ男子は少ない
灘なんかも一月受験に加えて関西圏で競合校が無いので一点集中しているだけ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 20 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.129s*