[過去ログ]
【歴史】「卑弥呼は邪馬台国の女王」はウソである…最新研究で明らかになった「近畿説vs九州説」論争の有力説 ★3 [樽悶★] (1002レス)
上
下
前
次
1-
新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
855
:
名無しどんぶらこ
04/29(火)20:23
ID:41eUcXi70(4/6)
AA×
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
855: 名無しどんぶらこ [] 2025/04/29(火) 20:23:14.24 ID:41eUcXi70 まだデタラメな解釈を九州は続けるのか 無能だな。 日本は確定している 卑弥呼の時代に崇神や垂仁や神武もだしたところで光る君はまだ半島慶州羅井なんだよ。 高麗伝 秦王国国王神武という元気のいいのがいる 秦王国は宇佐の地であり三韓人。 無駄だよ 歴史を曲げるべきではない。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1745828607/855
まだデタラメな解釈を九州は続けるのか 無能だな 日本は確定している 卑弥呼の時代に崇神や垂仁や神武もだしたところで光る君はまだ半島慶州羅井なんだよ 高麗伝 秦王国国王神武という元気のいいのがいる 秦王国は宇佐の地であり三韓人 無駄だよ 歴史を曲げるべきではない
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 147 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.029s