[過去ﾛｸﾞ] 【富山】「逆らえない状態ではなかった」実の父親（53）無罪を主張 当時10代の娘に対する凖強姦の罪に問われた裁判 [ぐれ★] (531ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
12(6): 名無しどんぶらこ 2024/12/16(月)14:17 ID:feMyoDNr0(2/2) AAS
>>6
未成年との性行為はたとえ同意があっても強姦扱いじゃなかった？
8年前だと法整備前かな
20: 名無しどんぶらこ 2024/12/16(月)14:20 ID:7dJwbyd50(2/2) AAS
>>12
そういう時代もあったことに驚き
確かに昔は女子高生と付き合ってた同僚がいたわ
23(1): 名無しどんぶらこ 2024/12/16(月)14:21 ID:eKZuoNgE0(1) AAS
>>12
16歳未満じゃね
175: 名無しどんぶらこ 2024/12/16(月)16:03 ID:hg70BnBl0(1) AAS
>>12
刑法第177条の性交同意年齢は2023年改正前は13歳未満、改正後は16歳未満
第179条なら親が18歳未満の子供に性交した場合に適用出来るけど、2017年に新設されたからギリ適用前だな
180(1): 名無しどんぶらこ 2024/12/16(月)16:11 ID:oqeDuMP50(1/2) AAS
>>12
現行法では、同意があっても不同意扱いになるのは１６歳未満の場合なので、高校生は同意があればセーフ
今だと、親が子をレイプすると、監護者性交等罪が付く
2017年7月13日施行なので、このケースには適応されないけどな
195: 名無しどんぶらこ 2024/12/16(月)16:26 ID:HDKfbp2Y0(3/11) AAS
>>12
娘の同級生の男子小学生とヤッた女は教育刑という
「一応有罪にしときました！これで男女平等ですよね？
国民のみなさん、日本司法は平等です！」
と言わんばかりの微罪あつかいだったな
347: 名無しどんぶらこ 2024/12/16(月)21:21 ID:+1VZqwkx0(1) AAS
>>12
監護者性交罪ってのがてきたから同意もクソも無いな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.199s*