[過去ﾛｸﾞ] 新型コロナ感染者の23パーセントが後遺症の疑い…東京都が後遺症専門サイトを開設 [おっさん友の会★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
458(5): 名無しどんぶらこ 2024/08/16(金)19:38 ID:CshSuE9n0(10/17) AAS
何処の誰だか分からない自称センモンカらしき方が、
世界中の専門家、医学者の誰も問題視していないとされる、
たまたまワク後に亡くなり厚労省が「認定」した方々⤵︎
【死亡認定762件 】(8／6最新)
【健康被害認定件数7,899件】
@doc_shimi
新型コロナワクチン健康被害認定件数、
新たに64件認定、認定件数7,899件、
そのうち死亡認定は15件増加の762件
省7
474(1): 名無しどんぶらこ 2024/08/16(金)20:04 ID:5ZPXPPKS0(6/16) AAS
>>458
ワクチンの副作用や被害に関する懸念は、特にCOVID-19ワクチンが広範囲に接種される中で注目を集めましたが、「被害が過去最大」という主張は、いくつかの誤解や誇張が含まれる可能性があります。この点について説明します。
1. 接種規模の大きさ:
COVID-19ワクチンは、短期間で世界中の数十億人に接種されました。これまでのどのワクチンよりも急速かつ広範囲に接種が進んだため、副作用や有害事象が報告される絶対数が増加したことは事実です。しかし、これは接種者数が非常に多いことから生じた現象であり、副作用の割合が他のワクチンよりも高いことを意味するわけではありません。
475(1): 警備員[Lv.24][苗] 2024/08/16(金)20:05 ID:3daFIlh+0(74/82) AAS
>>458
認定を年齢順でソート
何で低年齢をピックアップして被害を悲惨に見せようとするんかねこの人
93歳 93歳 92歳 92歳 90歳
86歳 84歳 84歳 82歳 82歳 82歳 82歳 81歳 81歳 81歳 80歳
78歳 77歳 75歳 73歳 71歳 71歳
69歳 69歳 69歳 64歳 64歳 62歳 62歳 62歳
59歳 59歳 58歳 57歳 56歳 54歳 54歳 53歳 52歳 51歳 51歳 50歳 50歳
49歳 49歳 49歳 48歳 48歳 46歳 41歳 40歳
37歳 35歳 31歳 31歳
省2
483(3): 警備員[Lv.24][苗] 2024/08/16(金)20:13 ID:3daFIlh+0(75/82) AAS
>>458
否認側でソート
ワクチン関係なしとされた死亡事例も老人まみれになるという事実から、是非自然死発生年代と結びつけて考察して欲しいもんだ。
92歳
84歳、85歳 84歳 84歳 84歳 82歳 81歳 81歳 81歳
79歳 79歳 78歳 74歳 74歳 73歳 74歳、75歳 71歳 71歳 70歳 71歳、72歳 70歳
64歳 63歳 61歳
57歳 57歳 52歳 50歳
49歳 48歳 43歳
39歳 36歳 34歳 32歳
省2
518(1): 警備員[Lv.25][苗] 2024/08/16(金)22:18 ID:3daFIlh+0(80/82) AAS
>>516
誰にも聞かれてないのにいきなり>>458を貼り付ける頭のおかしさについて、素人視点で感想を述べろ、てことか？
反ワクは頭がおかしいと思う
520(1): 警備員[Lv.25][苗] 2024/08/16(金)22:55 ID:3daFIlh+0(81/82) AAS
>>519
ソートした年代情報を見れば自然死について理解できるんじゃないかと期待したんだがな
キチガイに説明しても無駄だとはわかったが、俺の立ち位置は一般人向けのデマの否定なんで、お前の納得は二の次でいい
気が済んだら、次からは>458をいきなり貼るキチガイになるのではなく、>458の数値からワクチンの有害性を主張する医学的ソースに誘導するようにしてくれ
【識者の眼】「予防接種健康被害救済制度が誤解をまねかないように」勝田友博
＞ 予防接種後副反応疑い報告制度と大きく異なる点は、「その救済認定にあたっては、請求されたワクチンとの厳密な医学的な因果関係の証明を必要とせず、接種後の症状が予防接種によって発生したことを否定できない場合も救済対象とする」との考え方に基づいて審査が行われる点である。
＞ その結果、2024年1月時点で、同制度に対する新型コロナワクチン接種後の死亡一時金の支払い申請は1158件であったが、そのうち453件を支払い認定している2）。予防接種健康被害救済制度における、因果関係が否定できない場合も広く救済対象とするという方針は、国民に安心して予防接種を受けてもらうという点では理想的であるが、一方で「国による救済認定＝国がワクチンによる死亡であると因果関係を明確に認めた」と誤解をしてしまうことがある。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.030s