[過去ﾛｸﾞ] 新型コロナ感染者の23パーセントが後遺症の疑い…東京都が後遺症専門サイトを開設 [おっさん友の会★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
191(3): 警備員[Lv.18] 2024/08/16(金)11:53 ID:xQFaCQej0(7/12) AAS
>>185
つまりお前のXBB云々は以前のコロワクが2,3ヶ月で無効になる事を示す厚労省データへの何の反証にもなっていないって事だな🤣🤣🤣
XBBは効果が続くといいね🤣🤣🤣
197(9): 警備員[Lv.22][苗] 2024/08/16(金)12:08 ID:3daFIlh+0(18/82) AAS
>>191
＞ 以前のコロワクが2,3ヶ月で無効になる事を示す厚労省データ
これについてもお前の誤読だよ。
「無効」が何を意味するかは知らんけど。
長期的効果が知りたいならどうしても過去株や過去のワクチンを使った分析にならざるを得ないけど、今のところ未接種者比較で有効率がゼロ近くになったという報告は存在しない。
重症化予防なり入院予防なりが多少は観測される。
その有効率の低さを問題視したいなら理解できる。ゼロ扱いだとデマだけど。
Vaccine Effectiveness Real-Time Surveillance for SARS-CoV-2 (VERSUS) Study、第6報
掲載日：2022年9月13日
外部ﾘﾝｸ[html]:www.tm.nagasaki-u.ac.jp
省7
280(1): 警備員[Lv.19] 2024/08/16(金)14:07 ID:pxq85QM30(11/26) AAS
>>275
>>152については>>183,191で既に反論済みでーす🫵😩
同じ事何度も言わせんなチンカス🫵😩
ええ加減にせぇチンカス🫵😩
288(1): 警備員[Lv.23][苗] 2024/08/16(金)14:12 ID:3daFIlh+0(44/82) AAS
>>280
お前の目が悪い。
>183は>>185の通り、期間を読めてないお前の頭の悪さの問題で
>191は>>197の通り、長期間の有効性を否定する研究が存在していない。
>201についてはお前がデータとやらを出してない。
苦し紛れに出した>220は素人によるYouYube解説であり、ゴミ。
こんなもんを医学の話題に出すなよ恥知らず。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.033s