[過去ﾛｸﾞ] 【福岡】女子中学生と交際の２２歳巡査、不同意性交容疑で書類送検・懲戒免職…「欲求抑えられなかった」 [ぐれ★] (507ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
319(3): 警備員[Lv.1][新芽] 2024/06/29(土)11:09 ID:7LzM4Sba0(1) AAS
交際しててお互い好きで大事に思ってるなら、交際してたって形じゃなくて女子中学生が男性を脅迫して（性交しないと家族を殺すぞとか）無理やり性交したっていうシナリオで口裏合わせをすれば懲戒免職という結果にならずに丸く収まるじゃないの？女子中学生は刑事責任を問われないし、男性側は強制的にやられた被害者なわけだし。
346: 名無しどんぶらこ 2024/06/29(土)20:32 ID:LxnDWCaE0(2/12) AAS
>>319
男子中学生が20代女性に不同意わいせつをしたとして逆になぜか男子中学生の方がこの罪状で逮捕してる事例がある、法改正後だぞこれ？
要は警察のその時々のさじ加減で基本は5歳以上上の成人を無条件に処罰する、となってても、
逆に年下の中学生を逮捕することも可能である、というのを初めて知って驚いたわ
こんな恣意的な法運用が法治国家で許されるんだね？もちろん被害に遭った女性からしたら逮捕して貰わなければたまったもんじゃないけど？
347: 名無しどんぶらこ 2024/06/29(土)20:38 ID:LxnDWCaE0(3/12) AAS
>>319
この法律が無茶苦茶で論理破綻してるのは5歳差未満なら合意があれば罪に問わない？←は？16歳未満は犯罪なんだから罪に問わなきゃおかしいでしょ？不公平で差別だろこれって点
さらに無茶苦茶なのは上記にも示したが、16歳未満は性的同意権無いと決めた、ならば当然性犯罪に関しては刑事責任も無し、としなければ論理が破綻してる
なのに14歳が無理やり大人の女性を襲ったら、それは昔と同じように逮捕できる？←は、何それ？法改正してできなくなったって話ではないのか？
5歳以上年上ならば対等な関係は絶対にありえなくて、大人だから子供の性行為を止めることができるはずだ、っていうのが法の前提でしょ？
被害に遭った女性も全力で止められるはずであり、5歳以上年上ならば年下から性被害に遭うことなど絶対にありえない、ってのがこの法律の立て付けだったはずでは？
そうするとたとえ事実上少年側が大人をレイプしても口頭注意位で、大人側は罰せられることはないだけで、逮捕も処分もできない、となるはずなんだが？
ほんとに訳の分からん恣意的な法律
だから5歳差未満除外などと言うバカげた要件免除を外せと強く法務省に要請したい！
本当に被害に遭ってる年上の大人が救われなくなる、冤罪に巻き込まれるリスクが格段に高まる
省1
363: 名無しどんぶらこ 2024/06/29(土)23:16 ID:3UQXSCRq0(6/14) AAS
>>319
性交同意年齢が引き上げられてしまったから、中学生の彼女の同意があるので、明らかにおかしくても、法的には犯罪になっちゃうんだよ
多分、送検されているけど、年齢も比較的近い事から、起訴猶予処分（不起訴処分）で刑事罰に問われない可能性が高いが
だとしても流石に治安機関である警察で働き続ける事は不可能になる
だからこういう馬鹿げた法改正はしちゃいかんかったんだよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.129s*