[過去ﾛｸﾞ] 福島2人殺害、無期懲役確定へ 最高裁、死刑回避を支持 [香味焙煎★] (234ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
82: 名無しどんぶらこ 2024/05/29(水)18:47 ID:2NhxgyvP0(1/5) AAS
>>70
今回の事件は、計画性の有り無しの問題で死刑を破棄して無期判決が確定
自動車云々は関係ない
そこらで刃物であろうが放火であろうが計画性がなければ死刑は回避される傾向なのは昔から
むしろ、凶器が自動車であろうが関係なく無期判決が出たって事例
93(1): 名無しどんぶらこ 2024/05/29(水)18:57 ID:2NhxgyvP0(2/5) AAS
>>87
秋葉原の加藤は、レンタルした上で
さらに自動車で轢いた後にも殺害しようと計画し
その計画に沿ってナイフなどを準備したので用意周到な計画をしたと事実認定できる
ダガーナイフとペティナイフにサバイバルナイフ等と数本の凶器を用意
事前に殺害を用意周到に計画していたという証拠になる
今回はそのような証拠がなかった、証拠がない以上計画性が十分にあったと認定はできない
95(1): 名無しどんぶらこ 2024/05/29(水)18:59 ID:2NhxgyvP0(3/5) AAS
まぁ、それ以前に相場からすれば
単純殺人の被害者が2名だと死刑はほぼないからな
相場に沿った判断といえる
強殺でもないと被害者2名だと死刑は回避されやすい
97: 名無しどんぶらこ 2024/05/29(水)19:08 ID:2NhxgyvP0(4/5) AAS
>>92
仮に被告人が、事前にレンタルをしていたり
犯行直前ではなく前日などに盗んでいた李
犯行現場を事前に確認するなどしていれば計画性は認められたかもしれない
しかし、現実には時間経過的にも、7時30分に凶器の自動車を盗んで、7時55分に撥ねているので
計画性が合理的な疑いをさしはさむ余地が無いレベルでと検察が立証できなかったという話
103(1): 名無しどんぶらこ 2024/05/29(水)19:19 ID:2NhxgyvP0(5/5) AAS
>>98-99
被害者の命と加害者の命を計量した訳ではないよ
例えば、親が自宅に火を放って子供4人を焼殺させて禁固4年程
やけになった男が自宅に火を放って家族3人が死亡したが懲役23年
行為者の行為は、どの程度の批難を加えるべきものなのか？を判断するのが裁判所
そこらで、計画性は行為者がどれだけ反社会的かを考える上での指標になっている
計画性が高いと言う事は、犯罪の計画を事前に用意周到にし
実行したとい部分で反社会的なものであると認定される
なお、米国等でも衝動的な殺人は故殺として基本、量刑は軽くなる
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.018s