[過去ﾛｸﾞ] 【裁判で負けが確定したので】2011年の東日本大震災津波で児童犠牲の大川小 市長が遺族に謝罪 宮城 石巻 ★3 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
906(2): 名無しさん＠１周年 2019/12/07(土)02:12 ID:MWD+Drdx0(23/23) AAS
教頭と教務主任は孤軍奮闘だったかも
教頭＋教務主任（山派） VS 区長＋区長派の教師のこり全部（ここには津波などこない派、焚火でもしろ）
もう二人で山へ逃げるしかない状態
教務主任は一人で逃げたが教頭は逃げられなかった
907: 名無しさん＠１周年 2019/12/07(土)04:40 ID:9c3UNTTW0(1) AAS
津波が来ないって言い張る人って福島原発事故が無かったって言ってる人と同類なんだろうな。
当時２ちゃんで出どころが海外配信のニュースで当時入手できるイソジンを服用するよう勧める
書き込みが散見された。
んでそんなバカな話があるもんかって強固に否定してた人達が結構いたんだよね。
私は出どころが不明確でも極端な身体被害にならないなら服用を進めてた。
仮に嘘でも笑い話で済まされるけど、本当だったら他に手段を選べないからーと。
あの時強固に否定してた人達って一体何を考えてたのやら・・・
ちなみにその時に反対派に”可能性の議論って知っているか？”と尋ねたら知っていると
答えてたのが印象的だった。
908: 名無しさん＠１周年 2019/12/07(土)07:10 ID:5QES0U7T0(2/35) AAS
>>897
教頭や教務主任の他に安全主任の先生もわかっていて、山に避難すべきなのにと泣きながら言っていたってね
909: 名無しさん＠１周年 2019/12/07(土)07:17 ID:Lnyv5aFw0(1/13) AAS
>>906
当時、現場のトップだった立場だろうね。
てんでんこって言ってる人は、児童に向けてはもちろん、教頭にもその言葉を掛けてあげてください。
910: 名無しさん＠１周年 2019/12/07(土)07:22 ID:XQmR+OOH0(1/4) AAS
>>906
あと少なくとも津波教育が盛んな沿岸地域出身教師が裏山避難派
この方は死の行進に最後まで付き添って亡くなり、息子さんが語り部やってる
大地震後津波が来るかもしれないのに低地にいる愚かさを知っていたのに逃げられないのは無念だったろう
それでも子供たちを見捨てられなかったんだろう、責任感ある立派な方だと思う
911(1): 名無しさん＠１周年 2019/12/07(土)07:27 ID:XQmR+OOH0(2/4) AAS
>>898
以前のスレでも区長が裏山の地権者なんじゃないかって話題に出たけど裏山の地権者は区長とは別
地権者自体、裏山に登ったと思ってたみたいだよ、どこかのインタビューに答えてた
912: 名無しさん＠１周年 2019/12/07(土)07:48 ID:Lnyv5aFw0(2/13) AAS
>>911
平時は椎茸栽培で児童も登っているし、立ち入りにはそんなに厳格ではなかったと思う。
もちろん、余震が繰り返している中「あなたの土地に児童を登らせるけど、もし崩れたら地権者であるあなたの責任になります。許可してくれますね？」何て言えば断るだろうけど。
そんな話もない。
校長と地権者との間で協定を結び、児童教員のほか集落住民も避難できる階段つきの避難場所を作れなかったのか悔やまれる。
過去の校長の発言にはそんな節も見られるが、いかんせんスピード感がなかった。
改めて土砂崩れ対策（特にコンクリート擁壁の上）でもしないとダメだったのかな。
913(1): 名無しさん＠１周年 2019/12/07(土)08:11 ID:AEATJU4X0(1/7) AAS
>>848
条件の違いがわからないとか、ちょっとズレているぞ
しかも全滅なんかしていないし
914(1): 名無しさん＠１周年 2019/12/07(土)08:12 ID:5QES0U7T0(3/35) AAS
本当は事故検証委員会が解明すべき事だったんだよね
教頭、教務主任、安全主任のトップ3が山避難派だったし、児童も山へ避難したがっていたのに、山に避難されることが無かった理由の解明
問題の本質の解明から事故検証委員会が逃げたこと、ここにも書いてあるね
外部ﾘﾝｸ:toyama.repo.nii.ac.jp
915(1): 名無しさん＠１周年 2019/12/07(土)08:16 ID:5QES0U7T0(4/35) AAS
例えば、避難の選択肢にあがった山の条件
雄勝小、相川小、大川小地区で比較すると、
大川小が一番登りやすいし、登った後の対処(その後どこに行くか)も一番簡単
916: 名無しさん＠１周年 2019/12/07(土)08:17 ID:Pl4GTdOm0(4/5) AAS
>>896
想像で他人に責任をかぶせたり誹謗したりして良いんだ？
馬鹿は自分じゃないかｗ
>>902
君は田舎博士かｗ
自分の知識＝田舎のすべてじゃないでしょ。
だいたい津山の大量殺人事件も名張の毒ぶどう酒事件もいつの事件だよ。
いろいろな田舎があるだろうけど断言できるような話じゃない。
tzTGC7KL0＝MWD+Drdx0でいいのかな。
917(1): 名無しさん＠１周年 2019/12/07(土)08:18 ID:5QES0U7T0(5/35) AAS
保護者の進言についてみてみても、雄勝小はこの件でよく取り上げられるけど、大川小も保護者は山へ逃げるように提言している
918: 名無しさん＠１周年 2019/12/07(土)08:19 ID:5QES0U7T0(6/35) AAS
>>915>>917とかちゃんと評価すれば、条件が異なると言っても、結局は、教師の心理に迫らないと「何故山に避難しなかったのか？」ということの解明は出来ない事がわかるだろう
919: 名無しさん＠１周年 2019/12/07(土)08:21 ID:AEATJU4X0(2/7) AAS
>>870
最後のハザードマップに繋げるあたりが強引なんだよなー
単純に過去の経験値からだと思う
しかも正確な津波情報が入っていないから、認識しているはずの川の堤防の高さを越えるとも思っていない
920(1): 名無しさん＠１周年 2019/12/07(土)08:21 ID:XQmR+OOH0(3/4) AAS
>>913
条件で言うなら
スクールバスが待機していて校庭から徒歩30秒で登れる裏山がある大川小はむしろ条件は良かった
椎茸栽培や毎年夏の授業で児童も先生も裏山に登り慣れている
921: 名無しさん＠１周年 2019/12/07(土)08:33 ID:5eTfpgNu0(1) AAS
>>914にある、これの右下ではない、全体のハザードマップ見ていれば区長も危ないと思ったかもね
さらに上流で浸水しているのが一目でわかるしね
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
922(1): 名無しさん＠１周年 2019/12/07(土)08:34 ID:HG0UoU1W0(1/2) AAS
大川小学校には津波が到達した事がないからこないだろうと思っていたこと
校庭から津波のを見る事が出来ないのが逃げ遅れた原因なんだよ
特別に教師や地元民がバカだったわけではない
923(2): 名無しさん＠１周年 2019/12/07(土)08:37 ID:5QES0U7T0(7/35) AAS
>>922
児童の命を預かっているんだから、積極的に見ようとしないとね
「見えない場所にいたから〜」ではね、、
教師ならゆっくり走って1分もかからず、絶好の監視ポイントに行けるんだし
寧ろ恵まれた条件であったとすら言える
924(1): 名無しさん＠１周年 2019/12/07(土)08:41 ID:AEATJU4X0(3/7) AAS
>>920
大津波が校庭まで来ることがわかっていて、頻発していた地震のことを無視していいのであれば、その考えはわかる
周辺小学校もずっと校庭に待機していたし、現場にいた学校側の意識としては大差なかった
現場の判断を更に難しくしたのが、避難場所に指定されていたので地域住民も一緒に校庭にいたことかな
925: 名無しさん＠１周年 2019/12/07(土)08:47 ID:5QES0U7T0(8/35) AAS
>>796見ればわかるけど、1960年代は裏山の頂上近辺に畑みたいなのあるんだよね
>>794の1970年代のでも面影は残っている
確かに、学校側へ土砂崩れはあったけど、それについては対策工事している
津波を前にして、それ程登るの躊躇する山とは思えないな、、
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 77 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.187s*