[過去ﾛｸﾞ] 【あいち】大村知事、「表現の自由展」に「明確にヘイト。中止を指示すべきだった」法的措置も視野に対応を考える方針★12 (971ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
256(3): 名無しさん＠１周年 2019/10/30(水)21:57 ID:LTg72XV40(1/3) AAS
「明確にヘイト」って大村知事は言ってるし、このスレにもそれを前提に話をしてる人もいるけど、
どのように明確なんだろう？
「犯罪者はいつも朝鮮人」ってワードをいわゆるヘイトスピーチ規制法に照らし合わせながら
法務省のサイトなども参考に解釈すると、
公然と危害を加えようとしているか？->NO
排斥を煽っているか？->NO
著しく侮蔑しているか？->微妙
「犯罪者はいつも朝鮮人」がNGなら、「インドはいつもレイプばかり」も
「黒人を撃ち殺すのはいつも白人警官」も「ローマはスリ天国」もヘイトスピーチ？
私は全部がちょっとした表現の誇張や風刺ってレベルにしか感じないけど。
293: 名無しさん＠１周年 2019/10/30(水)22:28 ID:LTg72XV40(2/3) AAS
>>264
ですよねー。
ただの風刺カルタの展示を「中止させるべき」「裁判してやる」って権力者が言う方が
よほど「明確な」憲法違反=検閲だと感じます。
「人権擁護」という憲法や国際感覚の視点から、何らかのヘイトスピーチ法規制に賛成する立場ですが
このカルタをヘイトスピーチに認定したら誰も政治的な立場を表明できなくなると思います。
314: 名無しさん＠１周年 2019/10/30(水)22:46 ID:LTg72XV40(3/3) AAS
>>270
「明確にヘイト」と主張する方々は、「著しい侮蔑」と言いたいのでしょうかね？
この風刺がNGなら、ヒットアンドアウェイ強盗も金塊肛門密輸も韓国人と結びつけて報道したらヘイト？
領海侵犯して魚を盗んでいくのも「またアイツらか」って人前で表明したらヘイト？
犯罪者が多いと指摘するのは、別に著しい侮蔑ではないと私は思いますが。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.036s