[過去ﾛｸﾞ] 【請負】Uber Eatsで注文→スープこぼれてたので受け取り拒否→廊下に捨てられる Uber 「返金はした。不法投棄は警察に連絡しろ」 ★5 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
275(3): 名無しさん＠１周年 2019/10/07(月)01:46 ID:nMUrPphR0(1/10) AAS
お店と顧客で売買契約が完了している物を代理で配達してるに過ぎない
受け取り拒否っていうけど、自分の所有物なんだよね
332: 名無しさん＠１周年 2019/10/07(月)01:54 ID:nMUrPphR0(2/10) AAS
いや、まずラーメン頼むなよって話ｗ
346(4): 名無しさん＠１周年 2019/10/07(月)01:57 ID:nMUrPphR0(3/10) AAS
>>341 せやで
１．売買契約は店と注文者
２．配達契約は配達員と注文者
uberはその仲介のみ
436(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/07(月)02:09 ID:nMUrPphR0(4/10) AAS
警察言ってる奴は、捨てられたラーメンは自分の所有物ってこと忘れんなよｗ
476: 名無しさん＠１周年 2019/10/07(月)02:14 ID:nMUrPphR0(5/10) AAS
自分で買った商品を家まで運んでもらう契約が完結できない場合は
運賃支払い拒否はできても受け取り拒否はできないんやで
597: 名無しさん＠１周年 2019/10/07(月)02:29 ID:nMUrPphR0(6/10) AAS
DMMも家事代行の派遣を仲介で揉めに揉めて結局やめた
619(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/07(月)02:32 ID:nMUrPphR0(7/10) AAS
>>596
所有者は購入者本人
もしかしたら、玄関にきちんと置いて帰ったかもしれない。
誰かがイタズラで、猫や犬が荒らしたのかもしれない。
配達人があのように不法投棄したことを立証できない限り意味がない話。
653: 名無しさん＠１周年 2019/10/07(月)02:37 ID:nMUrPphR0(8/10) AAS
この件で限って言えば、こいつは超クレーマーやでｗ
691: 名無しさん＠１周年 2019/10/07(月)02:43 ID:nMUrPphR0(9/10) AAS
>>679
なんか勘違いしてるけど、あの写真の状態にしたのは配達人なのか？
それを証明できない限りただの感情論
774(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/07(月)02:54 ID:nMUrPphR0(10/10) AAS
1点ものを宅急便すると考えてみてらすぐわかるんだけどな
１．美術品をクロネコに配達をお願いした
２．配達物に傷がついた
で、受け取り拒否するんか？ｗ 受け取ったうえで修繕費だろ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.035s