[過去ﾛｸﾞ] 【大麻】マリフアナ合法化法案、カナダ国会で可決 主要先進国では初 ★2 (878ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
656(8): 名無しさん＠１周年 2018/06/23(土)20:52 ID:E408Qrel0(28/53) AAS
>>651
なにいってんだｗ
おまえらの大好きなデビットナット自身、直接の比較はできないって言っているのに、あほかｗ
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.ukcia.org
これの１０４９頁目左下
Tobacco and alcohol were included because their extensive use has provided reliable data on their risks and harms,
providing familiar benchmarks against which the absolute harms of other drugs can be judged.
タバコとアルコールは、その広範囲な使用がタバコとアルコールの危険と害に関する信頼できるデータに提供しています。
そのため、タバコとアルコールは、それと比較して、他の薬の絶対的な危害が判断されることができる親しみやすいベンチマークを用意するものとして、比較の対象に含まれました。
省2
661(2): 名無しさん＠１周年 2018/06/23(土)20:58 ID:FDiS2wa80(8/9) AAS
>>656
比較出来ないと言う方が無理筋ｗ
例えば病気になる死亡する確率、依存者の確率、
致死量、社会的弊害の多さなど全てが比較できるｗ
大麻は酒、タバコと比較して極めて弊害が少ないｗ
662(1): 名無しさん＠１周年 2018/06/23(土)21:01 ID:FVe2M2qn0(30/73) AAS
>>656
比較は可能ですね。
ハッキリ言ってそれは昔から君らが使いがちなおなじみの詭弁でしかないですよ禁止論者
外部ﾘﾝｸ[html]:asayake.jp
663(1): 名無しさん＠１周年 2018/06/23(土)21:01 ID:E408Qrel0(30/53) AAS
>>661
じゃあ、精神病になる確率を比較した研究を出してくれるか？
こういう比較論の第一人者でおまえらの大好きなデビットナットでさえ、
>>656
のように直接の比較ができないといっているのに
単なる大麻ジャンキーのお前にそんなことがわかるわけがないだろｗ
世界保健機関の
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.who.int
については、
「it may well be true」は「たぶん本当だろう」だからなｗ
省5
664(1): 名無しさん＠１周年 2018/06/23(土)21:03 ID:E408Qrel0(31/53) AAS
>>662
外部ﾘﾝｸ:asayake.jp
がソースとかあほかｗ
もっとまともなソース出して来いよｗ
こういう比較論の第一人者でおまえらの大好きなデビットナットでさえ、
>>656
のように直接の比較ができないといっているのに
単なる大麻ジャンキーのお前にそんなことがわかるわけがないだろｗ
世界保健機関の
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.who.int
省7
667: 名無しさん＠１周年 2018/06/23(土)21:06 ID:E408Qrel0(32/53) AAS
>>665
おまえが大麻がアルコールより安全と言い切ったんだからお前が出せよｗ
出せないなら、今まで通り禁止でOKな。
そんな安全性のわからんもので、１００年前に今より蔓延していたときに精神病の危険があるからということで、
世界中で禁止されたものを解禁するなんてありえないからなｗ
こういう比較論の第一人者でおまえらの大好きなデビットナットでさえ、
>>656
のように直接の比較ができないといっているのに
単なる大麻ジャンキーのお前にそんなことがわかるわけがないだろｗ
世界保健機関の
省8
673: 名無しさん＠１周年 2018/06/23(土)21:11 ID:E408Qrel0(34/53) AAS
>>669
そんな大麻ジャンキーの気持ち悪いホームページなんて踏めるわけないだろｗ
>>665
おまえが大麻がアルコールより安全と言い切ったんだからお前が出せよｗ
その気持ち悪いホームページで何か証明したいなら、一次ソースをもってきて自分で証明しろｗ
できないなら今までどうり禁止でOKな
そんな安全性のわからんもので、１００年前に今より蔓延していたときに精神病の危険があるからということで、
世界中で禁止されたものを解禁するなんてありえないからなｗ
こういう比較論の第一人者でおまえらの大好きなデビットナットでさえ、
>>656
省10
677(2): 名無しさん＠１周年 2018/06/23(土)21:15 ID:E408Qrel0(35/53) AAS
>>675
そんな陰謀論みたいな書き込みで何がいいたいのかわからんｗｗｗ
おまえが大麻がアルコールより安全と言い切ったんだからお前が出せよｗ
その気持ち悪いホームページで何か証明したいなら、一次ソースをもってきて自分で証明しろｗ
できないなら今までどうり禁止でOKな
そんな安全性のわからんもので、１００年前に今より蔓延していたときに精神病の危険があるからということで、
世界中で禁止されたものを解禁するなんてありえないからなｗ
こういう比較論の第一人者でおまえらの大好きなデビットナットでさえ、
>>656
のように直接の比較ができないといっているのに
省9
706(2): 名無しさん＠１周年 2018/06/23(土)22:00 ID:E408Qrel0(37/53) AAS
>>689
その集団において安全ということは、その臨床試験では問題がなかったというだけで、実際には安全かどうかわからんな。
大麻は特に、長期間の使用による精神疾患が問題なんだから、短期間の臨床試験でそれがわかるわけがない。
実際、その報告書もその臨床試験を超えて、一般論として大麻が薬剤として安全と言っているわけではない。
THCの「Δ9-THCの毒性は、他のほとんどの嗜好麻薬および医薬品に比べて非常に低い。」だが、それは致死量の文脈の文章だな。
こういう比較論の第一人者でおまえらの大好きなデビットナットでさえ、
>>656
のように直接の比較ができないといっているのに
単なる大麻ジャンキーのお前にそんなことがわかるわけがないだろｗ
世界保健機関の
省7
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.030s