[過去ﾛｸﾞ] 【大麻】マリフアナ合法化法案、カナダ国会で可決 主要先進国では初 ★2 (878ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
43: 名無しさん＠１周年 2018/06/22(金)20:42:13.83 ID:ZXwOH6330(2/2) AAS
これから仕事中に眠くなったらマリファナ吸えばいいの？
121(1): 名無しさん＠１周年 2018/06/22(金)22:13:07.83 ID:8cQtoavo0(11/13) AAS
>>116
そんなにブカブカ毎日毎日やる人は増えないよ
欧米の国々の使用率見ればわかる
そりゃ二百パーセント絶体になんの問題も起こらないとは預言者
じゃなければ言えないしそれが必要なら世の中ほとんどの事象が
禁止されるべきあるいは解禁されるべきではないだろう
これは十分リスクは低いしメリットは大きいと判断されるのであれば
ゴーサイン出すべきだろう
179: 名無しさん＠１周年 2018/06/23(土)00:03:23.83 ID:g7akzRnU0(1) AAS
カナダに永住だ
217(1): 名無しさん＠１周年 2018/06/23(土)00:51:31.83 ID:j7Yofunk0(6/6) AAS
>>212
まあカリカリすんなよ。わりいな。
俺も日本に誇りは持ってるし、人もいいと思うよ。
多民族の軋轢なんかがなかった農業立国だから、自治や権利に対する意識や哲学を持つ必要がなかっただけでね。
335: 名無しさん＠１周年 2018/06/23(土)12:33:48.83 ID:54U6zPUc0(11/19) AAS
>>326
＞ＷＨＯは、大麻合法化に反対する複数の国から圧力を受けていると明言している。
＞しかし、WHO専門家委員会は話が大事になり卑劣にも圧力で文章を黙って改竄したと言う事だ。
あれ？
＞大麻合法化論者が、歪曲して致死量以外の文脈で比較的安全だとか騒いだもんだから
じゃなくて
＞ＷＨＯは、大麻合法化に反対する複数の国から圧力を受けていると明言している。
と全く逆のことが、君が紹介したレスに書かれているね
つまり「反対派がWHOに圧力をかけて文章を改ざんさせた」というレスなのに
君は「合法化論者が歪曲した」という嘘をついたということか
省1
371(2): 名無しさん＠１周年 2018/06/23(土)13:12:57.83 ID:Q5Ws7XMN0(1) AAS
>>62
たばこもアメリカの圧力で売ってきたからな。
557(1): 名無しさん＠１周年 2018/06/23(土)18:37:30.83 ID:tSSYe1gU0(10/12) AAS
>>551
誰が出したデータかということは科学的に何の意味もないですよ
再三申し上げますが否定してはおりません
私の調査ではこのような結果が出たというだけです
どのようにデータを求めたのか手法が分からない研究は論外ですよ
すくなくともこれを論拠にする限り私の結果は否定できません
科学的な調査が必要です
あと私は薬物どころかカフェインすら摂りませんよ
あなたは妄想が激しいようですので医療機関の受診をお勧めします
600: 名無しさん＠１周年 2018/06/23(土)19:53:27.83 ID:rDYIHXtl0(5/13) AAS
ああ失礼
WHO氏と空行さんのつぶしあいか、、
在特会としばき隊の共倒れみたいだな
643(1): 名無しさん＠１周年 2018/06/23(土)20:36:57.83 ID:FVe2M2qn0(25/73) AAS
>>637
まあじゃあそこまでプレゼンしたいなら
具体的にどうすべきかの対策を理論的に構築してるのか？
既にしていて、自己診断ではあっても問題点を洗ってるとかなら聞こうかなと思う。
今から捏ねて整えるなら、そりゃ今すぐじゃなくてイイと思うよ。
「あっちの方」がいいんじゃないかそれは
784: 名無しさん＠１周年 2018/06/23(土)23:30:39.83 ID:+vXI2jS+0(4/4) AAS
>>779
3.000件のデータからエラーを見出せないのに
大麻は犯罪と言い切るのは笑えるほど非論理的
あなたの感情しか見えません
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.043s