[過去ﾛｸﾞ] 【ＳＴＡＰ】）マウスの絵「あれは引用した実験ノートのごく一部にすぎない」小保方氏代理人[14/05/12]★2 (981ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
328(2): 名無しさん＠１３周年 2014/05/15(木)06:15 ID:4dVGAQSwI(1) AAS
皆が関心あるものに、小保方氏による公開実験とか、再現実験への小保方氏の協力がある。
小保方氏は会見で、要請があればといい、調査委員会では小保方氏から申出がなかったと調査を早々に打ち切り、双方相手方の申出待ちだったという形で終了してしまった。
小保方氏にすれば終了後は主体的に申出できないため、理研で再現実験を行う機会を早々の打ち切りで奪われてしまったとの思いがあるかもしれない。
その一方で、理研としては申請した特許もありいずれにしても再現実験は必要となり、再現実験に小保方氏を関与させることは、費用や時間の面では、最も効率がいいはずである。
第三者の監視の下で、再現実験を行えなえば、その信用性も担保できるし、再現実験への協力要請には価値がある。
このことからすれば、理研に所属中の今、小保方氏に再現実験の協力要請しないのは、理研の怠慢と評価する見方も出てくるであろう。
329: 名無しさん＠１３周年 2014/05/15(木)06:56 ID:LDYCLu6/0(1) AAS
税金泥棒の理研を解体民営化しろ！
330: 名無しさん＠１３周年 2014/05/15(木)07:03 ID:u1CRQif4O携(1) AAS
ごく一部でアレなら
全部見てしまうと笑い死ぬかもしれん
危ないな
331: 名無しさん＠１３周年 2014/05/15(木)07:09 ID:N9iCKJ0Q0(1) AAS
>>318
この件でわかるのって男女がどうこうではなく
理研や早稲田のこの分野の博士は怪しい奴だらけってことでは
芋蔓かもでgkbrしてるのどんだけいるのかと
332: 名無しさん＠１３周年 2014/05/15(木)07:37 ID:4n2+xZbr0(1) AAS
>>1
『小保方晴子氏記者会見』重要シーン抜粋シリーズ
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
333: 名無しさん＠１３周年 2014/05/15(木)08:23 ID:qvEgCGSA0(1) AAS
>>315
違う
擁護してるのは陰謀論を信じる右寄りの人達
334: 名無しさん＠１３周年 2014/05/15(木)09:01 ID:LascQ/Z/0(1) AAS
>>254
無能なフリして巨悪に制裁加えてる
正義のヒト
335: 名無しさん＠１３周年 2014/05/15(木)09:05 ID:ePOG1+sT0(1/3) AAS
三木弁護士、ノートの公表という最大のミスで帳消しになったけど
「病室で泣いている」「日本に居ていいのかと悩んでいる」とかの真偽不明の小保方発言で
世論誘導するやり口は中々優秀だと思ったよ
336: 名無しさん＠１３周年 2014/05/15(木)09:13 ID:G7TDqeW/0(2/9) AAS
ゴネ得を許しちゃダメだよ。ダメなものはダメだと断罪しないと
他への示しが付かないでしょ。小保方側の主張は筋が通らない屁理屈ばかりで
うんざりを通り越してウザい。こんな奴が組織にいたら諸とも道連れにして崩壊させられるよ
理研は運が悪かったね。早稲田はモンスターを野に放った責任とれよ
337: 名無しさん＠１３周年 2014/05/15(木)09:49 ID:3sSuBshO0(1) AAS
小保方が一番悪いけど
こんな奴に騙された周りの秀才男たちもキチガイだろ
一般の庶民なら引っかからないと思う
338(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/15(木)09:53 ID:ePOG1+sT0(2/3) AAS
再調査を否定すると、それだけで小保方擁護と取られちゃうんだけど
どのような過程で、あのような人物の杜撰な論文がノーベル賞級!!!などと喧伝されるに至ったか
まわりの責任を明らかにすることも含め、より詳細な検証はなされても良かったよね
組織防衛と受け取られても仕方ない
339: 名無しさん＠１３周年 2014/05/15(木)09:56 ID:YH6t22zn0(1) AAS
AA省
340: 名無しさん＠１３周年 2014/05/15(木)09:57 ID:9QmcMHwS0(1) AAS
>>1
え？アレが一番良い記録だったんだろ？他のは推して知るべしじゃんｗ
小学生の夏休み研究の方がもっと上出来だっつうのｗ
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.nagasaki-city.ed.jp
341: 名無しさん＠１３周年 2014/05/15(木)10:04 ID:DoQyNqQj0(1/7) AAS
早く採用の経緯まで話が進まないかなぁ
342: 名無しさん＠１３周年 2014/05/15(木)10:08 ID:zdmtfhmi0(1/2) AAS
おぼこの女子力で乗り切れると考えた弁護団の判断ミス
弁護団自身がおぼこの女子力を認めたということだろ
343: 名無しさん＠１３周年 2014/05/15(木)10:17 ID:pCggF4xy0(1) AAS
美味しんぼ騒動で小保方が過去のニュースになりつつあるな、やったね！
344: 名無しさん＠１３周年 2014/05/15(木)10:20 ID:+JAi90F5O携(1/6) AAS
>>328
嘘を書いてはいけない。
小保方晴子はこれまで一貫して実験を拒否している。
これに理研は冷笑をしているまでのこと。
実験拒否が長引くと、当人の主張と裏腹に
小保方晴子自身がSTAP細胞を作れないと表明したことになる。
345: 名無しさん＠１３周年 2014/05/15(木)10:20 ID:G7TDqeW/0(3/9) AAS
理詰めで小保方を追い込む理研と、感情で訴えるだけの小保方
勝てる勝算なんてゼロ。ねつ造が事実である以上、いかんともし難い
弁護士も黒を白にはできんよ。それこそ事実をねつ造でもしない限りね
346: 名無しさん＠１３周年 2014/05/15(木)10:27 ID:f6Dy+bxr0(1) AAS
一部って 全部見たらあんなものが山ほど出てくるのか 恐ろしい
347(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/15(木)10:30 ID:wHt3DcLb0(1/3) AAS
>>328
論文が不正かどうか調査するのに、再現実験は必要ない、という立場の調査委
真正な画像（証拠付き）を出せず、それでも何とかしたいはずの小保方
小保方が申し出ないとダメなんだよ？
理研は必要としてないんだから五分五分じゃないんだ
現実はエア実験で結果は捏造だから、自分からやるなんて絶対言えないよねｗ
（というか、疑惑の初期に小保方に再現やらせてダメだったとかいう書込みがあった）
そして、調査委（理研）が捏造・改竄・不正研究者と結論づけた研究者を
理研が実験に参加させるなんて選択肢はない
調査も終わったことだし、親でも信者でもバックでもいいから金出して貰って
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 634 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.342s*