[過去ﾛｸﾞ] 【政治】年金支給開始繰り下げ「７５歳程度まで拡大検討」★８ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
180: 名無しさん＠１３周年 2014/05/13(火)10:51 ID:t8gBFPXi0(6/7) AAS
60から貰うのが最良だわな。どう考えてもｗｗｗ
働いても貰えるんだよね？
181: 名無しさん＠１３周年 2014/05/13(火)10:51 ID:F1Qep2hyO携(3/3) AAS
死亡消費税もあったかｗ
182: 名無しさん＠１３周年 2014/05/13(火)10:51 ID:uenAN+5+0(1) AAS
団塊世代ってさ、苦労した苦労したとか壊れた機械のような嘘ついてるよね
戦争も経験せず、高度成長期で仕事はある、消費税も導入されてなかったし
年金等も格安で、病院にかかっても1割負担時代が長かったでしょ
こんだけ恩恵受けておいて老後もなんだかんだと優遇受けまくり
団塊は一日も早く滅んでほしい
183: 名無しさん＠１３周年 2014/05/13(火)10:51 ID:005BnD7U0(1/2) AAS
早くもらってさっさと死にたいという人はいても75歳まで伸ばすアホもおらんだろうに
184(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/13(火)10:53 ID:tIiOPcgg0(1) AAS
>>173
>>174
マジレスして、平均寿命は短くなるよ。
ブラック企業拡充で寿命が短くなる見方もある。
そもそも高齢者（ＯＢ）を使えばいいのに、短絡的に移民を使おうとする策は反対。
ＯＢだったら安く使えるし、本人にとっても認知症防止にいいらしい。
外国人労働者は、失業率がゼロか近くなってから議論すればいい話。
185: 名無しさん＠１３周年 2014/05/13(火)11:00 ID:la+TMYbe0(1) AAS
脂肪の脂税にも消費税
186: 名無しさん＠１３周年 2014/05/13(火)11:02 ID:aNJqOoCi0(1) AAS
払わないくせに強制徴収強化ｗ
187(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/13(火)11:02 ID:c1mr4gDW0(1) AAS
75歳になった場合、平均受給年数も言えよ
188(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/13(火)11:04 ID:5Rl41vr00(1/3) AAS
会社社長で年収3000万円以上でも65歳以上になると、年金もらえるっていうのが
おかしいんだよね
金持ち老人は返納するか、年収に応じて支給しなければいいのに
189: 名無しさん＠１３周年 2014/05/13(火)11:05 ID:YCX2VUAV0(5/10) AAS
>>187 男性 約4.6年
女性 約11.3年 ※平均寿命より算出
190: 名無しさん＠１３周年 2014/05/13(火)11:05 ID:t8gBFPXi0(7/7) AAS
>>184
ブラック企業はまだしも、今の団塊ＪＲとかは
確実に体がヤワというかガタが来る年齢は
早くなるだろうね。
医療、というか延命技術がどれほど発達するかですが
191: 名無しさん＠１３周年 2014/05/13(火)11:06 ID:2qqeaQiO0(1) AAS
今親父の介護やってんだけどさ、ウチみたいな底辺馬鹿にしてんのか？
しかも死亡消費税って何よ、死ねっていうのか
192(2): 名無しさん＠１３周年 2014/05/13(火)11:06 ID:5Rl41vr00(2/3) AAS
死亡消費税は相続税みたいなものだから、貧困層からは取らないと思うよ、たぶん
193: 名無しさん＠１３周年 2014/05/13(火)11:08 ID:BkECeFaj0(2/2) AAS
年金は低所得者向けの所得再分配なんだから
年金廃止して全部生活保護にしたほうがいいよな
そうすれば生活保護より年金が安いなんてのもなくなるしな
金持ちには大増税して最高税率95％にして
法人には外形課税で売り上げに対して課税しろ
194: 名無しさん＠１３周年 2014/05/13(火)11:09 ID:ArYUjglC0(1/11) AAS
官僚批判には意味がない、問題は地方公務員の人件費だ
当然ですが、公務員にも参政権があります。公務員とその家族にも一票を投じる権利があるわけです。もちろん彼等の中には日本の未来のためを考えて投票する人もいますが、自分の既得権を守るためだけに投票する人も残念ながらたくさんいます。
そして日本の未来のことよりも自分が当選することをだけを考えている政治家も残念ながらたくさんいます。
まず日本の公務員の人件費についてみていきましょう。
日本の公務員の総数は国と地方をあわせて290万人程度で、その人件費総額は26兆円くらいです。
内訳は、
国家公務員、58万人、人件費5兆円
地方公務員、234万人、人件費21兆円
です。
地方公務員は国家公務員の四倍以上の人数で、人件費の総額も四倍以上です。一人あたりの人件費は、国と地方でほぼ同じ水準になります。
省4
195: 名無しさん＠１３周年 2014/05/13(火)11:10 ID:YCX2VUAV0(6/10) AAS
>>192 いや、取ると思う。
例え、郵貯の残高が130円しかないとしても。
相続税の前に率先してな。
196: 名無しさん＠１３周年 2014/05/13(火)11:11 ID:TiNPnGfU0(1) AAS
問答無用でスイスイ進みよるね
197: 名無しさん＠１３周年 2014/05/13(火)11:11 ID:vz0kOWTh0(1) AAS
だったら、もちろん月々収める年金代も減るんだよね
198: 名無しさん＠１３周年 2014/05/13(火)11:11 ID:c3s93aVB0(1) AAS
も、１００歳でいいよ
199: 名無しさん＠１３周年 2014/05/13(火)11:13 ID:46DO2I3/0(1) AAS
大賛成
年金制度維持するには思い切った改革が必要
老後の蓄え貯められない弱者は切捨てでいい
こういう努力してきた人間だけが幸せになれる制度はもっと積極的にやるべき
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 802 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s