[過去ログ]
9.11の真相 P35 (1002レス)
9.11の真相 P35 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/news5/1097267118/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
269: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/09/11(土) 08:03:43 ID:??? >>267 > ロクな証拠 WTC7の自由落下、粉塵中のナノテルミットなど > 証拠もない 2機の旅客機衝突と火災だけによってWTCの3棟の超高層ビルが全崩壊したという証拠はない。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/news5/1097267118/269
270: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/09/11(土) 13:54:30 ID:??? >>401-402 また自分がバカだという宣伝活動かw http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/news5/1097267118/270
271: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/09/11(土) 14:51:20 ID:??? >>1 この人の話ってどうなの? http://www.youtube.com/watch?v=gCUefdPoQLk http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/news5/1097267118/271
272: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/09/11(土) 20:55:44 ID:??? 9.11のWTCの被害があったからこそ、他で大規模イスラムテロが行われずに済んだのだ。 だから必要な犠牲だったのだ。 ヒロシマ・ナガサキに米国人の居留地があるのは、犠牲者や遺族への配慮が足りない。即刻立ち退かせるべき。 ヒロシマ・ナガサキで悪しき人殺しの象徴たる星条旗を焼き払え。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/news5/1097267118/272
273: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2010/09/11(土) 22:34:38 ID:QXck5WsG 国際情勢解説者が語る「いまなお消えない9つの謎」−9.11から9年 誌名: 週刊朝日 [2010年9月17日号] ページ: 119 発売日: 2010年9月7日 カテゴリ: 国際 キーワード: 国際情勢解説者・田中宇/9.11事件 米ブッシュ元大統領 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/news5/1097267118/273
274: 十字軍 [???] 2010/09/11(土) 22:49:43 ID:??? そろそろ一発目の飛行機が、、、見逃した!。。。 二発目スッゲー興奮した!いっちゃったよ!!。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/news5/1097267118/274
275: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/09/12(日) 01:51:51 ID:??? >>273 で? もう発売してんじゃねーの? なんでキミら自身までスルーしてんのww http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/news5/1097267118/275
276: 名無しさん@お腹いっぱい。 [???] 2010/09/12(日) 04:26:16 ID:??? >>275夏休みで休刊してるんじゃー無いの?。。。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/news5/1097267118/276
277: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/09/12(日) 12:20:27 ID:??? >発売日: 2010年9月7日 なんじゃないの〜? http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/news5/1097267118/277
278: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/09/12(日) 13:49:13 ID:??? >>264 9/11直前に削除されたスレッドがやっと復活! 9.11はアメリカ政府の内部犯行@国際24 http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1284220031 >>406 ネットで読むことができる 「9.11から9年 国際情勢解説者 田中宇が語る いまなお消えない9つの謎」 http://news.nifty.com/cs/magazine/detail/asahi-20100908-01/1.htm http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/news5/1097267118/278
279: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/09/12(日) 14:15:42 ID:??? >>278 反論され尽くしてるネタばっかりww 9.11陰謀論者が盛り上がらないわけだwww 単なる「ZERO」公開の露払い記事だね。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/news5/1097267118/279
280: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/09/12(日) 18:17:23 ID:??? >>279 > 反論され尽くしてるネタばっかりww 初耳だな。 例えばWTC7上部の自由落下(NIST公認)とか、WTC1上部の重力加速度の2/3程度の ほぼ一定加速度での落下をどう説明する? また、田中宇は挙げていないが、粉塵から見つかったハイテク爆発物(ナノテルミット) をどう説明する? (ちなみに、WTC7の自由落下を知らず、ナノテルミット論文に対する反論として >>361を示した>>402は単なる無知だから、恥さらしを繰り返さないようにねw) http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/news5/1097267118/280
281: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/09/12(日) 19:18:27 ID:??? >>278 非常に詳しい方とお見受けします。 昨日アップロードされた、この最新のビデオには、アメリカの陰謀論者が登場しています。 是非、彼らの主張を、木端微塵に粉砕してください。 どうかよろしくお願いします。 http://www.youtube.com/watch?v=gCUefdPoQLk&feature=channel http://www.youtube.com/watch?v=xWxue5DH-QI&feature=channel http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/news5/1097267118/281
282: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/09/12(日) 22:28:52 ID:??? 馬鹿やつらが言ってたWTCを倒壊させるには 膨大な量の爆薬が必要でそれを仕掛ける時間や 人間がいないと出来ない、それじゃ超高層ビル 解体は911方式で解体すればいいひとつの階の 鉄骨を裁断してジェット燃料をまいて火災を おこせば3時間で超高層ビル解体w WTC倒壊1,2,7で実例3件再現性で実証してくれ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/news5/1097267118/282
283: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/09/12(日) 22:48:03 ID:??? >>1 ハイハイだから鉄骨の裁断とケロシンの 火災でビルを3時間で倒壊させてください http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/news5/1097267118/283
284: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/09/12(日) 22:54:00 ID:??? >>283これでビル解体ができるならこんな 効率が良い方法は無い構造が違うWTC7も 火災で解体できたんだからw http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/news5/1097267118/284
285: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/09/12(日) 22:54:20 ID:??? >>282, 421 結局、9.11陰謀論者はこんなくだらねー屁理屈をゴネるしか なくなってしまいましたとさww ほら、キミのお仲間も言ってるぞ 「 わ ざ わ ざ 自 分 が バ カ だ と 宣 伝 し な く て も い い よ w 」 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/news5/1097267118/285
286: 名無しさん@お腹いっぱい。 [age] 2010/09/12(日) 23:10:44 ID:??? とりあえず出るとこ出で話そうや http://www.uploda.bizagr http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/news5/1097267118/286
287: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/09/12(日) 23:18:28 ID:??? >>1 お前、無知すぎか、無知相手の印象操作工作がバレバレw > 高校の先生が作った、査読も客観的検証もなんにも受けてないビデオの言い分を > 真に受ける陰謀論ビリーバーw この観察事実をWTC7最終報告書に記載したNISTのことねw あと、初等的な力学も、ナノテルミット論文の内容も知らないことを繰返し宣伝 しなくてもいいよw http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/news5/1097267118/287
288: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/09/12(日) 23:31:18 ID:??? >>287 「誤差数%以内で重力加速度に一致」なんてことを言ってるのは、 AE911サイトなんかで引き合いに出されてるあの(高校の先生手作り)ビデオだろ? はぐらかすなよ。 で、あのビデオは「査読も客観的検証もなんにも受けてない」、真に受けるに値しない 内容のビデオだということへの反論はできないわけねww >あと、初等的な力学も、ナノテルミット論文の内容も知らないことを キミがこちらの言い分に反論できない段階で、キミが「論破された」としか 見なせないんだけどwww 悔しかったらきちんと反論してみな〜www http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/news5/1097267118/288
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 714 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.140s*