[過去ﾛｸﾞ] 『週刊文春』発行元 文芸春秋・新谷総局長、松本人志問題は「刑事事件として立件するのは不可能」「客観的な証拠はない」と発言★17 [数の子★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
76: 2024/03/07(木)19:29 ID:PyUZkujk0(1/9) AAS
>>73
じゃあ裁判所での立場は文春とA子はグルだな
客観的証拠は・・ああ無いか
77: 2024/03/07(木)19:29 ID:1WsuCvV90(1) AAS
>>38
そういうよくわからんが
ズボンはいた感じだね
78: 2024/03/07(木)19:30 ID:srbEtAfe0(1) AAS
統一協会なんて結構だよ
79: 2024/03/07(木)19:31 ID:9i5Qosfh0(1) AAS
J子はブロックしてトンヅラ
80: 2024/03/07(木)19:31 ID:TgsLwLRv0(1) AAS
>>65
>なぁ聞いてるか？週刊文春
ここで聞いてるかと問いかけても聞いてないんじゃない？w
81(4): 2024/03/07(木)19:31 ID:+Pqt5vip0(1/21) AAS
>>1
なんか、今日文春側がネット説明会みたいなものをやるらしいので、そっちに任せてもいいかとは思うが、普通の日本語読解力のない人のために言っておくと、
文春のドンは、客観的証拠(つまりは物的証拠)が乏しくて刑事事件にはなりがたいような案件でも、週刊誌は取材するし社会的意義があると思えば記事にすると言っただけだよ。
分かるよね？
え？分からないwwww
ここが分からないとコミュニケーションが成立しないんだけどな…
82(1): 2024/03/07(木)19:32 ID:4M9pMFSt0(4/14) AAS
>>68
頭悪そうだから説明してあげるけど周辺取材マトモにしてない杜撰さが問題で文春は負ける
やったやってないの裁判じゃないからね
83(1): 2024/03/07(木)19:32 ID:r6Nf/OIw0(1) AAS
刑事事件の裁判ではないから全く関係ない 記事にした事は適当かどうかだけだからな ど低能ド低学歴松本サポは分からんけどな
84: 2024/03/07(木)19:33 ID:DbE+oVet0(1) AAS
>>68
証拠がないと暴露したゴミ週刊誌より顔出しAV女優の方が信用できるんだわ
85: 2024/03/07(木)19:33 ID:LY8gEzW20(1) AAS
文春はもちろん見てます
86(1): 2024/03/07(木)19:33 ID:+rqm3x+r0(1) AAS
真面目な話
映画化して欲しいわ
87(2): 2024/03/07(木)19:33 ID:4M9pMFSt0(5/14) AAS
>>81
周辺取材もマトモにしてない杜撰さが明らかになったから叩かれてるだけ
これが理解出来ないとコミュニケーション成り立たない
88: 2024/03/07(木)19:34 ID:KtJxvQrL0(3/3) AAS
取材を尽くした → 嘘でしたー
だ,もんな
AV女優の顔出しの証言は痛恨の一撃だったぜ
89(1): 2024/03/07(木)19:34 ID:VbUZNvro0(1/7) AAS
>>81
ひろゆき「どう言う社会的意義があるの？」
90: 2024/03/07(木)19:35 ID:Ydst2+GL0(1) AAS
誹謗中傷者の開示まだ？
誹謗中傷者の糞ども震えてます？
91: 2024/03/07(木)19:35 ID:9eZkO11x0(1) AAS
やっぱり馬券買ってる？
92(1): 2024/03/07(木)19:36 ID:4M9pMFSt0(6/14) AAS
>>83
刑事事件の報道って周辺取材マトモにしてないと負けるぞ
記事にした芸人の顔知らないとか参加者として名指しした人に取材に行ってないとか有り得ない
考古学者自殺させた時とやり方が変わってない
93(2): 2024/03/07(木)19:36 ID:QIkW0jJf0(1) AAS
>>92
だから刑事事件の話ではない
94(6): 2024/03/07(木)19:37 ID:+Pqt5vip0(2/21) AAS
>>82
キミも頭悪そうだから説明して差しあげると、J子さんへの取材自体が周辺取材の一つなんだよな。
他の飲み会も含めて飲み会参加者全員に取材するなんて無理なのはアホでも分かるよね？
95(1): 2024/03/07(木)19:37 ID:/D+Umc/S0(1/5) AAS
>>68
まぁ、少なくともどこの誰かかわからない人の証言をどこの誰かか分からない記者が書いた記事よりはリスク背負って顔出し本アカで証言してるこの人の方が信憑性はあると思うよ
匿名の証言なんて5chと一緒だしな
そもそも◯子さん達が実在するかどうかもわからないし彼女らの証言を記者がそのまま誇張や脚色・創作無く載せた保証も無い
実際文春は何度もデマ認定されて裁判負けてるし証言を誇張や創作して本人に否定されたこともある
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 907 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.157s*