[過去ﾛｸﾞ] 【臨時自治スレ】メンサロ板のスレ保持を考えるスレ [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
523(1): (ﾜｯﾁｮｲ 82ab-Vmqj) 2016/05/19(木)17:50 ID:3cju93v20(6/8) AAS
>>520
> この動作を実況板では無条件で、
> 一般板では保持数を超過したら
> と言うような条件を付けようと画策しているのです
メンサロ板は一般板なので
スレッド保持数700を超過したら規制を発動って意味？
で、
スレッド保持数の上限（保持数＋保持数の5%）を超えたときに発動
つまり、700＋35を超えた時＝736スレッド保持になったときに発動
と考えると、４月17日に７０４スレッドあって
省8
524(2): (ﾜｯﾁｮｲ 82ab-Vmqj) 2016/05/19(木)18:03 ID:3cju93v20(7/8) AAS
それと「複数案を比較検討」できるように
今まで出た案をまとめてくれる人がいたら手を挙げてくれるとありがたいです
やろうと思ったんだけど来週の火曜くらいまで時間がとれなそうなので…
525(5): (ﾜｯﾁｮｲ 82ab-Vmqj) 2016/05/19(木)19:24 ID:3cju93v20(8/8) AAS
>>524
でも来週の火曜日まで待ってもらえそうならやれます(・_・)ﾉ
それとこっちも気になったんだけど
↓今回の設定も含めって意味かどうかわからなかったので意見ください
2chｽﾚ:operatex
【pastdat】新型DAT落ち装置●旧おせっかい [無断転載禁止]©2ch.net
100 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる：2016/04/01(金) 16:17:48.29 ID:rAzQ+tDq
保持数減らす利点は？
102 ：Mango Mangüé ★ そうだ２ちゃんねるしよう！©2ch.net：2016/04/01(金) 16:20:26.31 ID:CAP_USER ?S★(824723)
保持数はどこも減らしてないと思うぞ（思うぞ）
526(1): (ﾜｯﾁｮｲ f112-DUbb) 2016/05/19(木)22:41 ID:lY6XoU2z0(1) AAS
>>512
2016年5月19日22時40分現在、メンサロ板に132スレの存在を確認。
昨日比 +5、観測開始から -3
527(2): (ﾜｯﾁｮｲ 7671-V4Zo) 2016/05/20(金)02:02 ID:krkRKNKT0(1) AAS
運営のスレにマンゴさん来てたです。風邪気味？なようなことと
競馬2板の掃除についての返事とかヒントになるようなならないようなやりとりがあった
2chｽﾚ:operatex
748 Mango Mangüé ★ そうだ２ちゃんねるしよう！©2ch.net[agete] 2016/05/20(金) 00:16:28.46 ID:CAP_USER
そういう板の掃除は必要と認識しています
528: (ﾜｯﾁｮｲ 76c1-xKv1) 2016/05/20(金)20:16 ID:Hv9Iu7wF0(1/3) AAS
>>527
板の掃除が必要だと、運営が認識しているのなら、
突然死の判定を緩くしてもらうのは、難しいかもな。
あんまり新しい事を言うと、またまとまらなくなるから言わないけど、
14日とか通って欲しいな。無理かな。
529: (ﾜｯﾁｮｲ 76c1-xKv1) 2016/05/20(金)20:20 ID:Hv9Iu7wF0(2/3) AAS
>>527
その直前のレスを見ると、7日で突然死を申請してるね。
突然死7日なら申請通りやすいのかも。個人的には14日ぐらいあって欲しいけど、
無理なら7日でも仕方ないかな。
530: (ﾜｯﾁｮｲ 76c1-xKv1) 2016/05/20(金)21:12 ID:Hv9Iu7wF0(3/3) AAS
>>455なんかを見ると、突然死、4日や無理なら3日という案もあるんだね。
これならさらに通りやすそう。飽くまで予想だけど。
ただ、住民の性質とか、ここの特徴を理由に挙げるのは、他の人も言っていたけど、
あまり印象は良くないと思う。
読む人によっては、精神障害者だから、特別扱いしてくれ、と取る人もいるだろうし、
マンゴーさんがそう受け取ったら、申請は絶対通らないだろう。
やはり、中立性、客観性のある理由での申請が良いと思う。
531(3): (ﾜｯﾁｮｲ f112-DUbb) 2016/05/20(金)22:40 ID:8DhFa6gv0(1) AAS
>>526
2016年5月20日22時40分現在、メンサロ板に133スレの存在を確認。
昨日比 +1、観測開始から -2
また単発連投中立性客観性の人が出た。前と同じ人ならそう書いて
欲しいな。
532: (ﾜｯﾁｮｲ 6468-MjT+) 2016/05/20(金)23:14 ID:a+zCpDBi0(1) AAS
最初の申請でも↓書いて完全無視だったから情に訴えてもあまり意味ないだろうね
＞②様々な精神状態の住人を抱え勢いのないスレが多い
533: (ﾜｯﾁｮｲ db0b-pPyp) 2016/05/21(土)00:02 ID:IZXYKy/K0(1/4) AAS
直接訴えるから運営とカドが立つんだよね
住人のメンタルヘルス面も板の独自性も
>>455の理由の部分がいい例
間接的に訴えればいい訳で
534: (ﾜｯﾁｮｲ db0b-pPyp) 2016/05/21(土)00:06 ID:IZXYKy/K0(2/4) AAS
個人的には、内容そのもには共感できるんだよ、
保守が大変とか諸々は。こっちだって同じメンヘラ住人なんだから
ただ、それを“運営に持ち込む”のがいかがなものかって言ってるだけで
535: (ﾜｯﾁｮｲ db0b-pPyp) 2016/05/21(土)00:11 ID:IZXYKy/K0(3/4) AAS
>>531
“誰が”言ってるかじゃなく、内容に意見はないのですか？
>>473-474とか>>487とか、内容面の意見は結構出てますよ。
“内容的に”何が良いか、どうするのが良いかを話し合ってる訳で
536: (ﾜｯﾁｮｲ db0b-pPyp) 2016/05/21(土)00:24 ID:IZXYKy/K0(4/4) AAS
>>531
“中立性客観性”を押す人たちの“内容的”な理由や意見は結構でてますよね。
大変失礼ですが、
“内容的”な不味い点を一切指摘しない（できない？）でおいて、定期的に？反対なさるから
こうやってループになって、まとまらないんじゃないかなーと
537: (ﾜｯﾁｮｲ 6468-MjT+) 2016/05/21(土)00:54 ID:V7mj/pqC0(1) AAS
言いたいことはわかるけど
簡潔にまとめてからレスした方がいいですよ
まともに反論もできないような人は放っとけばいいし
538(3): (ﾜｯﾁｮｲ f35b-xKv1) 2016/05/21(土)12:37 ID:q6rSZepv0(1/3) AAS
>>455を書いた者だが
このスレで「メンヘルサロン板の事情だけを訴えるのは心証が悪いから、多くの板に共通する内容だけを盛り込もう」という意見が出てるけど、
そもそも2chでは利用者の興味や性質（たとえば、ここと同じ『カテゴリ雑談』に含まれる「独身男性」板や「ヒッキー」板など」）によって、
利用者を分類しているのだから、運営側にメンサロ板特有の理由で設定変更を依頼するのはおかしくないと思う
この前提に則って>>455について追記をすれば
①の即死判定に関しては、この板にとって基準として厳しい上に、結局20まで保守という不毛な対策を生み出しただけなので、廃止してくれという要望は妥当だろう
②の突然死を3～4日というのは、①を廃止してもらう代わりに、24時間は厳しいとしても3日か4日くらいで良いだろうと
3日や4日で保守レスすら付かないスレなら、本当に存在理由が無いと判断して良いのではないかと思うので
③については、980ですぐに落とす事が可能なら1000で落とすという設定も出来るのではないかと
539: (ﾜｯﾁｮｲ f35b-xKv1) 2016/05/21(土)12:46 ID:q6rSZepv0(2/3) AAS
ついでに書けば>>463の申請をしたのは別人ですよ
540: (ﾜｯﾁｮｲ e664-7Gsa) 2016/05/21(土)14:36 ID:7wCXXIUv0(1) AAS
だから、すでにメンヘラ売りで申請して蹴られてる訳なんだが
541: (ﾜｯﾁｮｲ f35b-7Gsa) 2016/05/21(土)15:12 ID:q6rSZepv0(3/3) AAS
それがメンサロの特殊事情だから蹴られたのか、単に説得力に欠けていたのか
後者では無いかと思うのだけど
今までの申請を見たところではね
542(2): (ﾜｯﾁｮｲ f112-DUbb) 2016/05/21(土)22:40 ID:IM2OoSNZ0(1) AAS
>>531
2016年5月21日22時40分現在、メンサロ板に137スレの存在を確認。
昨日比 +4、観測開始から +2
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 460 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.030s