ツイッタラ「√2は存在するのか？存在するなら値はどうやって求めるんだよ」 (33ﾚｽ)
上下前次1-新
1(2): 06/06(金)16:25 ID:+HDZ1+bK(1) AAS
地獄絵図
14: poem 06/06(金)17:36 ID:gTVIpQz1(10/18) AAS
前者と後者の差異を突き止めなければならない
15: poem 06/06(金)17:37 ID:gTVIpQz1(11/18) AAS
イコールかイコールでないか…数式で説明可能で既に普及
ズレてるかズレてないか…数式で説明不可能で文系説明まだ無い
16: poem 06/06(金)17:39 ID:gTVIpQz1(12/18) AAS
どうやったら
0.999…と
1と
1.000…を
ズレてないと文系説明できるのか
17(1): 06/06(金)17:43 ID:IafuK0N2(1/2) AAS
>>1
>√2は存在するのか？
単位正方形の存在を認めるならその対角線の長さである√2の存在も認めないとダブスタ
>存在するなら値はどうやって求めるんだよ
「値」が10進小数のことを指してるなら電卓か何かで求めれば良い
どうせすべての桁は求まらないので望まない方が良い
18: poem 06/06(金)17:43 ID:gTVIpQz1(13/18) AAS
物理では空間の最小単位としてプランク空間がある
離散空間であり
連続空間でない
連続空間なら空間の最小単位はない
0次元の点に連続空間なら容積がない
しかし
0.999…
1.000…
がズレてるなら
0.999…〜1.000…の容積が
省6
19: poem 06/06(金)17:44 ID:gTVIpQz1(14/18) AAS
>>17
確かにダブスタだな
20: 06/06(金)17:50 ID:OLvmtQDR(1) AAS
>>1
「デデキントの切断」で検索
そこにすべての答えがある
それ以外の議論はすべて無意味
21: poem 06/06(金)17:53 ID:gTVIpQz1(15/18) AAS
デデキント切断の理論は
「何故デデキント切断で断定していいかの原理は解明されてない」
22: poem 06/06(金)17:55 ID:gTVIpQz1(16/18) AAS
つまり
「デデキント切断で断定していいかどうか、原理の部分には反証可能性がある。デデキント切断を断定した上の議論にはデデキント切断の上では反証可能性はない」
23: poem 06/06(金)17:57 ID:gTVIpQz1(17/18) AAS
デデキント切断で断定していいかどうか反証可能性がある
↓
ズレてない文系説明が、原理の点にも反証可能性がなく断定なら、文系説明があるはずで
文系説明がまだない時点で、デデキント切断の原理は実在してない、現在の学問には
24: poem 06/06(金)17:59 ID:gTVIpQz1(18/18) AAS
数式でイコールであることは説明できる=デデキント切断の上の話
ズレてない説明は=デデキント切断の下の話で文系
25: 06/06(金)18:25 ID:j/9LmmtE(1) AAS
3, 4∈Z/7Z
10, 39∈Z/49Z
...
26: 06/06(金)19:40 ID:yeLV69mD(1) AAS
なんかもとをたどると掛け算の順序問題らしい
27(1): 06/06(金)22:03 ID:5l9oiaIB(1) AAS
そもそも自然数って存在すんの？
28: 06/06(金)22:27 ID:IafuK0N2(2/2) AAS
ZF上には存在する
29: 06/07(土)00:01 ID:gm3rSOlU(1) AAS
>>27
頭の中にあるとかないとか
30: poem 06/07(土)11:48 ID:Kd4kmXx3(1) AAS
無理数も天然に存在するというギャグ
abc予想とかは天然には存在してないとか
31: 06/08(日)10:52 ID:55MOWonV(1) AAS
またKono Shinjiですか
あの人、fj時代から全然変わんないな
ひろゆきもそうだけど「存在」とか言い出すのは頭悪い
実際にやってることは
1.4<√2<1.5
1.41<√2<1.42
…
の繰り返しだろ
有限小数しか存在しないとキチれば存在しないが
有限小数の切断とか言い出せば存在するといえる
省1
32: 06/09(月)13:52 ID:zQY/ymUZ(1) AAS
表示の存在の区別がつかないのウケる
33: 06/10(火)01:16 ID:5q3+jD5q(1) AAS
河野さんも教授そろそろ定年
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.094s