[過去ログ] STAP細胞の懐疑点 PART705 (1001レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
リロード規制です。10分ほどで解除するので、他のブラウザへ避難してください。
577
(3): [age] 2014/09/23(火)13:27 AAS
>>539
捏造論文は草稿だから博士号はく奪に当たらず と実力派とされている弁護士に
言わせた以上、早稲田は動きが取れないとは思う。

が、しかし草稿D論からNature論文に転用したり、理研UL応募研究計画書に草稿D論のマウス細胞を
人細胞と捏造したりもっと多くの研究不正した人物を早稲田博士としていいのかね?

他の早稲田博士の生命線にも多大な影響があるのではと危惧するのだが?
580
(1): 2014/09/23(火)13:29 AAS
>>577
シェーンより博士号剥奪の理由が揃ってるよな
まして下書きでは省令違反でもあるし、さらに理由追加
583: 2014/09/23(火)13:31 AAS
>>577
>捏造論文は草稿だから博士号はく奪に当たらず と実力派とされている弁護士に
>言わせた以上

あの主張はどう見ても中立性を欠いていて小保方弁護士の立場で下したとしか思えない
628: 2014/09/23(火)14:22 AAS
>>577
ほかの事なんて心配してられるかっての。
という具合だろ、どーせ。
ほんと、馬鹿馬鹿しい珍騒動だよ。
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.039s