[過去ログ] STAP細胞の懐疑点 PART682 (1001レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
711
(4): 2014/09/02(火)11:08 AAS
>>547
これでどう?
外部リンク:www.biosciencetechnology.com
> However, I did not make chimera from those cell lines. Then I left RIken.
>" In another email he clarified: "I left Riken one year ago. Then we could
>not (establish) contact well between authors. Maybe Dr. Sasai, who wrote
>the papers, thought that I did chimera experiment of 129.”
733: 2014/09/02(火)11:19 AAS
>>711
なるほど

But he never made chimeras from the 129 cells, as stated in the paper (and Niwa protocol).
921: 2014/09/02(火)12:41 AAS
>>918
それで
 >>711 は見た?
942
(1): 2014/09/02(火)12:59 AAS
>>711>>936 見ると、
若山は129でキメラは作ってないし、129を渡してできたSTAPは論文には使われなかったと認識している

若山と小保方の言うことが180度違うのはSTAPだけじゃない
早稲田の調査でも、D論のキメラ実験は、若山が見たら失敗、同じマウスを小保方だけが見たら成功、の繰り返し
964: 2014/09/02(火)13:09 AAS
>>711
の記事にはこう書いてあるな
But he never made chimeras from the 129 cells, as stated in the paper (and Niwa protocol).

129キメラは若山は作って無いと言ってる。論文では129もキメラ形成能が陽性だったとある
論文のその箇所には129キメラも若山が作ったとは書いてないから、他の人が作ったんじゃね?
全員が正直者だったら、だが
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.227s*