[過去ﾛｸﾞ] STAP細胞の懐疑点 PART544 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
14: 2014/07/18(金)20:03:24.92 AAS
[日経サイエンス8月号まとめ(仮)]
外部ﾘﾝｸ[html]:www.nikkei-science.com
8 番トリソミーや ES と TS の混ぜ混ぜ、若山氏の解析結果は既報のとおりなので省略すると、
重要な指摘は以下のとおり:
(STAP細胞のNGS解析について)
・NGS解析する細胞を取り違えた可能性は?
→ 解析は計4回 (SMARTer を 2 回、TruSeq を2回) 行われ、しかも1回ごとに新たなSTAP細胞を作ったとしており、
また SMARTer 同士、TruSeq 同士の解析結果は一致していることから、その可能性は考えにくい。
SMARTer の方には ES 細胞を使い、TruSeq の方には普通の体細胞を使ったと考えられる。
・SMARTer と TruSeq で細胞を使い分けた理由は?
省9
104(1): 2014/07/19(土)03:14:00.92 AAS
>>100
まさか、下書きを間違えて提出したという言い訳を信じてるとか？
どこの委員長だよ、お前はww
178: 2014/07/19(土)03:42:25.92 AAS
>>172
残念ながら先輩は居ない
俺が研究室初のドクターだからな
全てが俺を手本にしている
無能のラボと一緒にするなよ
191(1): 2014/07/19(土)03:45:57.92 AAS
>>91
>(自分の)と埋め込んだ根拠は？英語が根拠じゃ無いなら何？
日本語の言葉に対して書いたのに馬鹿だから英語の文章と関係があると思い込んだアホＷＷＷ
日本語の言葉に対して書いたのに馬鹿だから英語の文章と関係があると思い込んだアホＷＷＷ
日本語の言葉に対して書いたのに馬鹿だから英語の文章と関係があると思い込んだアホＷＷＷ
日本語の言葉に対して書いたのに馬鹿だから英語の文章と関係があると思い込んだアホＷＷＷ
馬鹿の口から出たは恥はもう消えないぞｗｗｗ
低学歴とののしれば相手が傷つくことを身をもって知っている低学歴の馬鹿ｗｗｗ
>そのレスに(自分の)と書いたことが根拠なのか？
>それトートロジーwwwwww
省1
631: 2014/07/19(土)08:41:16.92 AAS
号泣人間が話題をかっさらって
世間がSTAP事件に興味を無くすのを期待したかなｗ
701: 2014/07/19(土)09:12:15.92 AAS
>>699
現在完了の継続と経験の違いは？
答えられないか
答えられないよなぁ
過去形と現在完了形の区別すらついてない
今もESが無いという意味なら現在完了形を使う
浅見は過去形でも「今もESを持ってない」という意味だと思い込んでいる
完了形ではないから今はESを持っていてもおかしくないと指摘されても、完了形そのものを知らないらしい
433 ：浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I ：2014/06/15(日) 02:32:56.87 .net
>>406
省7
750: 2014/07/19(土)09:35:29.92 AAS
>>746
学歴ネタ＠2ch掲示板
というのもあるから、そっち行ってやって欲しいよな
2ch板:joke
873: 2014/07/19(土)11:19:49.92 AAS
>>868
いままでのがキッチリとした大学院教育だと思ってるよね
なぜコピペがダメか、小保方のネイチャー論文、博士論文がここまで問題になった理由なんか答えられるわけない
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.036s