[過去ログ] STAP細胞の懐疑点 PART544 (1001レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
リロード規制です。10分ほどで解除するので、他のブラウザへ避難してください。
1(11): 2014/07/18(金)19:47:00.09 AAS
疑問点・矛盾点を挙げつつ、建設的な議論を心がけていきましょう。
捏造・擁護煽り、レスの無駄遣いコピペ、中傷は厳禁。
次スレは「>>600」以降に立ててください。
過去スレ
STAP細胞の懐疑点 PART543 2chスレ:life
STAP細胞の懐疑点 PART542 2chスレ:life
STAP細胞の懐疑点 PART1〜541 2chスレ:future
60: 2014/07/18(金)23:29:22.09 AAS
AA省
318(1): 2014/07/19(土)04:32:39.09 AAS
>>307 >>317
はよ根拠言えよ低学歴
551(1): 2014/07/19(土)08:06:28.09 AAS
>>483
英文にかかれてないことを日本語で考え
それをくっつけて英訳だと言い張っている馬鹿w
それはおまえの作文というwww
それはおまえの作文というwww
それはおまえの作文というwww
703: [age] 2014/07/19(土)09:12:32.09 AAS
「小保方晴子の博士論文のまとめ」
小保方晴子の博士論文の疑惑まとめ by 11jigen
外部リンク[html]:stapcells.blogspot.jp
博士論文審査報告書
外部リンク:www.peeep.us
(注:審査委員の一人、charlesA.vacantiはNatureに審査を否定か)
外部リンク[pdf]:dspace.wul.waseda.ac.jp
Backgroundの文章 http://NIHサイト(Stem Cell Basics)から盗用
Fig.1 Terese Winslow, Caitlin Duckwall)から盗用
Fig.2 幹細胞研究会のホームページから盗用
省14
718: 2014/07/19(土)09:17:19.09 AAS
>>717
浅見はキチガイだろ?
晒すだけの話
913: 2014/07/19(土)11:37:30.09 AAS
AA省
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.038s