[過去ﾛｸﾞ] STAP細胞の懐疑点 PART390 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
33: 2014/05/24(土)13:48:02.91 AAS
「犯行グループ」が2月以降、大和の「ポエム」などによる株価操作を繰り返していたのは明白です。
ただSTAPに影響されるバイオ関連株は殆どはJASDAQなどの新興市場なので、一般の日証金を通した空売りができない銘柄が多いです。
こういう場合に空売り益を得る方法には以下のような方法があります。
１．一部ネット証券が独自にサービスしている日証金を通さない一般信用取引での空売り
２．株の大量保有者が証券会社に貸株してそこにこっそり金融商品を作ってもらって、利益供与したい相手に情報を教える
３．東証一部上場でSTAPとの連動性の高いバイオ系企業をターゲットにした空売り
１．は実際にカブドットコムでセルシード等の空売りが可能です。実際に売建て可能履歴を見ると、STAP発表によって高値圏にあった1/30〜2/3に限界まで空売り、
翌日の反落で一旦利益確定した後、2/5以降1ヶ月ほどの株価下降を予測して再度空売り-買戻しをおこなった人々がいることを示しています。
外部ﾘﾝｸ:gyakuhibulist.appspot.com
（取引量はわかりません。通常は企業規模からして保有株には限りがありせいぜい数千株程度の取引になります。誰かがこの時期貸株していたのなら別。）
省10
64: 2014/05/24(土)14:35:35.91 AAS
山中会見前
11次元「山中指摘はワシが育てた」
山中会見後
11次元「山中指摘は2ちゃんねるの匿名Aの仕業」
汚い
82: 2014/05/24(土)14:50:03.91 AAS
新潮４５より 早稲田内部からの告発
「ですから、今いる早稲田の教員や先輩に背中を見て育つ。初めて入った研究の世界がこれですから、今いる早稲田のスタンダードが
世界標準だと誤解しても不思議ではありません。小保方さんは、其の中でも特殊な例でしょう。あそこまでの人はなかなかいません。
まあ、そこを見込まれて利用されたのでしょう。ある意味では早稲田の被害者、かわいそうな末路ですね。」
「そうはいっても、まだまだ実態は知られていないでしょう。小保方の未熟さを皆さん、不思議がりますね。理研の野依さんも、最近の若い
研究者は理解できないというような発言でしたでしょ。でも、早稲田に来て教えるなり、現状を視察してみるなりすれば、小保方事件が起こった
理由が氷解すると思いますが。もう二度と早稲田出身者は採用するな、とおっしゃることでしょう。今いる早稲田出身の研究者も疑いの目で
見られるでしょうきっと。」
他所から来た研究者は諦め顔だ
「こんな事件の後でも、内部の議論を聞いていると、気が狂いそうになります。生命医科の教授、准教授の多くは、小保方論文のどこが
省4
162(2): 2014/05/24(土)16:11:45.91 AAS
>>158
だから、責任って言っても他の組織で行われた論文の責任著者と
言うだけで懲戒解雇なんてない
少なくとも、今回のケースでは
236: 2014/05/24(土)16:34:23.91 AAS
>>231
知ってるよ
238: 2014/05/24(土)16:35:00.91 AAS
じゃあ、笹井の懲戒解雇は決定と言いう事で
275: 2014/05/24(土)16:54:47.91 AAS
>>272
卒論に若山の名前あるから、入り口は若山だろ。若山は「あの」卒論をみても平気でいられるぐらい知識がない、または本人に自身もいいかげんな研究者なんだよ。
小保方晴子、小島宏司、大和雅之、若山照彦、常田聡、岡野光夫、Charles A. Vacanti,「三胚葉由来組織に共通した成体幹細胞の探索」第10回日本再生医療学会総会、東京、2011年3月1日-2日
外部ﾘﾝｸ[html]:kaken.nii.ac.jp
外部ﾘﾝｸ[pdf]:dspace.wul.waseda.ac.jp
290: 2014/05/24(土)17:02:31.91 AAS
突然工作員がいなくなった
319: 2014/05/24(土)17:24:48.91 AAS
>>316
当時の事情、知らないのバレバレなんですけど
467(2): 2014/05/24(土)18:23:17.91 AAS
>>459
まあ、紫外線ライトの事を蛍光ライトと言うみたいだから「蛍光を当てる」でも
そんなに大騒ぎするような間違いじゃないかと
471: 2014/05/24(土)18:25:48.91 AAS
∧_∧
( ・∀・) ＜ ＳＴＡＰ現象なんてないよ！
⊂／ ９)
ｑ( ／
> ＞
561: 2014/05/24(土)19:38:24.91 AAS
>>559
まあね それは理研がきちんとさばいてくれると信じてるよ
しかし それとは別にきちんと刑事告訴されるべきと思うんだが
捏造データで不当に地位と給料を得ていたわけだからな
717(1): 2014/05/24(土)21:08:41.91 AAS
浅見とか言う人に聞くけどさ、
何で2012年4月の米国特許仮出願に「胎盤にも寄与する」「胎盤も光る」って話が載ってないわけ?
自分で言ってておかしいと思わない?
990(3): [age] 2014/05/24(土)23:53:03.91 AAS
>>988
理研の客員研究員の時期は、バカンラボのresearch fellowだよ。
で、契約期間中もバカンラボのＨＰではresearch fellowのままだったから、
給料二重取りか との疑惑でた。
理研に確認すると、兼職の届けが出て受理されていれば問題ないとのことだった。
ただ、届け出していたか、受理されていたかは不明。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.036s