[過去ﾛｸﾞ] 9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際24 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
970: 2010/10/04(月)22:00 ID:TZQzVwht(3/6) AAS
>>967
＞初ＩＤがなんで俺に話の続きみたいな反論してくるのよ？
否定論者がお前一人なんだから仕方ないだろｗ
＞それとも自作自演のＩＤスイッチャー
そんな妄想おつ〜。等質っておめでたいそのお前じゃね？ｗ
971(1): 2010/10/04(月)22:26 ID:wTC0PVOS(2/2) AAS
相変わらず情弱B層向けの印象操作ばかりだね。
>>948
> あれより詳しい報告書は存在しないんだけど。
別に詳しいこと自体が内容の妥当性を保証するわけではないから、反論として何の
意味もない。
NISTのタワー報告書がビル構造が不安定化した後の説明を放棄していることは明記
されているし、WTC7報告書の方は実物の鉄骨試料に全く基づいておらず、当然、
自由落下ほかの説明は一切なし。
しかもそれらの崩壊シミュは外部からは検証不可能なブラックボックスを含んでおり、
いずれの報告書も査読も追試も受けていない。
省6
972(1): 2010/10/04(月)22:37 ID:sN3lTuJo(2/4) AAS
＞その熱量は火災全体のごく一部に過ぎず衝突後の数分間でほとんど燃え尽きるから、
＞燃料の量自体はタワーが崩壊するかどうかとは関係ない。
燃料に引火して燃焼すれば、火災の火元としては充分だし
いったん火災が起これば、室内の様々な可燃物が燃えることで室内の温度は
1000度近くにまで上昇する、というのは耐熱や防災関連の資料をあたれば
常識レベルの話だよ。
973(2): 2010/10/04(月)22:58 ID:TZQzVwht(4/6) AAS
物理板もたいしたことないなｗ
974(1): 2010/10/04(月)23:06 ID:sN3lTuJo(3/4) AAS
>>973
「重力に逆らって存在するものに限界以上の負荷がかかれば崩壊して当たり前だろうが
それともお前の脳内では超高層ビルには重力は作用しないのか？」
この指摘にWTCが当てはまらない、ということをキッチリ論証してみせてから言ってね、そういうことはｗ
975: 705 2010/10/04(月)23:20 ID:nAhsHt5y(6/6) AAS
火災で倒壊はわかるけど粉々になったのが理解できないんだよな・・
976: 2010/10/04(月)23:21 ID:TZQzVwht(5/6) AAS
>>974
物理板から出張ご苦労ｗ
WTCが飛行機と重力だけであのように崩壊する過程を猿にも分かるように詳しくｗ
977(2): 2010/10/04(月)23:23 ID:sN3lTuJo(4/4) AAS
＞WTCが飛行機と重力だけであのように崩壊する過程を猿にも分かるように詳しくｗ
火災の熱を忘れてるぞｗ
978(1): 2010/10/04(月)23:33 ID:TZQzVwht(6/6) AAS
>>977
まぁ熱も入れていいからさｗ
こういう写真の数々との説明がつくように頼むわ
外部ﾘﾝｸ[html]:www.asyura2.com
画像ﾘﾝｸ[jpg]:www.asyura2.com
画像ﾘﾝｸ[jpg]:www.asyura2.com
画像ﾘﾝｸ[jpg]:www.asyura2.com
・爆破されずに倒壊した部分の鉄骨はこの様になる。鉄骨は簡単には破断しない。
自然倒壊では決して破断鉄骨が１００メートルも飛散することもないし、バラバラに破断することもない。
画像ﾘﾝｸ[jpg]:www.asyura2.com
省3
979(1): 2010/10/04(月)23:43 ID:Eu79G/ZL(1) AAS
＞「ハイジャックされてた旅客機の乗客が家族に状況を電話してた」
＞これだけで自作自演説はふっとぶんだぞ？「ハイジャックは事実だった」てことだからな。
あいかわらず馬鹿だなハイジャックは事実でもハイジャックが仕組まれてるっていってるんだろ。
ドコをどう考えてるの浅すぎだろ？
あきれるよ。
クソガキ
事件、検証、云々前に精神年齢が低すぎるんだよ。
980(1): 2010/10/04(月)23:53 ID:k06cEUHz(3/3) AAS
>>977
鉄骨はその程度で崩壊しない
981(1): 2010/10/05(火)00:03 ID:1g8M5Kqu(1) AAS
床の重みに梁、柱が引っ張られたらどこかで抵抗となって崩れ落ちないか、崩れる妨げになるような。
床の重みで梁、柱が引っ張られた割には外側に瓦礫がふっとんでるしな。
982: 2010/10/05(火)01:25 ID:oX18EnvU(1) AAS
>>980
>682の動画見てから言え。言っておくけど鉄筋構造は鉄骨より火災に強いんだ。
983(1): 2010/10/05(火)01:54 ID:VhOeH4Gs(1/2) AAS
で、陰謀だとするとその目的は？
984: 2010/10/05(火)02:00 ID:/5dedPuG(1) AAS
>>983
陰謀じゃなく
テロ戦争をおっぱじめるための謀略な
実行犯はモサド、世界各地のテロもな
「我々につくか、テロリストにつくか」byブッシュ
985: 2010/10/05(火)02:01 ID:1FnZKQ2D(1/4) AAS
金しかないだろ。 目的は。
986: 2010/10/05(火)02:03 ID:1FnZKQ2D(2/4) AAS
そう考えると、世界で一番
大きく儲けているところが
怪しいってことは誰でも気づくな。
987: 2010/10/05(火)02:11 ID:u9EcCCHy(1) AAS
戦争やる為とか金儲けとか石油利権とか言われてるが
自作自演が発覚するのも計算されてて、その衝撃でアメリカ解体と
世界国債デフォルト連鎖で世界経済アボーンしてＮＷＯの実現が本当の目的だと思う
988: 2010/10/05(火)02:33 ID:1FnZKQ2D(3/4) AAS
ロックフェラーみたいなのは、
毎年、どっかから搾取して
前年よりもおおく利益をださなければいけない
自転車操業だからな。
一度でも年度決算で赤字だしたら飛ぶし。
毎年、世界のフロンティアで新たな鴨をさがして
搾取しないと利益でないのだから。
989(1): 2010/10/05(火)03:01 ID:jpA9AFPT(1/4) AAS
>>962
＞いやｗ得意げに英文のＵＲＬ張られても読めないからｗｗｗ
ってか内容がどうであれ、引用するって事はそれがお前の意見になるんだろ？
頭おかしいの？
「プロのパイロットの意見」と書いてるし、ソースまで貼ってるだろ？
逆に「難しいというプロのパイロットの意見」を持ってこないと反論にならないと思うんだけど。
結局、お前の意見は「素人の思い込み」だけが根拠なわけねｗｗｗｗ
ついでに9.11は米国の事件なんだから、証言や資料は英文で探すしかないんだよ。
＞あいつが言ってるの聞いたからそれは違う・・でも俺はシラネｗは通用しないぞ。
誰がそんなこと言った？
省9
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 12 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.023s