[過去ﾛｸﾞ] 【腰痛が治る】アーロンチェア総合★２【疲労軽減】 (920ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
103: 2019/03/20(水)06:25 ID:1I1Spw4N(98/160) AAS
【ハーマン・ミラー社のイス全般はリコール・修理交換の対象だ！（セイル・チェアの場合）（その３）】
４．アーロン・チェアのヨーロッパEN規格を超越した巨大サイズ、座奥調節もできない理由から、ヤフオクや中古家具店で投げ売りが殺到、しかも、ハーマン・
ミラー社はこの欠点の隠匿を謀るためか、アーロン・チェア・リマスタードのサイズを小さく詐称して公開しています。
2chｽﾚ:kagu
５．12年保証は名ばかりで、その保証は販売価格に十二分に織り込まれています。米国と最大2倍の販売価格差があるのです。
2chｽﾚ:kagu
省2
104: 2019/03/20(水)06:25 ID:1I1Spw4N(99/160) AAS
【ハーマン・ミラー社のイス全般はリコール・修理交換の対象だ！（セイル・チェアの場合）（その４）】
セイル・チェアに関しても案の定、
腰痛を改善するために比較的安価なセイルチェアを購入した
外部ﾘﾝｸ:gigazine.net
腰痛対策にハーマンミラーのイスを買ってみる
省10
105: 2019/03/20(水)06:26 ID:1I1Spw4N(100/160) AAS
【誤った見識を正す（12年保証の嘘）（その１）】
ハーマン・ミラー社のチェアには12年保証があるから素晴らしいとアフィリエイタ―（ハーマン・ミラージャパンと成功報酬契約した一般人）は囃し立てます。
また， それに教唆された一般消費者も行列の同調行動で同様な主張を繰り返します。しかし，事実上，日本でのハーマン・ミラー社のチェアは，12年保証
を十二分に価格に転嫁して販売されている現実があります。
そこで，米国アマゾンでのハーマン・ミラー社のチェアの販売価格と日本アマゾンでの販売価格を比較します。
米国amazonでのアーロン・チェアの販売価格は，ランバーサポートとポスチャーフィット調節いずれのタイプのアーロン・チェアであっても，2014年5月21日
付けの為替で円換算すれば，
899ドル=101.17×899円=90951円
省9
106: 2019/03/20(水)06:27 ID:1I1Spw4N(101/160) AAS
【誤った見識を正す（12年保証の嘘）（その２）】
エンボディ・チェアの米国amazonでの販売価格は2014年5月31日の為替レートで
1027.65ドル=101.78×1027.65=104594円
ミラ・チェアも
543.15ドル=101.78×543.15=55282円
省10
107: 2019/03/20(水)06:27 ID:1I1Spw4N(102/160) AAS
【誤った見識を正す（12年保証の嘘）（その３）】 【最新情報追記】
米国amazonでのアーロン・チェアの販売価格は、ポスチャーフィット調節のタイプのアーロン・チェアは、2018年3月14日付けの為替106.44ドル円で円換算すれば、
499.11ドル=106.44×499.11円=53125円
外部ﾘﾝｸ:www.amazon.com
一方、日本amazonでの販売価格は、150522円です。
省6
108: 2019/03/20(水)06:27 ID:1I1Spw4N(103/160) AAS
【誤った見識を正す（12年保証の嘘）（その４）】 【最新情報追記】
米国amazonでのミラ2チェアの販売価格は、2018年3月14日付けの為替106.44ドル円で円換算すれば、
589ドル=106.44×589=62693円
外部ﾘﾝｸ:www.amazon.com
一方、日本amazonでの販売価格は、142560円です。
省2
109: 2019/03/20(水)06:31 ID:1I1Spw4N(104/160) AAS
【誤った見識を正す（12年保証の嘘）（その５）】
【ハーマン・ミラー社の保証期間と他社の保証期間を比べるのはナンセンスである理由（その１）】
未だに
「座奥調節もできない」
2chｽﾚ:kagu
省6
110: 2019/03/20(水)06:33 ID:1I1Spw4N(105/160) AAS
【誤った見識を正す（12年保証の嘘）（その６）】
【ハーマン・ミラー社の保証期間と他社の保証期間を比べるのはナンセンスである理由（その２）】
また、ハーマン・ミラー社の12年保証は
「販売織り込み済み」 かつ 「故障が絶えない」
2chｽﾚ:kagu
省8
111: 2019/03/20(水)06:35 ID:1I1Spw4N(106/160) AAS
【誤った見識を正す（12年保証の嘘）（その７）】
【ハーマン・ミラー社の保証期間と他社の保証期間を比べるのはナンセンスである理由（その３）】
しかも、庄文堂と成功報酬契約するアフィリエイターによって、
「腰痛に効果効能がある」
と広報して、消費者庁の禁ずる
省3
112: 2019/03/20(水)06:36 ID:1I1Spw4N(107/160) AAS
【誤った見識を正す（12年保証の嘘）（その８）】
【ハーマン・ミラー社の保証期間と他社の保証期間を比べるのはナンセンスである理由（その４）】
上記の主張の証拠と論証は以下の通り：
ハーマン・ミラー社の販売戦略は消費者庁が禁ずる「優良誤認」や「有利誤認」によるものであること
2chｽﾚ:kagu
省16
113: 2019/03/20(水)06:38 ID:1I1Spw4N(108/160) AAS
【消費者？が新旧アーロン・チェアやエンボディ・チェアを高評価する真実の理由（その１）】
なぜに、他の消費者はエンボディ・チェアを高く評価して賞賛するのでしょうか？その理由は３つあります。
（１） 消費者庁が禁ずる優良誤認です。
外部ﾘﾝｸ:www.caa.go.jp
アーロン・チェアやエルゴ・ヒューマンの「腰痛に効果効能がある」と消費者を欺く違法な販売戦略を企てる企業ではなくて、高い企業コンプライアンスを遵守
する
省12
114: 2019/03/20(水)06:39 ID:1I1Spw4N(109/160) AAS
AA省
115: 2019/03/20(水)06:39 ID:1I1Spw4N(110/160) AAS
【消費者？が新旧アーロン・チェアやエンボディ・チェアを高評価する真実の理由（その３）】
既述の〔１１〕〔１３〕のように12年保証が実質的に果たされていないことと米国アマゾンでの販売価格が日本アマゾンでの販売価格の1/2〜1/3であることを併
せて考えれば、ハーマン・ミラー社の12年保証は、消費者庁が禁ずる有利誤認に相当する可能性もあると考えます。実際、消費者庁は、景品表示法第5条第
2号によって、事業者が、自己の供給する商品・サービスの取引において、価格その他の取引条件について、一般消費者に対し、
外部ﾘﾝｸ:www.caa.go.jp
（１）実際のものよりも取引の相手方に著しく有利であると一般消費者に誤認されるもの
（２）競争事業者に係るものよりも取引の相手方に著しく有利であると一般消費者に誤認されるもの
であって、不当に顧客を誘引し、一般消費者による自主的かつ合理的な選択を阻害するおそれがあると認められる表示を禁止しています（有利誤認表示
の禁止）。
116: 2019/03/20(水)06:55 ID:1I1Spw4N(111/160) AAS
【米国車が日本で売れない理由と新旧アーロン・チェアが投げ売りされている理由は同じ（その１）】
日本政府に不満を訴えるトランプ米国大統領。しかし、米国車が日本で売れない理由は、
外部ﾘﾝｸ:ascii.jp 外部ﾘﾝｸ[html]:www.huffingtonpost.jp
米国車のブランドイメージが低いこと。クルマがそもそも日本の道路事情や顧客の嗜好に合っていないこと。故障や工作不良が多かったという昔の粗
悪品質のイメージを引きずっていること。加えて、日本と本国での販売価格差も欧州ブランドに比べて大きめ――と、いい材料が見当たらない。燃費も
悪ければハンドルの位置も逆。日本で売れる外国車の70％はベンツやBMWなどという。
正しく、アーロン・チェアその販売戦略と欠点そのもの。
省14
117: 2019/03/20(水)06:56 ID:1I1Spw4N(112/160) AAS
【米国車が日本で売れない理由と新旧アーロン・チェアが投げ売りされている理由は同じ（その２）】
本来であれば、日本仕様にしない新旧アーロン・チェアが日本人に歓迎されるはずもないし、売れるはずもない。しかし、アーロン・チェアの違法な販
売戦略の罠に落ちた一部の消費者が偽薬効果に飲み込まれてこれを称賛する。 アーロン・チェアの真実は、新旧アーロン・チェアを泣く泣く投げ売り
する消費者行動から明らか。日本の中古マーケットで連日連夜投げ売りが止まらないイスの代表格がアーロン・チェアであることがアーロン・チェアの
全て。ヤフオク、楽天市場で連日連夜３０〜１００脚も投げ売りされている現実が全てを物語っているのです：
外部ﾘﾝｸ:auctions.search.yahoo.co.jp
外部ﾘﾝｸ:auctions.yahoo.co.jp
外部ﾘﾝｸ:jmty.jp
省7
118: 2019/03/20(水)06:57 ID:1I1Spw4N(113/160) AAS
【コクヨの最大の魅力は快適を追究した究極の機能美、オカムラの最大の魅力は世界的に権威あるデザイン賞の戴冠に裏打ちされた一線級のデザイン性だ（その１）】
アマゾンのレビューで、コクヨとオカムラ（インスパイン、コンテッサ（座クッション、座メッシュ））アーロン・チェアを複数利用しているユーザーは、アーロン・チェアを最低ランクのイスと位置付けている現実に括目しましょう。
インスパイン＞コンテッサ＞アーロン・チェアとランクする消費者の声：
外部ﾘﾝｸ:www.amazon.co.jp
インスパイン＞アーロン・チェアとランクする消費者の声：
省7
119: 2019/03/20(水)06:57 ID:1I1Spw4N(114/160) AAS
【コクヨの最大の魅力は快適を追究した究極の機能美、オカムラの最大の魅力は世界的に権威あるデザイン賞の戴冠に裏打ちされた一線級のデザイン性だ（その２）】
コンテッサ＞アーロン・チェアとランクする消費者の声：
外部ﾘﾝｸ:www.amazon.co.jp
外部ﾘﾝｸ:www.amazon.co.jp
外部ﾘﾝｸ:www.amazon.co.jp
省7
120: 2019/03/20(水)07:00 ID:1I1Spw4N(115/160) AAS
【新旧アーロン・チェアやエルゴ・ヒューマンの販売戦略は薬事法違反であること（その１）】
【薬事法66条 （誇大広告等）】
１ 何人も、医薬品、医薬部外品、化粧品、医療機器又は再生医療等製品の名称、製造方法、効能、効果又は性能に関して、明示的であると暗示的
であるとを問わず、虚偽又は誇大な記事を広告し、記述し、又は流布してはならない。
2 医薬品、医薬部外品、化粧品、医療機器又は再生医療等製品の効能、効果又は性能について、医師その他の者がこれを保証したものと誤解され
るおそれがある記事を広告し、記述し、又は流布することは、前項に該当するものとする。
3 何人も、医薬品、医薬部外品、化粧品、医療機器又は再生医療等製品に関して堕胎を暗示し、又はわいせつにわたる文書又は図画を用いてはな
らない。
【 薬事法第68条 （承認前の医薬品等の広告の禁止）】
何人も、第14条第1項、第23条の2の5第1項若しくは第23条の2の23第1項に規定する医薬品若しくは医療機器又は再生医療等製品であって、まだ第
省8
121: 2019/03/20(水)07:01 ID:1I1Spw4N(116/160) AAS
【新旧アーロン・チェアやエルゴ・ヒューマンの販売戦略は薬事法違反であること（その２）】
【日本公告機構JAROの見解】
テレビショッピングで体験談と称して健康への効能効果を謳うのは問題では？と主張する消費者の疑問に対するJAROの回答は以下の通り。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.jaro.or.jp
一部抜粋すれば、
省8
122: 2019/03/20(水)07:02 ID:1I1Spw4N(117/160) AAS
【新旧アーロン・チェアやエルゴ・ヒューマンの販売戦略は薬事法違反であること（その３）】
そこで、このスレ主の主張を再確認しましょう。
>>1
2chｽﾚ:kagu
2chｽﾚ:kagu
省5
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 798 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.041s