[過去ﾛｸﾞ]
ワーキングチェア総合 Part91 [無断転載禁止]c2ch.net [無断転載禁止]©2ch.net (972ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
831
: 2016/05/28(土)20:57
ID:0VRZNAdh(17/37)
AA×
2chｽﾚ:kagu
外部ﾘﾝｸ:www.advertimes.com
2chｽﾚ:kagu
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
831: [] 2016/05/28(土) 20:57:36.48 ID:0VRZNAdh 【違法であるか否かの判断】 つまり、同じタイトルを騙るもう一つのスレの冒頭にある http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1456464269/1-3 の参考サイト ・ワーキングチェアまとめWiki ・ワーカーホリック ・エルゴヒューマンのメーカー ・ヤフオクまとめ が違法であるか否かの判断は、http://www.advertimes.com/20150515/article191885/2/ から抜粋すれば、 「広告のノンクレジット問題は利用者を恣意的に騙したとみなされる結果になった場合、違法になる可能性が高いようです」 に認められるように「恣意的」であるか否かが大きなポイントになります。一体、どちらなのでしょうか？答えは「恣意的」です。過去のワーキングチェアに遡れば、 「恣意的」であることは明らかなのです。間違いなく確信犯です。例えば、ワーキングチェア総合Part82まで遡りましょう。 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1426141544/1-5 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1456837666/831
違法であるか否かの判断 つまり同じタイトルをるもう一つのスレの冒頭にある の参考サイト ワーキングチェアまとめ ワーカーホリック エルゴヒューマンのメーカー ヤフオクまとめ が違法であるか否かの判断は から抜粋すれば 広告のノンクレジット問題は利用者を意的にしたとみなされる結果になった場合違法になる可能性が高いようです に認められるように意的であるか否かが大きなポイントになります一体どちらなのでしょうか？答えは意的です過去のワーキングチェアに遡れば 意的であることは明らかなのです間違いなく確信犯です例えばワーキングチェア総合まで遡りましょう
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 141 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.030s