法学に関する総合質問スレ [無断転載禁止]©2ch.net (891ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
738: 2022/06/02(木)00:38 ID:l3YSkMgp(1/9) AAS
日本が対象国からの要請に応じて引き渡すことを禁止したものではないよ。「クリミナルヘイブン」と見なすかどうかは対象国の判断次第。すくなくとも日本政府が犯罪者を引き渡すべきだと考えれば引き渡すことに国際法上の障害はない。逆に日本政府にとっての犯罪者を海外が引き渡さないから困るわけ。もっともこれは日本が外国人移民に対して極端に閉鎖的だという事情が大きく関係しているというのが実情だろう。日本人が海外で犯罪をおかして日本に逃亡してきても日本政府はほとんどの場合で犯罪人の引き渡しに同意しつづけてきた一方で、日本人や外国人が日本国内で犯罪を犯して海外に逃亡するというケースがほとんどないので（あるいは対象国での裁判について日本政府が異議をとなえるケースがほとんどないので）対象国でまともに取り上げてくれないというのが実態。日本政府が問題にしている最たるものは大陸中国における麻薬犯罪者の犯罪者引き渡しに関する案件だけれども、じっさいに死刑執行されるケースはほとんどないので実質的にはなあなあにされがち。
743(1): 2022/06/02(木)14:15 ID:l3YSkMgp(2/9) AAS
>>740 破産者情報の公表は法令によるもの、それを官報で行うのは最高裁も認めた慣習法、官報の記事には著作権が成立しない、よって官報を転載することや官報にもとづいて一覧リストを作成し販売することに著作権法上の問題はない。あくまで官報を転載することで個人のプライバシーを侵害するのはプライバシーを侵害された個々の被害者と官報を転載したサイトの運営者との二者間関係。行政はあくまで官報を転載したサイトの運営者にそのような行為をやめるよう「おねがい」しているだけ。むろんこの点につき重大な問題が生じれば国会が動いて特別法を制定すればよい、こういうことだな。
744(1): 2022/06/02(木)14:18 ID:l3YSkMgp(3/9) AAS
>>741
>>742 「いった」「いわない」が争点。物証の有無だよ。文書あるいは録音録画があるかどうかで考えれば別に難しい問題でもなんでもない。
745(1): 2022/06/02(木)14:21 ID:l3YSkMgp(4/9) AAS
>>739 個別に対処してるだけって話し。犯罪人引き渡し条約がないからといって日本にとって何のデメリットもない。日本が引き渡しを要求して対象国が拒否したばあい、二国間関係に外交上の問題が生じるだけで、対象国にとってデメリットでもある。
746: 2022/06/02(木)14:23 ID:l3YSkMgp(5/9) AAS
死刑制度云々というのは欧州諸国に対してはそうだろうが、じっさいには死刑実施国との二国間関係についても犯罪人引き渡し条約はほとんど締約されてないのだから、日本の法務省自身が乗り気じゃないのだろう。個人的には海外の政府から日本の刑事法制に関してあれこれ干渉されたくないのだろう。
747: 2022/06/02(木)14:24 ID:l3YSkMgp(6/9) AAS
個人的には～「と考えている。」
751(1): 2022/06/02(木)15:21 ID:l3YSkMgp(7/9) AAS
>>748 それでいい。きみが「それでいい」と言われた時に感じる不安感や不信感は合意の有無の問題ではなく法廷に提出するに足る物証の問題。法理上は意思表明によって既遂になる。ただ法廷ではこれでは通用しない。この隙間にきみは嵌ってるんだよ。
754: 2022/06/02(木)19:23 ID:l3YSkMgp(8/9) AAS
>>749 日本と外交問題をかかえて困るのは相手国だよ。
755: 2022/06/02(木)19:25 ID:l3YSkMgp(9/9) AAS
あと犯罪人引き渡し条約がなければ「日本がクリミナルヘイブンになる」という君の主張はカルロス・ゴーンの逃亡先国家の事例を挙げれば容易に反証できてしまったね。犯罪人引き渡し条約の有無は日本国内の治安問題とはなんの関係もない。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.692s*