[過去ﾛｸﾞ] IP開示請求+名誉棄損裁判 part4 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
93(2): 2012/08/19(日)20:25 ID:fqEJYQGt(1/4) AAS
3ヶ月って経由プロパなんだが
実際は、ケースバイケース
ソフトバンクは、きっちり90日で消去
していると答弁して来るがドコモ何で5ヶ月
前のログがいけた
保存基準が分からないから参考にならないかも
知れないが
95: 2012/08/19(日)20:34 ID:fqEJYQGt(2/4) AAS
裁判で、プロパ側の弁護士に聞いた話ではログが流れる事を防止する
為に、削除禁止仮処分でも良いんだが、それよりも早く任意でも
開示請求をした方がよいみたい
意見照会を行った時点で内部的には書き込み者を
文章に起こして保存していると言っていた
勿論、そこに行き着くまでに相当日数が経過していない
事が条件たが
97(1): 2012/08/19(日)21:33 ID:fqEJYQGt(3/4) AAS
弁護士では無いですよ、被害者です
代理人に任せてましたが、普通に傍聴に行きましたし
和解勧告が出まして開示されましたが、逐一やりとりを
していたので分かる位でして
プロパはプロバイダーの意味で書きました、伝わらなかっ
のでしたらすみません。
ソフトバンクは携帯です、他社と違いソフトバンクは90日
前のログについては提出はして来ませんでしたね
しかし、開示要求の通知を送付してから3ヶ月以内
の物については（多分意見照会を行った物について）は
省2
101: 2012/08/19(日)23:05 ID:fqEJYQGt(4/4) AAS
そそ、ガイドラインに90日ってあっはず
サーバーの都合？でソフトバンクは最低の
サイクルで回してるだけなんだろう
他の大手は6ヶ月位なんじゃないかと、廃棄
のタイミングは分からないから、最低90日
としか言えないが
ただ、経由プロバイダーでドコモは5ヶ月前
まで大丈夫だったので、半年前後と言う指摘は
正しいと思う
ケーブルテレビは1年前の開示事例は知ってるから
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.029s