[過去ﾛｸﾞ]
【いもシス】香月杏珠 19【稼ぎ頭】 (802ﾚｽ)
【いもシス】香月杏珠 19【稼ぎ頭】 http://fate.5ch.net/test/read.cgi/idol/1642586734/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
421: ファンクラブ会員番号７７４ [sage] 2022/11/07(月) 09:02:20.27 ID:EPCwms/c グラドルのIVってほとんどの人が抜く為に買ってるよね だからその目的を多くの人が果たせなければ、｢需要に応えてない悪い商品｣という評価で問題は無いんじゃない？ http://fate.5ch.net/test/read.cgi/idol/1642586734/421
424: ファンクラブ会員番号７７４ [sage] 2022/11/07(月) 10:29:26.32 ID:EPCwms/c >>422 尾野寺みさって現状グラドルではないしアイドルとしても成功してないからなー 逆に杏珠並みの作品でデビューしてたら別の世界線が有ったのかもとは思うけど 作品性って言われても尾野寺みさのデビュー作が作品性で当時話題にもなって無いなら失敗だったんだよ http://fate.5ch.net/test/read.cgi/idol/1642586734/424
428: ファンクラブ会員番号７７４ [sage] 2022/11/07(月) 16:41:38.29 ID:EPCwms/c >>426 >名作かは俺が見て判断した >もちろん俺の主観だ 駄目じゃん、ここは客観じゃないと ｢尾野寺みさのデビュー作が世間的に評価されている｣という客観的事例を挙げないと抜けない作品でも名作が有るという主張が成り立たないぞ ただお前がデビュー作を名作だと判断する事に何か意味が有ると思ってる訳じゃないよね？ >客観的ぶったお前の見解はお前の意見に過ぎない 自分の見解って、主張の部分は主観で良いんだよ でも、その主張を相手に説明する時には客観的じゃないといけないんだよ 例えば日本代表の森保監督は無能だ！と主張するならどう無能なのかは客観的でなければいけないんだよ だから｢俺が見て判断した｣では駄目 あとさ、｢客観ぶったお前の見解はお前の意見に過ぎない｣という、お前の主張は今の段階ではお前の主観でしかないからな どこが相手が客観ぶってるかをちゃんと指摘しないと、お前の母ちゃん出べそーって言い返してるようなものだぞ http://fate.5ch.net/test/read.cgi/idol/1642586734/428
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.168s*