[過去ﾛｸﾞ] gameswf20131127★ブラウザゲーム板 自治スレッド (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
761: 2014/02/28(金)01:40 ID:h4C8UuQV(1/15) AAS
告知作業してる人が率先してフライングして大声でかき回して言いっ放しみたいになってるからなぁ
立ち上がりから厳しいよ
861: 2014/02/28(金)09:15 ID:h4C8UuQV(2/15) AAS
>>850
それならば投票自体すら不必要なものだろ
議論を尽くして備えておく方がモアベターかもしれないというだけで
865(3): 2014/02/28(金)09:46 ID:h4C8UuQV(3/15) AAS
>>862
読んだ限り、艦これ系スレでの意見の一本化というのは
・鯖スレなど各スレについて、スレのテンプレに転載禁止を入っているよう一本化する形にする
・名無しでの転載阻止の入力に協力を呼びかけ、それ以外の書き込みに反応しないよう気を付けるなどスレ住人がそれに協力している事を示す
こういうことだと思う
各スレで、各住人で、対応がまちまちだから、艦これスレですら必要か不要かで対応に温度差あるのに
板全体のルールに持って来る前にやれることがあるんじゃないのという事では？
869(1): 2014/02/28(金)09:54 ID:h4C8UuQV(4/15) AAS
>>865について個人的な感想を補足すると、転載禁止を求める人が艦これ各鯖スレに向かって
「転載禁止をテンプレに入れろ！入れないと言ってるのはアフィの手先だ！」とか
独善的にルール押し付けに来て、ゲームと関係ない話題でスレが荒れるから
逆に反感持たれて協力得られてなく転載防止の効果が出てないんじゃないかと思ってる
ここでルール押し付けようとしてる人達と似たような手法で進めようとするから
875: 2014/02/28(金)10:05 ID:h4C8UuQV(5/15) AAS
ここで冷静に意見表明してる人のような形でていねいに艦これ各スレに対して
名無しでの転載防止措置と煽りに反応しないよう協力を呼びかけて
それが受け入れられてどのスレも整然と対抗措置取られてる状態になれば
艦これスレではきちんと対策できてる実績あるよって投票するまでもなく主張できるし
それだけでかなりの転載防止効果が得られるとも思う
艦これスレが転載されてるというのが事の発端であるわけだから
884: 2014/02/28(金)10:20 ID:h4C8UuQV(6/15) AAS
自分は鯖別スレにいるんだけど、鯖別スレでも転載サイト発と思われるネタ投下や荒らしには拒否反応は相当にある
ただ転載防止措置しろ、しない奴はアフィだって声高に叫ぶ人達に対する拒否反応がむしろ大きくなってしまってる
状況のより分かってる艦これスレ内ですら協力を得られていないのに他のスレ巻き込まないでくれよっていう
Rz6VfIcuの言いたいことは理解できる
前スレの初めの方でこの議論を始めようとしてた人達が艦これ本スレの人達であるのは
hissiで確認されてるわけだしね。
902: 2014/02/28(金)10:50 ID:h4C8UuQV(7/15) AAS
>>892
今回は告知を見て艦これと関係ないスレの人も見に来てると思うので
ここに至る経緯を知ってもらえれば判断材料の一助になるのではないかと
思って自分は書いてる、主議論ではない感じだからsageてる
議論前だし、考える前提を提供しようというそれだけ
921: 2014/02/28(金)11:19 ID:h4C8UuQV(8/15) AAS
>>916
個別の事情から出てるのだったらそれに近いところの意志統一くらいしてから持ち込んできたら良いのではという事
だから出どころはどこなのって情報には意味があるよ
923(1): 2014/02/28(金)11:32 ID:h4C8UuQV(9/15) AAS
>>829のいうような
＞「こういうアフィブログがあり、こういう問題を抱えています」というのをまとめて他のブラゲ民に説明
できている、見易くて客観的で説得力のあるまとめはないのですか
それに説得力があるならそれを示し続ける事で同意する人は集まると思うのですが
というか艦これスレ群でも説得できて同意を得られると思うのですが、どうでしょう
932: 2014/02/28(金)11:50 ID:h4C8UuQV(10/15) AAS
>>927
ありがとうございます、見たことはなかったです
この種の自説の補強との材料をきちんと提示しながらの説得力のある意見を希望してます
そういうのが無いまま期限だ投票だと強行するのは単なる力押しでしかなく議論ではないと思う
942: 2014/02/28(金)12:04 ID:h4C8UuQV(11/15) AAS
>>937
というか、そう運営に判断される可能性が高くなっていくと思う
ごめん主論レスじゃないけどsage続くとスレ順落ち過ぎるのでageさせて
960: 2014/02/28(金)12:22 ID:h4C8UuQV(12/15) AAS
>>951
最後の一文の、「これしかないのです」という部分が十分でないだろうという指摘がされてるのでしょ
個別スレで打てる手はないのか、ゲームジャンルではどうか、ていねいに説得を行ったのか、その結果どうだったのか
その辺りの意見交換して、可能な範囲で手を尽くしたけどもう無理
だから板の皆さん協力お願いします運営さん手間ですけど助力お願いします
そういう段取りの鎖がつながってないって事だと思うのですが
これしかないと断言するだけの論拠がないということです
977: 2014/02/28(金)12:39 ID:h4C8UuQV(13/15) AAS
>>969
告知で出ていた主たる提案について本議論での論争点が無いじゃないかっていいたいんだと思うけど
議題や議事進行方法を決めるための予備議論がまだ始まってないのでちと気が早いかも
主たる提案にはそうそう覆る所ではないと思うけど。
それに至る手法、あれこれ強制、発言無視等について批判は出ると思うけどね
次スレは準備されてるようです
gameswf20140227★ブラウザゲーム板 自治スレッド
2chｽﾚ:gameswf
988(1): 2014/02/28(金)12:48 ID:h4C8UuQV(14/15) AAS
>>982
あたかも決定事項みたいに書いているけど
予備議論時にfusiana投票を実施する必要性自体を否定するよ
fusianaへの否定意見はすでに理由付きで出てたはずですが。
また誤誘導していきなり強行するつもりですか
997: 2014/02/28(金)12:59 ID:h4C8UuQV(15/15) AAS
>>991
予備議論で投票で決めるってことは
「fusianaするかどうかをfusianaする人達の数だけで決めましょう」
「fusianaしなかった人は無効だから無視します」
初めからfusianaしたくない人を無視するためだけにルール決めの体裁を取ってるだけ
意味もないし公平でもないよ
前スレで「自治板ではfusianaが慣習だからfusianaしなきゃダメ」って誤誘導して
fusiana強制の流れを作った人がいたけれど
議論よりもfusianaさせること自体に目的があるのではないのって疑問がますます強化されるよね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.153s*