[過去ﾛｸﾞ]
gameswf20131127★ブラウザゲーム板 自治スレッド (1001ﾚｽ)
gameswf20131127★ブラウザゲーム板 自治スレッド http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/gameswf/1393414817/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
951: p24213-ipngn3101marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp [sage] 2014/02/28(金) 12:15:44.42 ID:Lez4q6M0 意地でも通させないという意見にしか聞こえないんですが… 議論するならもう少し建設的な視点でやって頂ければ幸いです >>944が上げたようにアフィブログ側は開き直っており 残念ながら管理人に上申する以外方法はないのが現実です つまるところローカルルールに一文を付け加えるのがもっとも効果的であり 鯖別スレにおいてもテンプレにアフィブログへの転載禁止と書いてあるにも関わらず やめようとしないアフィブログ側への対処策としてはこれしかないのです http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/gameswf/1393414817/951
952: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/02/28(金) 12:15:59.08 ID:Fus6yxw5 アフィを出汁に他を荒らし回ってる連中が何か言ったところで http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/gameswf/1393414817/952
953: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/02/28(金) 12:16:39.71 ID:VxuVTN+i >>950 お前らが必要だと思う部分を俺は必要であると思って無いからだ 頭悪すぎ http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/gameswf/1393414817/953
954: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/02/28(金) 12:17:46.57 ID:7qGDpXzD >>953 ようは感情論で理由は特にないってことですね 感情論は考慮する必要なしということで了解しました http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/gameswf/1393414817/954
955: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/02/28(金) 12:18:11.51 ID:J6uZoyJo >>953 938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/28(金) 12:01:08.71 ID:VxuVTN+i >>933 こういう上から目線の奴がいるから荒れるんだよ 何様のつもりなんだ http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/gameswf/1393414817/955
956: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/02/28(金) 12:18:47.42 ID:NAlftlql >>953 なんで必要であると思ってないのか聞いてるんだけど http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/gameswf/1393414817/956
957: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/02/28(金) 12:19:14.72 ID:fmTFJkYW >>943 心情的にはLRとして転載禁止にするのは賛成だよ あくまで心情的なものだから是非を語るつもりはないけどな http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/gameswf/1393414817/957
958: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/02/28(金) 12:20:00.09 ID:zIjiCuvk >>944 ローカルルールに『転載自由』等と明記してあるならまだしも、関連項目が無いのならば、 スレで住民の合意の下にスレ内に限定して転載禁止を掲げるのはローカルルールに反しないのでは？ だからそれはサイト側の主張がおかしいと思う サイトへ抗議を入れて以降の転載禁止を受け入れさせるべきで、 板全体を転載禁止の流れへ持っていく理由が分からない http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/gameswf/1393414817/958
959: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/02/28(金) 12:21:47.12 ID:VxuVTN+i >>956 現状で問題ないから 荒らしは気づいた時点でスルーするという当たり前のことをすればいいだけ http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/gameswf/1393414817/959
960: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/02/28(金) 12:22:47.72 ID:h4C8UuQV >>951 最後の一文の、「これしかないのです」という部分が十分でないだろうという指摘がされてるのでしょ 個別スレで打てる手はないのか、ゲームジャンルではどうか、ていねいに説得を行ったのか、その結果どうだったのか その辺りの意見交換して、可能な範囲で手を尽くしたけどもう無理 だから板の皆さん協力お願いします運営さん手間ですけど助力お願いします そういう段取りの鎖がつながってないって事だと思うのですが これしかないと断言するだけの論拠がないということです http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/gameswf/1393414817/960
961: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/02/28(金) 12:23:07.51 ID:NAlftlql >>959 それが難しいからルール作ろうとしてるんでしょ？ http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/gameswf/1393414817/961
962: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/02/28(金) 12:23:12.03 ID:9eUvIwbJ 夜中にも書き込んだけど今のうちに資料作るなりなんなりして他人に理解してもらえる説明作りからした方がいい 現状それが不足しているせいで転載禁止派の一部が突っ走っている印象しかない 本当にＬＲ変更したいっていうなら最低限わからない人間に理解してもらう努力をしろ このままじゃ告知期間終了しても本当に議論になるのかも怪しいわ http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/gameswf/1393414817/962
963: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/02/28(金) 12:23:22.40 ID:7qGDpXzD 転載禁止のデメリットを明確に提示できない時点で議論に意義を認められないわけだが これ何のためにやってるの？ 関係ないなら転載禁止になっても問題ないよね 反対理由が不明確で全く建設的なやり取りになってないわ http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/gameswf/1393414817/963
964: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/02/28(金) 12:23:52.24 ID:J6uZoyJo >>958 その提示はあくまで一例であっていろいろなアフィブログがいろいろな板で問題を起こしているという事実がある。 今後の予防も含めて転載禁止にしてはどうかというところだね http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/gameswf/1393414817/964
965: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/02/28(金) 12:24:52.20 ID:Fus6yxw5 権利が2chに帰属する以上権利を失ったユーザーの個別スレでの転載禁止に実効性はない まあ荒らされたのはずいぶん過去の話で、艦これ本スレなんてまとめてるのは大手にはなくて、アンチブログや人の入ってないとこくらいのものなんですけどね http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/gameswf/1393414817/965
966: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/02/28(金) 12:27:30.19 ID:VxuVTN+i >>963 デメリットとしては簡単にルール変更を認可することはクレーマーを増長させることになり頻繁にルールが書き換えられる可能性がある http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/gameswf/1393414817/966
967: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/02/28(金) 12:28:04.82 ID:DE3Qzexf >>958 もちろん同じようなことがまた起これば、その時は一個人ですが粛々と抗議は致しますが 同じように、ローカルルールに載ってないので掲載するという堂々巡りになるんじゃないでしょうか http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/gameswf/1393414817/967
968: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/02/28(金) 12:28:42.72 ID:zIjiCuvk >>964 ああ、だからブラゲ板としての姿勢を明確化しようという話ですか それなら議論をする意義は十分にありそうですかね ありがとう http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/gameswf/1393414817/968
969: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/02/28(金) 12:28:44.81 ID:7qGDpXzD >>966 もう結構な議論を重ねてるわけだから簡単にルール変更なんて成されてないよね で、それ以外の理由は？ http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/gameswf/1393414817/969
970: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/02/28(金) 12:30:07.55 ID:J6uZoyJo >>966 ”簡単”かどうかは主観だけど、アフィ転載禁止を名前欄に入れる運動が起こってからもう何ヶ月経つかな？ http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/gameswf/1393414817/970
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 31 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.232s*