[過去ﾛｸﾞ] 【Ｆ１・モータースポーツ板】2ｃｈ自治新党part5 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
35(13): 05/03/01 14:27 ID:UEQ89RXS(2/5) AAS
>>25 に >>28 を追加。
論点
■個別ＧＰスレ推進派
・各ＧＰについて深い話がしたい
・保持数について言うならネタスレ等もまとめるべき
■個別ＧＰスレ反対派
・ｽﾚが乱立する（二輪や別カテゴリーも含む）
・実況の温床になる
・保守荒らしによっていつまでも用済みのｽﾚが残る
・圧縮が心配
省5
59(1): 05/03/01 15:06 ID:ZNFkLU14(1/4) AAS
>>56
何が言いたいのかわからないが、漏れがこのスレに書いたのは
>>21,35,38,40,41,51,54
が全て。
ダイアルアップだからしょっちゅうID変わってるけどね。
63(3): 05/03/01 15:12 ID:ZNFkLU14(3/4) AAS
逆にGP総合スレではダメな理由って何だ？
>>35 によると、統合スレでは各GPについて深い話ができないとでも？
80: 05/03/01 15:53 ID:avJu6P9I(1/6) AAS
また話が逸れてますよ。
>>35 参照。
GP個別スレ賛成派は
>>51 を見た上で、
>>63,65 に答えて欲しい。
86(1): 05/03/01 16:10 ID:avJu6P9I(2/6) AAS
>>35 の折衷案についての私見。
＞ 折衷案・打開策
＞ ・２つのＧＰ名をスレタイに入れる
スレッドの問題であり今回の「個別スレ原則禁止」のLRとは無関係。
＞ ・個別でもスレを使い切るまで次スレ禁止にする
これをLRに加えるというのならともかく、スレ内ルールなら守られないことは
>>51 で明らか。
＞ ・Ｆ１総合（雑談系？）と、Ｆ１ＧＰ（ＧＰについてだけ）に分ける
これもスレッドの問題であり今回の「個別スレ原則禁止」のLRとは無関係。
>>3 にあるLR変更についてはもう議論の余地はないと思うがどうか？
96(1): 05/03/01 16:51 ID:UiAOcsnS(2/2) AAS
えーとみなさん落ち着きましょう。
現状>>35から何も進展していません。
結論が出たとかこれでいいとか断言している人は
そもそも議論しに来ていませんので放置で。
個別スレ認めた場合、他の全てのカテゴリも個別スレOKということになりますが
それで板が実況板のようになってしまう可能性もあるかと思います。
問題の主眼は板内でのスレッド数などではなく、
個別スレの使われ方と、ex鯖行きの原因となった実況の温床になっているからです。
ここで個別スレを許可するのはたやすいです。
皆がスレをきちんと使い切って勝手にスレ立てずに実況もしないということを
省3
130: 05/03/02 00:46 ID:9SbMkR+l(2/36) AAS
>>129
>>35
145(3): 05/03/02 11:44 ID:sZpRuUSx(1/6) AAS
話のベースとなってるのは>>3や>>5です。
>>35よりあまり話しが進んでないのですが、以上をを
踏まえて色々討論？お願いします。
各GPスレを禁止にした場合、総合スレの名をどうするか、とか
は二次的な部分なのであまりそれだけに執着するのも
ﾏｽﾞｰかと思います。
150(3): 05/03/02 12:09 ID:f0t4tXeu(1/5) AAS
えと、>>145が読めない人なのかな。
総合スレの性質論議なんて関係ないの。
推進派のF1は盛り上がるからとかファンが多いからとかの
くだらない意見にまともに対処してはいけない。
過去のGPスレを持ってきても説得力ないし。
本質の議論は>>145の通り、>>3と>>5と>>35だね。
あとそういう意見言ってるのおそらく一人だから。
総合スレは廃止でいいとか総合スレって名前じゃわからないとか。
>>126みたいなのも意見しないでスルーで。
249: 05/03/02 16:17 ID:S9itHo7D(1/6) AAS
>>248
>>35
誰が見ても明白な理由に対して一部の人間が「明白じゃない。あの板では〜」とか「あのスレでは〜」
とかゴネているだけ。
258(1): 05/03/02 16:31 ID:S9itHo7D(4/6) AAS
>>256
何が言いたいのかわからないけど、理由は>>35に明記されているわけで、
実況のみではない。あくまでも複合的な理由が絡み合った上の結論として、
利便性を損なうというデメリットを承知の上で、モータースポーツ板全体
の快適性を維持するには >>3が必要、という提案がされている。
ときどき「最大の理由は…」というような書き込みも見受けられるが、
それはそのカキコをした個人の感じ方であって、あくまでも理由は複合。
261(1): 05/03/02 16:35 ID:S9itHo7D(5/6) AAS
>>256
わかりやすいように付け加えると、問題は >>3 の是非なのであって、>>35 の個々の
理由の妥当性では無くなっている。
反対するのなら、>>3 のLRそのものが状況を今より悪化させることを説明するべき。
263: 05/03/02 16:35 ID:dHEQD+LI(12/18) AAS
>>258
複合の一部に欠点があると他の理由まで死んじゃうよ。
＞理由は>>35に明記されているわけで
因果関係が明記されてる箇所を>>35から抜粋してください。
265(1): 05/03/02 16:39 ID:dHEQD+LI(13/18) AAS
>>261
＞、>>35 の個々の理由の妥当性では無くなっている。
意味があろうとなかろうとってこと？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.036s