[過去ﾛｸﾞ] スレッドを立てるまでもない質問スレッド Part 372 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
346(1): (中止W 0344-XC5v) 2024/12/25(水)21:53 ID:NuBhAP7L0XMAS(1/3) AAS
>>344
Everyone is amazed at how fluent my brother speaks German.
という文でなぜfluentlyではなくて、fluentという形容詞なんですか？
347(4): (中止W 0344-XC5v) 2024/12/25(水)21:59 ID:NuBhAP7L0XMAS(2/3) AAS
とても良い質問ですね！「Everyone is amazed at how fluent my brother speaks German.」をもっとわかりやすく説明します。
この文では、「how fluent」が 「どれだけ流暢か」 という性質を表しており、その後に「my brother speaks German」が続く形です。つまり、文全体は「彼がドイツ語を話す流暢さ」に感心している、という意味になります。
ご提案の「Everyone is amazed at how fluent it is that my brother speaks German.」は少し複雑すぎる表現で、日常英語では使われません。より自然な形で簡単に言うなら次のようになります：
「Everyone is amazed at how fluent my brother is in German.」
→ 彼がドイツ語でどれだけ流暢であるかに皆が感心している。
この形だと、「fluency（流暢さ）」が「my brother」の性質として直接説明されています。
省7
348(2): (中止W 0344-XC5v) 2024/12/25(水)22:15 ID:NuBhAP7L0XMAS(3/3) AAS
>>343
aが間違って入ってる。タイポ
349(1): (中止 Sdaf-9p/V) 2024/12/25(水)22:42 ID:01/zY5c8dXMAS(2/2) AAS
>>346
>>347
元文がこれだとおかしいですよね
deeplで「皆が私の兄の話すドイツ語の流暢さに驚く」と日本語で入れたらこの文が出てきました。
いや自分の文法知識が間違ってるのかなと思って質問しました。
350: (中止W cbeb-r0dm) 2024/12/25(水)22:52 ID:UmKVvM2S0XMAS(2/3) AAS
He speaks fluent Chinese.と辞書に載ってるからあまり不思議じゃない
351(1): (中止W cbeb-r0dm) 2024/12/25(水)23:14 ID:UmKVvM2S0XMAS(3/3) AAS
確かにdeeplのアメリカ英語だとそうなるのにdeepl writeだと訂正されるなあ
人が書くのはうっかりミスか >>347 みたいな思考があり、deeplはただおかしいだけということかな
352: (中止 0bd9-q1xP) 2024/12/25(水)23:57 ID:cTMwmK820XMAS(2/2) AAS
>>351
ChatGPTで、英語で質問してみな。fluentは間違いだから、fluentlyに直せと出るから。
353: (ﾜｯﾁｮｲW cbeb-r0dm) 2024/12/26(木)00:09 ID:U9uwuRL/0(1) AAS
fluentが間違いである可能性なんてAIを使わなくてもわかるから、なぜ間違ったか、あるいは間違いでない可能性を教えて欲しいところ
>>347はchatgptのコピペだろうけど、最初からfluentlyにすべきという前提を質問で伝えて釘を指した結果、無理くり省略だろうという解釈を捻り出している良さがある
ただchargptは誘導すると簡単にデタラメを言い出すものだけど
354: (ﾜｯﾁｮｲW 0344-XC5v) 2024/12/26(木)01:27 ID:KsSwrGjl0(1/2) AAS
>>349
>>347にあるように文として成立してて間違ってはないですよ
355(2): (ｽｯﾌﾟ Sd03-PPfT) 2024/12/26(木)01:36 ID:N2QlpfbTd(1/2) AAS
>>343
一番上のタイトルにあるようにaは必要では？
356: (ｽｯﾌﾟ Sd03-PPfT) 2024/12/26(木)01:39 ID:N2QlpfbTd(2/2) AAS
>>348の通り
357: (ﾜｯﾁｮｲW 0344-XC5v) 2024/12/26(木)01:49 ID:KsSwrGjl0(2/2) AAS
>>355
タイトルの話じゃないよ
358: (ﾜｯﾁｮｲ bb9d-f8RK) 2024/12/26(木)07:55 ID:0VO4VcCs0(1/2) AAS
Everyone is amazed at how fluent my brother speaks German.
の how は疑問副詞で感嘆文を作ってるって認識で良いのかな？
359(1): (ﾜｯﾁｮｲW 074b-zLpb) 2024/12/26(木)09:18 ID:iNJkQQ5v0(1/4) AAS
“The chukka boot is a stalwart of classic English style”
これを文法的に正確かつ自然な日本語に訳したいのですが、なかなか良い案が浮かびません。
とりあえず「チャッカブーツは英国の揺るぎないクラシックスタイルです」と訳してみたのですが、
“classic English style”は「クラシックな英国スタイル」であって、
「英国のクラシックスタイル」とは微妙に修飾関係、意味合いが違ってくるような気がするんですよね。
あとは“a stalwart”の解釈や訳し方を含めて、全体として自然な感じの日本語に訳せないかなと。
360: (ﾜｯﾁｮｲ 0ba8-q1xP) 2024/12/26(木)09:40 ID:KK5/gWL20(1/4) AAS
>>359
「チャッカブーツは、昔から英国ファッションの定番アイテムです。」
361: (ﾜｯﾁｮｲ 2145-WQwg) 2024/12/26(木)09:42 ID:1RQj65O+0(1/4) AAS
ファッションコピーっぽいケレン味があるけど
筋金入りの働き者 とかそういう言い方とか
362: (ﾜｯﾁｮｲW 074b-zLpb) 2024/12/26(木)09:59 ID:iNJkQQ5v0(2/4) AAS
Google翻訳では「チャッカブーツはクラシックな英国スタイルの定番です」となったけど、
“a stalwart”を「定番」とするのはなんだかニュアンスが違ってくるよな〜
修飾関係から「クラシックな英国スタイル」という語順は変えたくないから、そこの部分は良いんだけど。
それとも、そこの部分は妥協して「確固たる英国クラシックスタイル」とするか。
でもやっぱり「クラシックな英国スタイル」と「英国クラシックスタイル」、
なんか微妙にニュアンス違うよね？
363: (ﾜｯﾁｮｲ 0ba8-q1xP) 2024/12/26(木)10:06 ID:KK5/gWL20(2/4) AAS
styleには「はやり（ファッション）」という意味がある。
だからこのstyleは、型ではなく、fashionと意味が同じ。
日本人なら、「チャッカブーツは、昔から英国ファッションの」という場面だよ。
「チャッカブーツは、昔から英国ファッションの定番アイテムです。」以外の訳としては、
「チャッカブーツは、昔から英国ファッションの象徴です。」でもよい。
364(1): (ﾜｯﾁｮｲ 2145-WQwg) 2024/12/26(木)10:08 ID:1RQj65O+0(2/4) AAS
たくさん書いたわりには内容が薄いね
365(1): (ﾜｯﾁｮｲ 0ba8-q1xP) 2024/12/26(木)10:12 ID:KK5/gWL20(3/4) AAS
>「靴が確固たる英国クラシックスタイル」 「靴が確固たるクラシックな英国スタイル」
日本人には何が言いたいのかピンとこないと思う。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 637 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.180s*